Мэтью Джексон - Человеческие сети [Как социальное положение влияет на наши возможности, взгляды и поведение]

Латиноамериканцы и другие категории образуют в этой школе небольшое меньшинство, и в данном случае оно оказалось более сплоченным. Уровень интеграции колеблется в зависимости от численности группы, и у крошечных групп иногда нет иного выхода, кроме как сплачиваться. См. Currarini, Jackson, and Pin (2009, 2010).

Те же закономерности обнаружились при изучении недавних дружеских связей в Facebook среди голландских подростков. Благодаря исследованию Bas Hofstra (Hofstra, Corten, van Tubergen, and Ellisond [2016]) выяснилось, что среди центральных групп друзей преобладает бóльшая гомофилия, чем на периферии, причем эта гомофилия основана в большей степени на этнической, чем на гендерной принадлежности.

Fryer (2007).

Асимметрия в этих данных объясняется тем, что численность белого населения намного больше, чем черного. Существуют и гендерные различия, так как пары «черный мужчина — белая женщина» встречаются гораздо чаще, чем обратные.

См. общий обзор обширной литературы на эту тему в: McPherson, Smith-Lovin, and Cook (2001). Некоторые более свежие ссылки можно найти в: Jackson, Rogers, and Zenou (2017). О недавних работах, посвященных генетическому сходству друзей, см. Christakis and Fowler (2014) and Domingue, Belsky, Fletcher, Conley, Boardman, Harris (2018).

Verbrugge (1977). Она изучила 240 различных категорий населения (например, с разбивкой на разные возрастные группы, в пределах 10 лет, с учетом различной религиозной и профессиональной принадлежности и т. д.). Затем она просчитала соотношения шансов на существование близкой дружбы, например, она сравнивала вероятность того, что католик назовет своим лучшим другом тоже католика, с вероятностью того, что некатолик назовет своим лучшим другом католика. Если соотношение получается равным единице, значит, гомофилии не существует: люди называют своими лучшими друзьями католиков независимо от того, являются ли католиками сами. В Детройте отношение шансов для католиков оказалось 6,3, а Альт-Нейштадте — 6,8: таким образом, католики в шесть с лишним раз чаще называли своими лучшими друзьями католиков, чем некатоликов. Из 240 опрошенных исследовательницей категорий, как выяснилось, все соотношения превышали единицу, причем 225 из 240 полученных соотношений имели статистическую значимость (остальные 15 категорий были небольшими подгруппами в выборке), и показатели этих соотношений колебались от 2,2 до 81. Крайний верхний показатель 81 относился к возрастной категории: когда участников опроса просили назвать своих лучших друзей, люди моложе 25 лет в среднем в 81 раз чаще называли людей моложе 25 лет, чем старше 25 лет.

Это восточно-африканская часть, а весь разлом тянется на север до Ливана. Еще он затрагивает части Малави, Бурунди, Уганды, Руанды и Замбии.

Apicella et al. (2012).

Напр., см. Chiappori, Salanié, and Weiss (2017), где говорится о растущей тенденции к гомофилии при выборе брачных партнеров, имеющих тот же уровень образования.

Pew Research, 2016.

Данный обзор основан на работе: Skopek, Schulz, and Blossfeld (2010).

См. Таблицу 4 в: Skopek, Schulz, and Blossfeld (2010). Женщины отвечают в среднем на 33 % чаще обычного, когда у мужчины похожий уровень образования, и на 36 % реже обычного, когда у мужчины образование ниже, чем у них. Мужчины же отвечают на 21 % чаще обычного женщинам с похожим уровнем образования и лишь на 9 % реже обычного — женщинам с более низким образованием.

См. работу Ken-Hou Lin and Jennifer Lundquist (2013).

Это взято из Обзора американских ценностей PRRI за 2013 год. См. Robert P. Jones, «Self-Segregation: Why It’s So Hard for Whites to Understand Ferguson,» The Atlantic , August 21, 2014; и Christopher Ingraham, «Three Quarters of Whites Don’t Have Any Non-White Friends,» Washington Post , August 25, 2014.

См. Рисунок 13 и Таблицу 7 в: Bailey, Cao, Kuchler, Stroebel, and Wong (2017).

См., напр., Kenney (2000); Hwang and Horowitt (2012).

Если вас заинтересовал этот пример, то есть отличный вебсайт, где вы найдете более сложные симуляции, разработанные Вай Хартом (Vi Hart) и Никки Кейс (Nicky Case): http://ncase.me/polygons/.

Подробнее о переломных моментах см. в: Granovetter (1978); Rogers (1995); Gladwell (2000); Jackson and Yariv (2011).

См. Card, Mas, and Rothstein (2008).

См. Easterly (2009).

Есть еще и другие, которые мы рассмотрим в главе 8.

Вместе с моей бывшей студенткой Ицзин Син мы исследовали вопрос о том, зависит ли способность людей предсказывать чужое поведение от того, в какой стране они родились (Jackson and Xing [2014]). Мы опрашивали жителей США и Индии. Человеку произвольным образом находили пару, и затем они сообща пытались разделить некую сумму денег: оба одновременно сообщали о том, как они хотели бы поделить деньги — поровну или иначе, а если не поровну, то кому должна достаться бóльшая доля. Деньги они получали лишь в том случае, если их пожелания совпадали, поэтому важно было суметь предсказать или угадать, с каким именно предложением выступит партнер. За дележ поровну высказались лишь 34 % индийцев — и 83 % американцев. Но важнее другое: люди гораздо точнее угадывали предложения своих партнеров, когда те были их соотечественниками, общая сумма их «выигрыша» оказывалась намного больше, когда оба партнера происходили из одной страны. Я и сам выказал предвзятость — никак не ожидал, что между жителями двух стран обнаружатся такие резкие расхождения, потому что мне казалось естественным, что большинство предложит поделить деньги поровну. Это типичный промах: большинство ошибок в предсказаниях как раз и состояло в том, что человек из одной страны ждет от иностранца, что он поступит так же, как он сам. Другие исследователи тоже выявили значительные расхождения в поведении выходцев из разных стран и культур. Группа экономистов и антропологов под руководством Джо Генрика (Henrich et al. [2001]), замеряла уровень просоциального (альтруистического) поведения в различных обществах и странах. Они выяснили, что люди ведут себя своекорыстно чаще всего в странах с плохо развитыми рыночными отношениями. Таким образом, доступ к рынкам способствует более просоциальному поведению. Ученые объяснили это так: чтобы рынки по-настоящему хорошо функционировали, в обществе должны преобладать просоциальные поступки и вообще готовность к сотрудничеству.

То, что друзья склонны совершать похожие поступки, не укрылось от предпринимателей. Kreditech — компания из Гамбурга, предлагающая небольшие кредиты в некоторых частях Европы. Сотрудники компании просят потенциальных заемщиков предоставить им доступ к их аккаунтам в соцсетях. Если они увидят, что кто-то из друзей заявителя не сумел выплатить взятую у Kreditech ссуду, то, скорее всего, они откажут и самому заявителю; если же у друзей заявителя явно все благополучно с работой, тогда, скорее всего, кредит ему выдадут. («Lenders Are Turning to Social Media to Assess Borrowers,» The Economist , February 9, 2013).