Ричард Бендлер - Трансформации. Нейро-лингвистическое программирование и структура гипноза

После того как они полностью изменятся, вы говорите: "Теперь мы можем начать транс. Закройте глаза..." Затем вы проделываете любой гипнотический шаблон, какой хотите. Потом они будут все говорить: "Гипноз сработал!"

Рефрейминг - это простейший способ, которым вы можете достичь изменения многих симптомов. Однако, я не всегда за то, чтобы делать вещи просто; я за то, чтобы делать это искусно. Отделав пятерых курильщиков прямым рефреймингом и узнав, что вы можете получать результаты таким способом, начинайте делать это более творчески. Окажите любезность себе и своему клиенту, проведя это отличным и причудливым способом. Сделайте рефрейминг в трансе и приведите его к Богине Сигарет. Предложите ему сжечь пачку Мальборо на ее алтаре, или что-то такое. Иногда все, что вам нужно сделать с курением - это поместить человека в транс и сказать: "Вот чего я хочу от вашего подсознания - чтобы оно нашло для вас самый творческий способ бросить курить, и чтобы вы даже не знали, что вы сделали это". И иногда вам нужно сделать

гораздо больше!

Люди все время хотят научиться проводить гипноз, чтобы уметь заставлять людей бросить курить, или контролировать вес. Когда люди спрашивают: "Что вы даете с курипьщиками?”, я иногда говорю: "Дайте им упаковку спичек". Гипноз стоит считать гораздо более элегантным набором инструментов, нежели нечто, что вы можете использовать просто для контроля за весом или при курении. Это все равно что купить Феррари для того, чтобы поехать в бакалейный магазин. У меня вызывает некоторое отвращение банальное использование действительно элегантного набора инструментов. Курение и контроль за весом важны, но способ, которым вы применяете гипноз при работе с курильщиком, идиосинкразичен для человека. Для меня гораздо более важно изучать гипноз как набор умений, так что вы можете применять его идиосинкразически для чего угодно.

Мужчина: Я проводил с человеком рефрейминг в трансе по поводу курения, и получил сильное сопротивление. Сначала он выскочил из транса, и потом он превратился в маленького ребенка. Он стал качать ступнями -

У нас в НЛП есть принцип, который гласит: "Сопротивления нет; есть только некомпетентные терапевты". Я подразумеваю это буквально. Я не верю, что существует сопротивление; существуют только неумелые терапевты. К этому не следует относиться критически. К этому следует относиться следующим образом: всякий раз, когда вы начинаете встречать "сопротивление", вам предоставляется беспрецедентная возможность удивить себя. Если вы говорите: "Ага! Я сделал о-то некомпетентное, так что теперь я собираюсь удивить и восхитить себя, сделав что-то другое", вы будете постоянно развиваться. Если вы думаете: "Он еще не готов", он может измениться, но вы застрянете.

Сопротивления не существует, если вы утилизируете любую реакцию. Если некто спонтанно входит в любое состояние, утилизируйте это. Если он превращается в маленького ребенка, предложите ему порадоваться себе. Если он выходит из транса, вы можете сказать: "И что я могу сделать для вас сейчас?" Все, что вам нужно, чтобы быть эффективным коммуникатором, это подходящим образом реагировать на все, что происходит спонтанно. Если человек выходит из транса, и вы спрашиваете себя: "Что я сделал неправильно?”, это не подходящая реакция. Ни одна формула не работает идеально в любом случае. Люди не готовы жестко выполнять что бы то ни было. Происходят всяческие странные вещи.

Однажды я ввел человека в транс, планируя провести стандартный рефрейминг. Я сказал: "Поднимите свой правый указательный палец для ‘да’ и свой левый указательный палец для 'нет'” - и парень поехал: “Фиоле-товаяГ В этот момент, если у вас нет паттернов для утилизации, вы попались. Я сказал: "Правильно, фиопе-товаяГ' Я просто вернул это ему обратно в том же тоне и темпе. Тогда он произнес: “Ау-ра\” И я сказал: “Фиолетовая! Ау-ра». Я продолжил: "Теперь мы возьмем это осмысленное сообщение..." и я дал ему какой-то чудной набор инструкций для утилизации. Я понятия не имел, что он делает.

Выйдя из транса, он сообщил мне, что когда я сказал ему поднять палец "нет", его поглотила огромная фиолетовая аура. Чем больше он уходил в ауру, тем лучше он знал, что осуществляет какое-то изменение. Аура каким-то образом пропитывала его и изменяла его. Кто знает, с чем это было связано. Какое-то фиолетовое облако спустилось и изменило его, прежде чем я смог подступиться к этому.

Если бы я помешал фиолетовому облаку, я бы действительно оказался в тупике. Вместо этого я просто продолжил с ним, и оно сделало мою работу за меня.

У меня бывают люди, которые входят в транс, пока я провожу бессознательную работу, и они прекрасно справляются. Вдруг возникает пауза, и они полностью выходят из транса. Они смотрят на меня, и я просто сижу там и тоже глупо смотрю на них и жду. Они оглядываются и потом совершенно внезапно снова уходят. Я даже ничего не говорю; я просто жду. Когда люди спонтанно выходят, я бываю довольно терпелив и позволяю им дать мне что-то, на что можно отреагировать. Многие люди плавают туда и сюда. Они входят в транс и выходят из него. Так что когда они выходят, я просто жду, и потом они опять войдут, и я могу продолжать. Потом они опять-таки могут выплыть. Прося людей поддерживать измененное состояние, вы просите их делать что-то искусственное. Вам нужно быть гибким в реагировании на их изменяющееся состояние.

Мужчина: Вы могли бы применить рефрейминг для психосоматических симптомов, типа головной боли?

Рефрейминг прекрасно подходит для психосоматических проблем. У вас есть возможность использовать сам симптом как сигнал да/нет. Если симптом, например, - мигрень, вы можете предложить ей болеть сильнее для "да" и слабее для “нет".

Мужчина: Многие жены врачей приходят ко мне с психосоматическими симптомами. Симптомы ничего не делают для жен - врачи просто насмехаются над ними и не уделяют им никакого внимания, или ничего для них не делают. Трудно найти вторичную выгоду.

Вы уже сделали предположение о том, какова вторичная выгода: что она должна иметь отношение к получению внимания. В подобных случаях, в которых я проводил рефрейминг, вторичной выгодой никогда не было получение внимания от мужа. Обычно это способ дурачить мужа. Это способ помешать мужу быть слишком напыщенным из-за того, что он врач, предлагая ему болезнь, которую он не может вылечить.

В медицинских школах, наверное, ведут врачебные курсы по напыщенности. Я встречаю множество разных терапевтов. Я встречаю программистов из компьютерных фирм, и они на самом деле отличаются друг от Друга. Но большинство врачей обладает действительно стандартным набором помпезных аналогов. Они, конечно, не все помпезные; во всем есть исключения. Но в общем, я не знаю, что они делают для этих бедных людей.