Сергей Лысенко - Как раскрывать тяжкие преступления

Следует учитывать, что помимо личных вещей, которыми пользовался долгое время потерпевший, он мог иметь предметы и носильные вещи, взятые у знакомых или купленные незадолго до убийства. После того как круг пропавших предметов определен, следует, с учетом их характера, стоимости и индивидуальных признаков, приложить максимум усилий для их поиска. Методом личного сыска можно проверить места возможного сбыта этих вещей, рынки, комиссионные магазины и т. п. Вообще подомовые опросы не лишним будет производить по нескольку раз, так как с первого раза не всегда можно опросить всех жильцов, среди которых может оказаться нужный свидетель.

Раскрывая само убийство, следует проверять версии, которые касаются личностей преступников, то есть умение и способность убивать. Также особого внимания требует способ убийства и орудие убийства. По орудиям убийства, по способу их применения можно судить о профессии преступников, например, о возможной службе в войсках специального назначения и т. д. в некоторых случаях для сокрытия истинных целей убийства преступники прибегают к инсценировкам обстановки места преступления, чтобы создать у правоохранителей ложное представление об обстоятельствах и причине смерти убитого, и тем самым отвлечь подозрение от преступника. Иногда сам факт насильственной смерти дает определенные основания заподозрить конкретного человека, который только один мог присутствовать при смерти. Желая избежать ответственности за совершенное убийство, преступник дает ложное, вымышленное объяснение о причине смерти убитого им лица. Убедительность своих показаний он подтверждает изменением обстановки места происшествия, внося в нее необходимые, с его точки зрения, изменения и инсценируя тот или иной вид смерти потерпевшего, не влекущий ответственности для преступника. Задача сыщика уметь распознавать такую инсценировку установить действительную картину преступления. Этого можно достичь тщательной проверкой объяснений о причинах и обстоятельствах смерти. Основные методы такой про-верки состоят:

• в сопоставлении картины происшествия, нарисованной В пояснениях заинтересованных лиц, с объективными обстоятельствами, установленными по делу, и прежде всего с результатами осмотра места происшествия;

• в проверке того, насколько каждое из выявленных обстоятельства соответствуют обычной обстановке в подобных случаях;

• в выявлении обстоятельств, указывающих на то, что смерть потерпевшего наступила в результате убийства.

Такой подход к проведению розыскных действий и, в первую очередь, осмотра места происшествия и трупа требует, чтобы сыщики с особой внимательностью выявляли, фиксировали и оценивали так называемые негативные обстоятельства. Особое их значение при раскрытии замаскированных убийств обусловлено следующим: правоохранителям в указанных случаях как бы преподносится готовое объяснение того, при каких обстоятельствах умер потерпевший. Логически развивая это объяснение и мысленно рисуя себе, как в та-ком случае происходили бы события, сыщикам необходимо представить себе, как эти события должны были отразиться на месте происшествия и какие внешние признаки в виде следов и других вещественных доказательств должны быть при этом обнаружены. Отсутствие того или иного из этих признаков является негативным обстоятельством, опровергающим выдвинутую версию о причине и обстоятельствах смерти потерпевшего. Если объективные обстоятельства опровергают предлагаемое объяснение, значит оно не верно, ложно, а у лица, выдвинувшего такое объяснение, имеются серьезные мотивы скрывать истинную причину смерти погибшего. Понятно, что наиболее частым мотивом в таких случаях оказывается желание преступника уклониться от ответственности за убийство.

С этой целью преступник принимает все меры по уничтожению или сокрытию следов совершенного преступления. За-дачей сыщика должно быть обнаружение таких следов. Этим определяется характерная тактическая особенность в проведении осмотра места происшествия в тех случаях, когда есть пред-положение о наличии инсценировки. При проведении осмотра не исходят из предположения, что следы преступления кем-то скрыты или уничтожены: преступник близко не связан с потерпевшим, как правило, он не пытается скрыть следы убийства на месте преступления; стремится лишь к тому, чтобы не оставить там своих следов и избежать появления следов на себе и своей одежде. Если на первый взгляд смерть произошла в результате несчастного случая, самоубийства и тому подобного, рассчитывать на обнаружение явных следов убийства нельзя. Это вполне понятно: все, что мог заметить преступник, он постарался уничтожить и скрыть. Поэтому во всех случаях, когда есть основания предполагать, что погибший был убит, необходимо одновременно с осмотром помещения производить осмотр окружающей местности, где был обнаружен труп. Поскольку сыщик может рассчитывать на выявление лишь скрытых или незамеченных преступником следов и других вещественных доказательств, осмотр должен производиться особо тщательно, а лучше не один раз и при хорошем освещении. Только в этом случае он может оказаться эффективным.

В одном случае, когда был обнаружен труп женщины, висевшей в петле, сыщики усомнились, что погибшая граждан-ка покончила жизнь самоубийством. После осмотра места происшествия приступили к тщательному изучению помещений и надворных построек. Во время осмотра был найден кусок веревки, который лежал в сарае, на нем было несколько женских волос, а среди тряпок, сложенных в корзине, нашли скомканный влажный кусок ткани, по-видимому, оторванный от женской рубашки. Как выяснилось в дальнейшем, ткань была смочена слюной и кровью погибшей. Преступник, бывший муж потерпевшей, оторвал подол от ее рубашки и воспользовался им как “кляпом”. Веревка, найденная в сарае, оказалась частью веревки, послужившей петлей. Преступник, после того как подвесил труп задушенной им бывшей жены, обрезал лишний кусок веревки и бросил ее в сарай, не заметив приставших к ней волос.

Особое внимание при раскрытии замаскированных убийств необходимо уделять выяснению характера взаимоотношений потерпевшего с близкими ему людьми. Во всех подробностях, помощью известных оперативно-розыскных методов дол-жен быть установлен образ жизни потерпевшего. Для этого необходимо, не ограничиваясь опросом знавших его лиц, принять меры к ознакомлению с перепиской потерпевшего как почтовой, электронной, так и в социальных сетях в Интернете. Целью названных мер должно быть установление возможных мотивов убийства погибшего кем-нибудь из близких ему лиц. Такими мотивами могут быть: стремление избавиться от ставшего в тягость члена семьи; корыстная заинтересованность, которая по делам такой категории нередко проявляется в стремлении получить наследство, и т. п. В самом начале работы по раскрытию преступления путем опроса свидетелей и очевидцев, хорошо знавших погибшего, должно быть выяснено, у кого именно из близких ему лиц были основания рассчитывать получить имущество погибшего после его смерти и на чем именно их расчеты были построены. В таких случаях особенно тщательно следует проверить, с помощью оперативной установки и визуального наблюдения, поведение лица, в пользу которого было составлено завещание или заключен до-говор о страховании. Всегда, когда есть основания предполагать маскировку убийства со стороны близких погибшему людей, их поведение должно стать предметом тщательной проверки всеми имеющимися у сыщика возможностями. При этом необходимо чет-ко выяснить вопрос о том, где были и что делали эти лица не только во время смерти потерпевшего, но и непосредственно перед данным событием и после него.