Сергей Лысенко - Как раскрывать тяжкие преступления

Тут можно читать онлайн Сергей Лысенко - Как раскрывать тяжкие преступления - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Прочая научная литература, издательство Литагент Selfpub.ru (искл), год 2019. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Сергей Лысенко - Как раскрывать тяжкие преступления краткое содержание

Как раскрывать тяжкие преступления - описание и краткое содержание, автор Сергей Лысенко, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
В этой книге представлена история детективной деятельности и изложен авторский подход к раскрытию тяжких общекриминальных преступлений. Свою методику к раскрытию преступлений автор сформулировал на основе изучения разрозненных материалов теоретиков и практиков сыскного искусства прошлого, а также на основе собственного опыта. Подробно изложены рекомендации по раскрытию преступлений, совершенных организованными группами, таких как торговля людьми, человеческими органами и разных видов убийств.

Как раскрывать тяжкие преступления - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Как раскрывать тяжкие преступления - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Сергей Лысенко
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Следует иметь в виду, что при убийствах с последующей инсценировкой объяснения преступника в основном сводятся к тому, что он после того, как все члены семьи ушли из дома, остался вдвоем с лицом, впоследствии погибшим, а затем тоже ушел. Вернувшись через некоторое время, он обнаружил этого человека уже мертвым, о чем сразу сообщил в полицию. Для сыщика наиболее существенными во всем этом оказываются два момента:

• преступник действительно остается вдвоем с погибшим, так как это необходимо ему для совершения убийства без свидетелей;

• преступник всегда утверждает, что он куда-нибудь уходил непосредственно перед обнаружением трупа погибшего. Преступник делает это с целью, чтобы, с одной стороны, объяснить, почему погибший умер без свидетелей, а с другой – помочь созданию алиби. В случае возникновения подозрения об убийстве с последующей инсценировкой, при опросах свидетелей и других лиц необходимо выяснить:

• кто последний оставался вдвоем с погибшим;

• когда, куда и зачем ушел этот человек, оставив погибшего одного;

• когда и почему он снова вернулся обратно и как попал в помещение, где находился труп.

Выясняя эти обстоятельства, необходимо особо тщательно проверять, насколько обоснованы были уход и возвращение подозреваемого, уходил ли он вообще и чем может подтвердить свое алиби. Эти сведения очень важны, потому что преступники иногда совсем не уходят после убийства, а лишь ложно ссылаются на свой уход. В тех случаях, когда преступник, чтобы создать себе алиби, действительно уходит, решающее значение приобретает выяснение того, как долго он отсутствовал, кто, когда и где его видел в этот период времени. Тщательная и подробная проверка перечисленных моментов обычно быстро приводит к опровержению объяснений преступника и его изобличению.

Так, в одном случае преступник после убийства своей жены, которую затем подвесил, инсценируя самоубийство, ушел из дома. Вернувшись через 3 часа, он обнаружил жену мертвой. На вопрос, где он был в течение 3-х часов, обвиняемый ответил, что ездил в ателье, где заказал себе одежду. При проверке в ателье выяснилось, что преступник действительно дважды заказывал там одежду, однако оба заказа были им получены еще до дня смерти жены. Существенную роль в такой проверке играет и судебно-медицинская экспертиза, которая почти всегда может дать сыщику достаточно материала для получения обоснованного ответа на решающий вопрос, имело ли место самоубийство, убийство или несчастный случай. В подавляющем большинстве случаев судебно-медицинский эксперт может дать категорическое заключение о том, является ли смерть насильствен ной или ненасильственной, что иногда имеет первостепенное значение для дела, например, при инсценировке смерти от болезни. Выбор конкретных вопросов, подлежащих разрешению экспертом, зависит от того, какого рода причина смерти инсценирована преступником, и от того, каким способом могло быть совершено убийство. Поэтому характеристика при мерных вопросов будет дана ниже, при рассмотрении особенностей в раскрытии того или иного вида инсценировки. Это не исключает таких общих для всякого исследования трупа вопросов, как о причине смерти и о времени смерти. В случаях когда время смерти погибшего удается установить более или менее точно, сыщик может использовать это обстоятельство для проверки объяснений подозреваемого о том, что потерпевший был еще жив в то время, когда подозреваемый, уходя из дома, оставил его одного. Место имел случай, когда инсценировка самоубийства была разоблачена именно в результате такого сопоставления данных осмотра трупа с пояснениями лица, оказавшегося впоследствии убийцей.

Около 9-ти часов вечера в отделение милиции обратился гражданин и сообщил, что, вернувшись с работы, он обнаружил жену мертвой с зажатым в руке пистолетом. Через час на место происшествия прибыли следователь и судебно-медицинский эксперт. При осмотре лежавшего на кровати и одетого лишь в белье трупа, эксперт, исходя из наличия следов близкого выстрела в области правого виска погибшей, установил, что выстрел был произведен почти в упор. В правой окоченевшей руке трупа был крепко зажат пистолет “браунинг” калибра 7,65 мм. Судя по имеющимся данным, самоубийство женщины, казалось, не вызывало со-мнений. Присутствовавший при осмотре муж покойной сообщил, что из дому он уходил около десяти часов утра, при этом жена разговаривала с ним, не вставая с постели. Уходя, он захлопнул наружную дверь, так как замок на ней самозапирающийся, а вернувшись с работы, открыл дверь своим ключом. Они жили с женой только вдвоем. После того как труп был раздет, эксперт продолжил его осмотр. Наряду с выраженными трупными пятнами, расположенными на поверхности тела, внизу живота были обнаружены несколько небольших зеленоватого цвета пятнышек – признаков начавшегося гниения трупа. Наличие таких признаков определенно указывало, как заявил эксперт, что с момента смерти прошло уже около суток, то есть погибшая не могла быть жива утром того же дня. Таким образом, ложная версия, выдвинутая мужем, была опровергнута. В процессе расследования он признал свою вину и рассказал, что убил жену еще накануне вечером, после того, как она легла в постель. Заранее решив инсценировать самоубийство жены, он выстрелил ей в правый висок почти в упор и вложил пистолет в руку трупа.

Из приведенного примера видно, насколько важно произвести осмотр трупа как можно скорее после смерти. Спустя два-три дня эксперт уже не смог бы определить время смерти с та-кой точностью, и существенная улика выпала бы. Профессиональная практика показывает, что преступники чаще всего прибегают к инсценировке самоубийства или несчастного случая. Реже инсценируется обстановка убийства, совершенного другими лицами, и совсем редко выдвигается версия о ненасильственном характере смерти, смерь от болезни или старости. Все сказанное не означает, разумеется, что необходимо предвзято подходить к каждому случаю самоубийства, смерти от несчастного случая и тому подобное, как к замаскирован ному убийству. Однако необходимо подчеркнуть, что в подобных случаях надо всегда учитывать возможность инсценировки, скрывающей за собой убийство, и с самого начала работы по раскрытию преступления одновременно проверять все версии с одинаковой тщательностью и объективностью. Рассмотрим инсценировку самоубийства. Нередко этот вид инсценировки бывает настолько искусным, что установить, имело ли место убийство или самоубийство, представляется весьма сложной задачей. В отличие от естественной смерти и несчастного случая, самоубийство является результатом сознательного действия человека, а поэтому предполагает наличие определенного мотива. Самоубийство без мотива, как правило, указывает на психическую неполноценность самоубийцы. Поэтому, чтобы проверить, являлось ли причиной смерти убийство или самоубийство, сыщики должны в первую очередь разрешить два основных вопроса: были ли у погибшего мотивы к самоубийству и мог ли он сам совершить те действия, которые вызвали его смерть. Для решения первого вопроса следует тщательно и глубоко исследовать жизнь погибшего за более или менее значительный промежуток времени перед смертью. Путем изучения почтовой и компьютерной корреспонденции погибшего, полученной у лиц, с которыми он переписывался, случайных заметок, можно получить наиболее ценные по своей объективности данные о состоянии и настроениях погибшего. Разведывательными опросами, направленными на выяснение образа жизни погибшего, его поведения, взаимоотношений с окружающими, настроения и тому подобное следует охватить как можно больше лиц, которые знали погибшего, ни в коем случае не ограничиваясь опросом членов семьи и родных. При этом надо стремиться выяснить, не проявлялось ли у погибшего стремление к самоубийству, если да, то в связи с чем и в какой форме. Важно также узнать, не делился ли он своими планами на будущее и на что конкретно были направлены эти планы. Как правило, установленное отсутствие мотивов к самоубийству у человека с нормальной психикой в сочетании с совершенно конкретными планами на ближайшее будущее делает версию самоубийства менее правдоподобной. Напри-мер, трудно предположить, чтобы женщина могла покончить с собой, выйдя из магазина, где только что купила себе модное платье. Серьезное значение имеют предсмертные записки, часто составляемые самоубийцами. Являясь одним из веских доказательств самоубийства, они в то же время требуют особо критического отношения к ним со стороны сыщиков. Прежде всего во всех сомнительных случаях должно быть проверено посредством графической экспертизы, погибшим ли написан текст записки и им ли она подписана. Учитывая, что такие за писки пишутся в исключительном состоянии и оно может сказаться на признаках почерка писавшего, следует обеспечить эксперта максимально возможным количеством образцов свободного почерка погибшего.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Сергей Лысенко читать все книги автора по порядку

Сергей Лысенко - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Как раскрывать тяжкие преступления отзывы


Отзывы читателей о книге Как раскрывать тяжкие преступления, автор: Сергей Лысенко. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x