Сергей Лысенко - Как раскрывать экономические преступления

Далее, осматривая взломанное помещение (например, склад), следует обратить внимание не только на то, что именно, как и каким орудием взломано, но и на те преграды, какие могли бы быть взломаны, но которых преступники не взлома ли. Часто из таких действий преступника можно судить о его профессии и навыках. Плотнику или столяру, например, привычней будет вырезать филенку в деревянной двери, нежели взломать металлический замок в ней. Слесарю же, наоборот, сподручней взломать замок, приоткрыть его отмычкой, чем выпиливать в двери отверстие. Работая над раскрытием того же преступления о краже со склада, следует обратить внимание не только на следы на взломанном хранилище или вокруг обворованного склада, но и на особенности общей обстановки места преступления. Эти особенности часто расскажут о том, что преступник произвел некоторую предварительную подготовку для совершения, задуманного им преступления. Одна или две оторванные доски в заборе, окружающем место преступления, открытая калитка, которая обычно наглухо забита гвоздями, перемещена ближе к месту хищения лестница, ящики и тому подобные, на первый взгляд не относящиеся к делу, обстоятельства должны указывать на то, что преступник, задумав похитить данное имущество или ценности, подготавливал себе как удобные подступы к месту хищения, так и выходы на случай вынужденного ухода с этого места. Например, детектив получил информацию о краже из офиса предприятия. При осмотре места совершения преступления он устанавливает, что, кроме денег, преступники ничего не похитили, что касса не повреждена и даже заперта. Одновременно устанавливается, что кассир предприятия хранил деньги не в кассе, а в одном из ящиков с запчастями, и что только один этот ящик преступники, похитившие деньги, открыли. Эти данные говорят о том, что искать вора следует среди небольшого круга людей, знавших, что кассир на ночь оставляет деньги в офисе предприятия и прячет их в ящике с запчастями.

После обращения в правоохранительные органы и осмотра места преступления детективу нужно побеседовать с возможными свидетелями и методом разведывательного опроса добиться, чтобы они вспомнили, было ли что-то подозрительное. При этом важно задавать правильные вопросы, чтобы потенциальный свидетель не ушел в сторону в своих подозрениях и размышлениях от основной темы. Зная примерное время совершения кражи, нужно спрашивать, кто из соседей был в это время дома или заходил и выходил в подъезд, кого при этом видел. Кто из них в это время находился на улице и мог видеть преступников в лицо или их автомобиль. Следует отметить, что воры отличаются друг от друга по способу проникновения в помещение. К таким способам относятся: проникновение через окно, взлом двери или замка, под бор ключа или отмычки. Установив способ проникновения, вам будет понятно, как совершена кража: по наводке или путем субъективного выбора. При наводке воры попадают в жилище самым простым и удобным для них способом, так как наводчик обеспечивает их информацией о слабых местах в системе безопасности помещения или дубликатами ключей. В иных случаях проникновение более грубое. Главное – не попадаться на отвлекающие действия и следы преступников, направленные на сокрытие истинного способа проникновения, чтобы представить все случайным образом и скрыть возможного наводчика. Во время проведения мероприятий детективу не следует забывать о видеокамерах и домофонах на квартирах, в домах, в соседних учреждениях.

Устанавливая факты, предшествующие преступлению, следует выяснять, кого видели соседи перед совершением кражи возле помещения. Ворам необходимо некоторое время для изучения распорядка в здании, поэтому они несколько дней могут наблюдать за потенциальным объектом. Эта работа должна дать возможных свидетелей, приметы преступников и средства передвижения, на которых преступники передвигались и наблюдали за зданием. Выявляя факты, сопровождавшиеся совершением преступления, детектив должен установить схему его совершения, способ проникновения, количество соучастников и их роли. Эти данные он сможет также получить при разведывательном опросе с места происшествия и его осмотра. Зная это, детектив сможет сравнить имеющуюся информацию о предшествовавших фактах и установить точный состав преступной группы. Факты, последовавшие после совершения преступления, подскажут, насколько преступники профессионально действовали после кражи. Нередко воры бросают двери обворованных помещений открытыми, не утруждая себя скрывать свое присутствие. Это свидетельствует о том, что им нет смысла скрывать факт своего пребывания и у них нет явной связи с хозяевами помещения. Установив перечень похищенного имущества, следует примерно представить, каким образом воры могли скрыться с места преступления. Если похищенное было объемным, то у воров должна была быть машина. Если похищенное могло поместиться в карманах, то преступники могли уйти пешком из дома, и только отойдя на определенное расстояние, воспользоваться автомобилем. Устанавливая факты, последовавшие за совершением преступления, необходимо представить возможные направления ухода преступников, провести по этим направлениям разведывательные опросы лиц, живущих вокруг, или продавцов торговых объектов. Проходя по этим направлениям, необходимо выявить камеры и возможных свидетелей, которые во время совершения кражи могли находиться на улице, гулять с собакой или возвращаться домой. Мотивация совершения краж для воров корыстная. Но нередки случаи использования “наводчиков”, которые могли сообщить преступникам об имеющихся у потерпевших ценностях. Мотивами для этих “наводчиков” могут являться месть, зависть, связанные с корыстью, так как воры могли по обещать им долю от похищенного. Предполагая возможные мотивы, детектив должен предполагать их как для анонимных преступников, так и для конкретных лиц, которые могли иметь соответствующие предпосылки для совершения кражи, – зависть, обиду. Учитывая особенности происхождения, похищенного имущества – его давность, стоимость и другое, следует выдвигать в соответствующие первичные версии. Версии могут касаться проверки конкретных лиц или групп лиц, имевших отношение к происхождению, хранению, перемещению ценностей или просто обладавшими случайными знаниями об их месте нахождения.

Первая, примерная версия раскрытия краж может звучать следующим образом:

• кража совершена лицами, которые систематически совершают кражи, возможно, ранее судимы за аналогичные преступления; совершили кражу по данному адресу, потому что находились в этом районе; выбрали этот адрес без информации о потерпевшем, о чем свидетельствуют поиски ценностей по всему помещению. Вторая возможная версия, выдвинутая для работы по раскрытию краж, может звучать так: