Алеся Лонская - Репортаж: От идеи до гонорара
- Название:Репортаж: От идеи до гонорара
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Аспект Пресс
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7567-0792-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алеся Лонская - Репортаж: От идеи до гонорара краткое содержание
Для студентов, обучающихся по специальности «Журналистика», а также для корреспондентов и редакторов печатных СМИ.
Репортаж: От идеи до гонорара - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Если у вас получилось именно классное интервью и вы хотите оставить его так, как есть — в виде ваших вопросов и ответов собеседника — предложите редактору такой вариант: пусть интервью идет в подверстке под репортажем как отдельный текст. Так поступают, когда жалко убивать интервью. Это значит, что сама по себе форма так же важна, как и содержание, т.е. у вашего разговора есть своя драматургия с кульминацией, разбивать которую не желательно. Это профессиональная работа! [35] Такое интервью чаще всего берется именно как интервью, т.е. в процессе работы журналист уже представляет себе конечную форму и работает над драматургией своих вопросов. Если же мы делаем репортаж, то интервью, взятые по ходу его подготовки, вряд ли будут содержать риторические элементы, которые украсили бы форму впоследствии, и его не жалко разбивать на части ради информации.
И если редактор все же убивает такое интервью и просит вас вставить из него лишь один абзац в ваш текст — вы можете попробовать продать интервью само по себе как цельный текст в другую редакцию.
1. Сцена описана только через речь автора и без реплик героев
Тогда из происходящего исчезает главное — возможность дарить впечатления, потому что остается только информация и происходящее напоминает отчет.
Забираю парня и девушку. Она открывает ему дверь и помогает сесть назад. У парня обе руки загипсованы под прямым углом: двойные переломы. Едем в больницу. Они обсуждают предстоящий День города. Парень убивается, что даже выпить не получится. В итоге девушка обещает подарить ему каску с креплением для пивных банок. Парочка выходит из машины уже в хорошем настроении.
2. Журналист оставляет диалог таким, как он происходил в реальности
Примерно так происходит разговор в реальности:
— Вы кто? Чего вам?
— Добрый день. Я член инициативной группы подъезда. Мы проводим опрос, как жители относятся к появлению консьержки. Хотела бы узнать ваше мнение.
— Мое мнение — от нее никакого толку! Зачем мне, б…, старуха какая-то, которая сидит, ничего не делает, а я еще и платить должен. Вы мне лучше сделайте вон парковку нормальную перед домом.
— А почему вам кажется, что от вахтера никакого толку нет? Вас разве все в подъезде устраивает? А как же безопасность?
— Меня все устраивает. Безопасностью пусть занимается старшая по подъезду. Надоели уже, б…, ходить здесь… Я вам ничего не должен. Все устраивает меня, говорю! Денег давать вам ни на что не буду. До свидания.
В тексте это можно изложить короче.
Я робко звоню. Открывает качок с тюремными татуировками.
— Че надо?
— Х-хотела узнать, как вы относитесь к консьержке…
— Какой толк от старухи будет? Сидит и сидит, а я платить должен? Меня и так,— качок оглядел помойку на этаже,— все устраивает.
Отбор цитат из всего объема беседы с персонажами осуществляется по принципу их важности и яркости. Репортаж не должен быть перегружен цитатами: их следует жестко сокращать до тех пор, пока не отсечете все лишнее. Цитата должна звучать и быть короткой. Единственное требование здесь — не вырывать цитату из контекста (если от ее сокращения меняется смысл фразы и получается совсем не то, что персонаж имел в виду первоначально).
3. Очень длинная цитата
Если человек говорит вам много важной информации — уберите большую часть в косвенную речь и обязательно разбивайте на абзацы. В репортаже нельзя оставлять такие «кирпичи» из прямой речи.
— В Китае, как и в России, соседей не любят в силу исторических причин,— говорит «РР» знаменитый канадский инженер, автор проекта Олимпийской деревни в Ванкувере Роджер Бейли.— Когда я выступал в Тяньцзине с лекцией о создании публичных пространств между домами, кто-то сзади крикнул: «Мы 30 лет пытались избавиться от соседей. А вы нас опять в коммуну загоняете?». Дело в том, что исторически у китайцев были внутренние дворики, в которых сидели бабульки, наблюдали, кто чем занимается, и за деньги стучали в полицию. Поэтому теперь китайцы строят дома, планировка которых максимально отчуждает их от соседей. Люди, которые раньше жили в коммуналках, как солдаты в бараках, сперва радуются, когда им предлагают прямоугольный 18-этажный дом. А лучше шесть рядов по 20 таких домов, и между ними — ни одной травинки. Но вы скажете, что это нормальное пространство для жизни людей?! Это разрушает общественную среду, а не создает. В Торонто и Ванкувере тоже были такие районы. Они превратились в гетто для преступников и наркоманов. Некоторые такие районы пришлось снести под корень.
Цитата перегружена. Редактируем.
— В Китае, как и в России, соседей не любят в силу исторических причин,— говорит «РР» знаменитый канадский инженер, автор проекта Олимпийской деревни в Ванкувере Роджер Бейли.— Когда я выступал в Тяньцзине с лекцией о создании публичных пространств между домами, кто-то сзади крикнул: «Мы 30 лет пытались избавиться от соседей. А вы нас опять в коммуну загоняете?»
Оказалось, рассказывает Бейли, что исторически у китайцев были внутренние дворики, в которых сидели бабульки, наблюдали, кто чем занимается, и за деньги стучали в полицию. Теперь китайцы строят дома, планировка которых максимально отчуждает их от соседей: прямоугольные многоэтажки без всяких дворов.
— Но вы скажете, что это нормальное пространство для жизни людей?! — негодует м-р Бейли.— Это разрушает общественную среду, а не создает.
По словам инженера, в Торонто и Ванкувере тоже были такие районы. Они превратились в гетто для преступников и наркоманов. Некоторые такие районы пришлось снести под корень.
4. В непрерывном диалоге участвует слишком много героев, больше, чем может переварить читатель
В одном непрерывном диалоге должны участвовать не больше двух-трех названных поименно персонажей. Когда не знакомые читателю герои вводятся в диалог слишком быстро, читатель путается. Прежде чем вводить еще персонажей — должна следовать какая-то перебивка описанием, действием или бэкграундом. Вот пример, когда в диалог включено слишком много героев.
Наша активность началась с собрания инициативной группы подъезда, на которое пришли восемь соседей. Вика, тонкая блондинка с томным взглядом, вызвалась быть старшей по подъезду.
— Так что будем делать с «писающими мальчиками»?.. — вопрошал седенький Борис с 8-го этажа.
— Вика, как только увидите компанию на лестнице — звоните нам, мужчинам,— предлагает Владислав, полнощекий интеллигент в очках.— Хоть ночью звоните. Один раз выйдем, поколотим — и больше не вернутся.
— Ха! — басом встревает Семен с 10-го этажа.— Я их уже с травматическим пистолетом гонял, ноль внимания. А электричество,— добавляет он,— на днях отрубалось потому, что крыша течет каждый год. И каждый год ее халтурно ремонтируют. А потом она снова протекает, и вода заливает щиток.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: