Петр Силин - Общественные системы. Элементы генезиса

У социальной группы, именуемой народ, как правило, не имеется общей, самостоятельно выработанной цели, а имеются разнообразные цели подгрупп. Имеется, правда, стихийно выбранная цель — не ухудшение собственного состояния. Такая ситуация (разнообразие групповых интересов) является приемлемой для элиты, позволяя ей с большим успехом предлагать остальной части Общества те или иные цели в качестве общих для всех.

Более того, одной из задач элиты является недопущение выработки народом общей для него цели, так как если народ начнет движение в пространстве состояний не под управлением элиты, это означает, что народ, и это закрепится в его информационных контентах, более не нуждается в данной элите, что в конечном итоге приведет к смене элит.

Думается, что одной из повседневных задач элиты является воспитание в субъектах ожидание целеуказания именно от элиты, хотя бы стратегических задач.

Элита также неоднородна, и ее подгруппы имеют различающиеся между собой цели. Имеется также стихийная общая цель — не допустить ситуации, сопровождающейся сменой элиты.

Кроме этого, элита так или иначе вырабатывает общую цель, для достижения которой привлекается, естественно, народ.

Цели, которые вырабатывает элита, разнообразны не только по форме, но и по сути — это могут быть цели, служащие интересам отдельных подгрупп элиты, отдельных субъектов элиты, всей элиты, всего Общества.

Цель внутри элиты выбирается из ряда целей по тому же принципу, что и осуществляется выбор цели внутри сообщества на уровне субъектов — побеждает цель той подгруппы, чей совокупный статус относительно остальных подгрупп самый высокий.

1.5. Младшие элиты

К младшим элитам в рамках данных материалов, можно отнести огромное количество граждан Общества, повседневной деятельностью которых является участие в управлении Обществом, но социальный статус которых не сильно отличается от социального статуса народа, хотя и выше по причине принадлежности к системе управления.

Это когорта так называемых государственных служащих, военнослужащих (не генералитет), милиции, спецслужб.

Представители этих структур решают двоякую задачу — являются исполнительным инструментом элиты для реализации поставленных ею перед Обществом задач, а с другой стороны являются перемычкой между элитой и остальным народом, располагаясь в межсоциальном зазоре и рекрутируя кадры из народа.

Семья — это общественная система, в задачу которой входит:

— обеспечить физическое воспроизводство Общества;

— обеспечить биологический рост потомства;

— адаптировать новое поколение к требованиям Общества.

К семье, как показывает практика, могут предъявляться и другие требования, но эти ожидания формулируются субъектами и определяются их личностными установками.

В формальном смысле семья является функциональной группировкой, так как на период поддержания семейных отношений имеется совпадение значений ряда параметров с образованием связей, обеспечивающих решение стоящих перед семьей задач.

Минимально необходимое количество субъектов для решения стоящих перед семьей задач равно двум — мужчина и женщина, которые произведут на свет нового ребенка, вырастут его и дадут начальное воспитание и образование, которое позволит ему без конфликтов стать членом Общества.

Таким образом, семья, понимаемая в узком смысле, на начальном этапе состоит из двух субъектов-родителей, к которым впоследствии присоединяются субъекты-потомки.

Между родителями образуются как информационные связи, так и непосредственные контактные.

Между детьми и матерью на период вынашивания плода существуют непосредственные связи (хотя, если быть точным, между матерью и плодом существует системная перемычка, именуемая плацентой) и информационные, после родов существуют информационные связи и слабые контактные связи (кормление, ласки ребенка, шлепки по попе (воздействие на интерфейс информационного контента)). Следует отметить, что информация о всех связях в период вынашивания впоследствии включается в структуру личности и матери и ребенка.

Между отцом и детьми с самого начала (зачатия) существуют только информационные связи (за исключением ношения на руках, редких и скупых отцовских ласк и щедрых наказаний).

Сказанное позволяет составить выражения семьи (9) для различных периодов, в котором принято, что:

— количество детей равно N ;

— информационные контенты мужа, жены и детей соответственно обозначены И м , И ж , И n д ;

— потоки между субъектами обозначены соответственно П мж , П жм , П n мд , П n дм , П n жд , П n дж , П n д, вх , П n д, вых ;

— количество потоков в каждой паре субъектов составляет величину L , параметры субъектов соответственно обозначены как М , Ж , Д n .

Выражение (9.А) демонстрирует отношения в семье при отсутствии детей:

Выражение (9.Б) демонстрирует отношения, когда часть ( Z ) детей находится в эмбриональном состоянии. При этом учтены возможные тактильные контакты родителей и детей:

В выражении (9Б) символами #1 и #2 обозначена условная нумерация детей в каждой паре, образуемой из детей (что производится для удобства анализа), также сделано допущение, что пары образуются между всеми детьми.

Как видно из выражений (9) объединение двух субъектов для воспроизводства Общества сразу же сопровождается появлением множества связей, как непосредственных, так и информационных, между ними.

Появление в этом сообществе детей сопровождается качественным увеличением связей различного рода.

Естественно, любое изменение состояния любого субъекта или изменение содержимого потока, осуществляющего взаимодействие, может легко изменить состояние семьи, рассматриваемой как макрообъект (возможно, что без изменения состояния самих субъектов), но также легко это изменение может быть скомпенсировано изменениями других элементов выражения.

Это позволяет говорить об определенной инкапсулированности такого функционального образования как семья — имеются потенциальные возможности для самостабилизации без наличия системы управления в данном образовании и без изменения параметров сообщества.

Кроме того, образование дополнительных непосредственных и информационных связей потенциально укрепляет общую структуру Общества.

Следует, справедливости ради, отметить, что семья, в принципе (за редким исключением) является открытым сообществом — субъекты продолжают поддерживать контакты с остальной частью Общества, подвергаясь влиянию со стороны, но и при учете внешнего воздействия семья обладает потенциалом для компенсации внешнего воздействия.