Лайонел Роббинс - История экономической мысли. Лекции в Лондонской школе экономики

несколько книг, лучшая из них была написана Владимиром Завадским (Zawadzki, 1914) в 1814 году, а

следующая за ней португальским математиком Осорио (Osorio, 1913)-Было много других книг: сегодня

утром я осмотрел полполки перед тем, прийти на лекцию. Все они более или менее написаны по одной

схеме. Они подробно расписывают, почему экономическая наука должна быть математической,

приводят немало примеров более ранних попыток создания математической экономической науки.

Затем они переходят к объяснению системы Вальраса и тем изменениям, которые внес в нее Парето.

Время лекции истекло. Уверен, что преданные последователи Парето считают, что я недостаточно

уделил ему времени, но завтра мы закончим с маржиналистскими революционерами, утверждавшими,

что они перевернули классическую теорию с ног на голову, и перейдем к Маршаллу, который видел

себя в некоторой степени продолжателем классической традиции.

ЛЕКЦИЯ 32

Лекция 32

Маршалл

МЫ БЛИЗКИ к окончанию курса. В следующей лекции я расскажу о современном курсе развития

монетарной теории и отклонениях от него, но сегодня мы поговорим об Альфреде Маршалле.

Все прочие ведущие участники маржиналистской революции были очень не добры по отношению

к классической политической экономии, выросшей из трудов Юма, Адама Смита и авторов XIX

века. Иногда их жалобы были лучше обоснованы, иногда хуже. Джевонс, например, возражал

против идей Адама Смита, человека, как ему казалось, заблуждавшегося, а также против идей его

ученика Джона Стюарта Милля, но это касалось только вопросов элементарной теории ценности и

капитала. В вопросах заработной платы, издержек производства и ренты Джевонс, писавший куда

более живо, чем большинство классических экономистов, хотя и не на уровне Адама Смита и

Рикардо, более или менее следовал классической традиции. Менгер в своих работах время от

времени почтительно ссылается на Адама Смита. В том, что касается центральной доктрины

теории производства Адама Смита —идеи о том, что координация экономики и разделение труда

происходят при помощи рынка, а не планируются на сознательном уровне,—Менгер откровенно

неправ. Он критикует Адама Смита, не жалея сил. Вальрас знал немного о классической по-

литической экономии, развивавшейся в Англии, и считал, что его теория с ней покончила.

Однако теперь мы добрались до Маршалла, который сильнее прочих подчеркивал, что он —

преемник классической теории. Можно сказать, что он был излишне скромен в отношении

собственного вклада в экономическую науку, довольно существенного. Хорошая статья о

Маршалле на-

4О2

писана Джеральдом Шоувом (Shove, 1942), одним из самых выдающихся представителей

поколения кембриджских экономистов после Пигу, среди которых были Шоув, Роберт-сон, Кейнс

и Лавингтон. Статья Шоува вышла в сборнике тематических эссе (Gherity, 1965) и в специальном

выпуске «Economic Journal» по случаю столетнего юбилея Маршалла.

Не знаю, кто читал Маршалла и насколько скучна вам будет лекция, посвященная его

«Принципам», но Маршалл является важной фигурой. В истории экономической мысли со времен

XVIII века цепочка главных авторов выглядит следующим образом: Адам Смит-Рикардо-Джон

Стюарт Милль-Маршалл. Многие годы Маршалл пользовался огромным влиянием на

англоязычный мир. Было ли это влияние благом —вопрос, к которому я еще вернусь.

Не стану рассказывать о его жизни. Маршалл родился в 1842 году, а умер в 1924- Он прожил

тихую академическую жизнь. В Кембридже сначала он был блестящим математиком, а затем стал

скромным преподавателем. Затем он возглавил Бристольский университет, короткое время провел

в Оксфорде, а после получил профессорское звание в Кембридже, где и оставался до ухода на

пенсию, после которого его место занял Пигу.

Маршалл написал несколько основных работ. В 1879 году Лондонская школа экономики

переиздала главы «Чистой теории международной торговли», в том числе раздел «Чистая теория

внутренней ценности продукта». Вместе со своей женой, Мэри Маршалл, которой он был обязан

спокойствием своей карьеры и тем обожанием, которое его окружало, Маршалл написал книгу

«Экономика промышленности» (Marshall, Marshall, 1881). К концу жизни он стыдился этой книги

и отрекся от нее, что было с его стороны не слишком галантно. В этой книге были очень хорошо

представлены самые продвинутые экономические идеи того времени.

После «Экономики промышленности» Маршалл отдался работе над «Принципами», которые

вышли в 1890 году. При его жизни эта книга переиздавалась восемь раз. Затем в 1961 году вышел

двухтомник «Principles» под редакцией господина Гийбо, который я рекомендую пролистать всем

аспирантам в аудитории. В этом издании сохранена та же нумерация страниц, что и в восьмом

издании, а второй том

403

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

посвящен изменениям в тексте и комментариям этих изменений. Гийбо был прекрасно

квалифицирован для этой работы; он был племянником Маршалла.

Затем в 1892 году Маршалл выпустил еще одну книгу «Economics of Industry», с точно таким же

названием, как и у книги, написанной в соавторстве с Мэри Маршалл. Но не дайте одинаковым

названиям вас запутать — это две абсолютно разные книги. Книга, написанная вместе с Мэри

Маршалл, читается легко, а «Экономика промышленности», которая является сокращенной, якобы

популяризованной версией «Принципов», написана очень сухо. Маршалл не способен к краткому

изложению мыслей, я не рекомендую читать эту книгу, но должен сказать, что в ней есть глава,

которой нет в «Принципах»: мысли Маршалла о профсоюзах и их влияния на распределение. Это

locus classicus кембриджского подхода к этой очень важной теме и самая интересная глава в книге.

Итак, старина Маршалл продолжал трудиться, и в 1919 году, изучив немало литературы,

пообщавшись со множеством людей и поучаствовав в работе Королевской комиссии по вопросам

труда, он написал второй том своего великого экономического труда «Промышленность и тор-

говля» (Marshall, 1923)- Эта книга и сегодня заслуживает того, чтобы ее прочесть. Кейнс был прав,

когда писал в своем эссе о Маршалле (Keynes, igSS/W2)' что в «Промышленности и торговле»

описывается состояние промышленности на начало XX века. До некоторой степени эта книга

устарела уже тогда, когда публиковалась впервые. Но это хорошая книга, и ссылки на изложенные

в ней мысли Маршалла смогли бы разнообразить многие современные курсы прикладной

экономики.

В 1923 году, когда Маршалл был уже стар и начал сдавать, он издал книгу «Деньги, кредит и