Лайонел Роббинс - История экономической мысли. Лекции в Лондонской школе экономики
- Название:История экономической мысли. Лекции в Лондонской школе экономики
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Института Гайдара
- Год:2013
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лайонел Роббинс - История экономической мысли. Лекции в Лондонской школе экономики краткое содержание
История экономической мысли. Лекции в Лондонской школе экономики - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
если институт королевского валютного контролера будет восстановлен, то он, Малин, сможет
претендовать на этот пост. В истории экономической мысли Малин считается главным сторонником
запрета валютных спекуляций, из-за которых курсы
9°
ЛЕКЦИЯ 5
иностранных валют отклонялись от заданной нормы. Однако в своей книге он признает, что
«обилие денег обыкновенно приводит к дороговизне вещей, равно как нехватка денег
обыкновенно приводит к их дешевизне». «При этом,— продолжает он,—вещи также бывают
дорогими или дешевыми вследствие обилия или нехватки самих этих вещей» (Malynes, 1601, р.
387)-
Малин до некоторой степени признавал (он упоминает в своих трудах Бодена, о котором мы
говорили на прошлой лекции) эффект изобилия или дефицита драгоценных металлов. Однако он
считал, что положение в стране в отношении ограниченного запаса драгоценных металлов
зависело главным образом от валютных спекуляций. Он думал, что идеальные условия —это
некоторый приток золота в страну, который благоприятствует экспорту и может улучшить
торговые условия (хотя Малин и не употребляет этот термин), а также увеличить доходность
промышленности и количество рабочих мест.
В то время когда Малин писал свои труды, в развитых западных странах существовал страх
дефицита денег, поэтому в период, предшествовавший расцвету тех авторов, о которых мы с вами
говорим, движение золота и серебра регулировалось исключительно строго. В Англии
существовали законы, запрещавшие людям вывозить из страны золото и серебро. Другие законы
регулировали торговлю с зарубежными странами, и если платежный баланс с этими странами был
неблагоприятным, специальные законы ее ограничивали.
Главное убеждение Малина состояло в том, что в недостаточных поступлениях золота были
виноваты манипуляции банкиров, которые зарабатывали мошенничеством на валютном рынке.
(Доводилось ли вам слышать словосочетание «цюрихские гномы»? Такого рода явления время от
времени возникают. Существует некая преемственность между историей экономической мысли и
историей экономических ошибок.) Малин винил во всем манипуляции банкиров и утверждал, что
те получают прибыль, вкладывая деньги в любое предприятие, которое кажется им выгодным, не
принимая в расчет интересы страны, поэтому он выступал за возвращение королевского
валютного контролера, который бы держал курсы валют в пределах разрешенных границ, а также
отвечал за приведение в исполнение за-
91
ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
конов о труде, которые требовали от иностранцев оплаты английского экспорта наличными
металлическими деньгам.
Такой подход Малина, независимо от его правильности или неправильности, крайне не нравился
торговцам, и в конце второго десятилетия XVII века было проведено немало различных
исследований тех сложностей, с которыми торговцы сталкивались в ходе своей деятельности. В
1621 году была организована Валютная комиссия, в которую входили некоторые заметные
личности, весьма критически относившиеся к Малину, в частности Мисселден и Ман. Последние
имели коммерческие связи с Ост-Индской компанией, которая в следующие двести лет занимала
весьма заметное место в полемике относительно торговой политики.
Дело в том, что Ост-Индская компания отправила куда больше золота и серебра в Индию и на
Восток, чем привезла оттуда в виде золота и серебра, вырученного за те экспортные товары,
которые ее корабли отвезли в Индию. Это, равно как и то, что Ост-Индская компания была
практически монополией, способствовало распространению идеи, что операции компании должны
быть ограничены, чтобы решить проблему недостаточного притока денег в Англию. Мисселден
(Misselden, 1622, 1623) писал трактаты против Малина, в которые вам необязательно глубоко
погружаться. Эта стадия спора о меркантилизме достаточно хорошо описана в предисловии к
книге 1892 года, написанной Хью-инсом (Hewins, 1892), первым директором Лондонской школы
экономики. Со временем Хьюинс оставил эту должность и стал политическим консультантом
Джозефа Чемберлена, провозгласившего в начале нашего века доктрину имперских преференций.
Однако политическая карьера Хьюинса не должна отвлекать вас от его достижений в области эко-
номической истории, особенно от того предисловия, в котором речь идет о теме нашей
сегодняшней лекции.
Мисселден выступал за увеличение денежной массы и был, откровенно говоря, сторонником
инфляционной политики. Он считал, что периодическое обесценивание денег стимулирует
экспортную деятельность. Он соглашался, что обесценивание приводит к росту цен на товары, но
писал:
Это будет сполна возмещено всем людям большим количеством денег и ускорением торговли.. Для
королевства гораздо
92
ЛЕКЦИЯ 5
лучше иметь дорогие товары и много денег, вследствие чего люди могут жить и заниматься своим ремеслом, чем
иметь дешевые товары и недостаток денег, что сейчас вызывает жалобы всех людей (Misselden, 1622, pp. 106-107;
курсив автора.— Прим, пер.)
Вам необязательно уделять слишком много внимания Мис-селдену; аспиранты могут пролистать
его книгу. Однако всем следует обратить внимание на Томаса Мана, чью книгу я сейчас держу в
руках; ее легко найти, поскольку она не раз переиздавалась. Она называется «Богатство Англии во
внешней торговле», экземпляр, который я держу в руках, выпущен издательством «Blackwells» по
заказу Общества экономической истории (Mun, 1664).
Книга Мана имеет колоссальное значение, отчасти из-за своего содержания, а отчасти из-за того,
что Адам Смит назвал ее библией меркантилизма. В «Богатстве народов» Смит пишет: «Заглавие
книги Мана — «Богатство Англии во внешней торговле» — стало основным положением поли-
тической экономии не только в Англии, но и во всех других торговых странах». Это, возможно,
было некоторым преувеличением, но таково было мнение Адама Смита. И если вы прочтете книгу
Мана, вы можете согласиться или не согласиться со Смитом, но вы признаете, что его доводы
намного превосходят труды современных Ману авторов, писавших на ту же тему. Я бы даже
сказал, что, увлекшись критикой меркантилизма, Адам Смит упустил из виду некоторые наиболее
важные моменты в книге Мана.
Вам немногое нужно знать о жизни Мана, я расскажу вам о ней очень коротко. Ман родился в
1571, а умер в 1641 году. Он поступил на службу в Ост-Индскую компанию и постепенно стал ее
главой. В 1621 году, когда была организована Валютная комиссия, он написал памфлет, также
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: