Лайонел Роббинс - История экономической мысли. Лекции в Лондонской школе экономики

переизданный Обществом экономической истории: «Размышления о торговле Англии с Ост-

Индиями». Целью памфлета было показать, что Англия выиграла от деятельности Ост-Индской

компании, несмотря на то что золотом и серебром заплатила Индии гораздо больше, чем Индия

заплатила Ост-Индской компании. Англия выиграла, писал Ман, поскольку Ост-Индская

компания привезла из Индии специи и ткани, которые сумела с большой выгодой продать в кон-

93

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

тинентальной Европе и Средиземноморье, так что в конечном счете приток денег в Англию возрос.

Книга «Богатство Англии во внешней торговле» была, вероятно, написана в конце 1б2О-1бзо-х годов,

но увидела свет намного позже, когда Мана уже не было в живых. Его сын, обратив внимание на

полемику вокруг этой темы, счел своим долгом издать «Богатство Англии...».

Я очень кратко ознакомлю вас с содержанием этой книги. Должен отметить, что с академической точки

зрения она куда примечательней, чем ранний трактат Мана, который я не счел нужным пересказывать,

хотя и передал его общий смысл. Очевидно, эта книга написана на досуге стариком, черпавшим

вдохновение в своем опыте и преданности Ост-Индской компании, но и стремившемся подкрепить

свои доводы здравым смыслом. В первой главе говорится о «Знаниях и качествах, которые требуются

идеальному купцу для занятий внешней торговлей» (Mun, 1664, Р-З)- Если вы прочтете эту главу, вас

посетит мысль о том, что если бы вы подумывали податься во внешнюю торговлю, вам не достало бы

многих из тех качеств, которые перечисляет Ман. Но это просто к слову.

Основная часть аргументации Мана начинается во второй главе, которая называется «Средства

обогатить наше королевство и увеличить наше богатство». Вот что он пишет:

Хотя королевство может обогатиться за счет полученных даров или покупок у других стран, это случается нерегу-

лярно, а когда случается, не имеет большого значения. Поэтому обычный способ увеличить наше богатство и

благосостояние — это внешняя торговля, в ходе которой мы всегда должны следовать одному правилу: ежегодно

продавать чужестранцам товаров на большую стоимость, чем мы сами потребляем их товаров (ibid., р. з)-

Ман развивает эту мысль. Он сравнивает страну с индивидом: индивид обогащается, если не тратит

меньше, чем зарабатывает, и великая страна должна взять это за правило.

В третьей главе Ман продолжает рассказывать о политических мерах, среди которых он рекомендует

разработку природных ископаемых, чтобы Англии не приходилось так много их импортировать,

развитие национальной промышленности и так далее. Все эти меры вам должны быть

94

ЛЕКЦИЯ 5

хорошо известны, если вы знакомы с экономической историей того времени, и все они достаточно

очевидны, принимая во внимание позицию Мана.

В четвертой главе он говорит, что «экспорт наших денег в обмен на товары является способом

увеличения нашего богатства» (ibid., p. ц). Он разбирает пример торговли с Ост-Индией и утверждает,

как и в своем раннем трактате, что, хотя Ост-Индская компания и тратила в Индии больше золота и

серебра, чем привозила, те товары, которые она привозила вместо них, можно было выгодно продать в

других местах. Тем самым богатство Англии увеличивалось. Глава заканчивается весьма веским

сравнением:

Таким образом, мы ясно видим, что должным образом рассмотрев эту объемную деятельность.. так взвешенно,

как должна рассматриваться любая человеческая деятельность, мы видим, что она совсем не такая, какой ее

считает большинство людей, поскольку они не смотрят дальше начала работы

(то есть экспорта золота и серебра Ост-Индской компанией),

что приводит их к неверным выводам. Если бы мы наблюдали за действиями крестьянина только при посеве,

когда он закапывает в землю немало хорошего зерна, мы сочли бы его безумцем. Но оценив его труды после

жатвы — конечной ступени его усилий, мы видим, что его действия были разумны и выгодны (ibid., p. ig).

Далее до конца книги Ман подобным образом атакоует меры, направленные на регулирование затрат за

рубежом как в отношении торгового баланса с отдельными странами, так и в отношении общего

баланса.

Он также возражает против хранения денег дома, и его аргументы почти предвосхищают идею

количественной теории. В этот момент вы задаетесь вопросом: почему Томасу Ману не пришла в

голову идея саморегулирующегося механизма металлических денег, которую развил Давид Юм во

второй половине того же века? Так далеко Ман не заходит, но в последней части книги (ibid., chaps. 16-

18, pp. 62-70) он пишет, что, конечно, государь обогатится от притока денег и может отложить

определенную сумму, если этот приток достаточно велик, но он не должен откладывать слишком

много, чтобы в стране не начался дефляционный

95

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

процесс (Ман не использует этот термин) — расстройство торговли. Государь также не должен

тратить слишком большую часть этих денег, иначе наступит обратная ситуация.

Далее следуют главы, направленные против запрета экспорта золота и серебра в Испанию (ibid.,

ch. 6, pp. 22-24)) против обесценивания денег (ibid., ch. 8, pp. 28-31), а также длинная и очень

саркастическая глава против Малина, озаглавленная «Достойные восхищения трюки, которые дол-

жны совершать банкиры» (ibid., ch. 14, pp. 45~57)1- Ман считает, что Малин пошел по неверному

следу и все, что он пишет, — чепуха.

Читая книгу Мана, мы видим, что он был выдающейся личностью. Однако как нам резюмировать

сегодняшнюю лекцию? Меркантилизм в узком понимании слова не был идеей, что золото и

серебро — это единственные формы богатства, хотя временами в текстах разных авторов попада-

ются намеки на то, что определенные защитные меры предположительно могли бы (а мы знаем,

что теоретически они действительно могли бы) развернуть факторные условия торговли в пользу

Англии. Эти авторы, безусловно, придавали большое значение накоплению средств на случай

ведения войны. Национальные государства, как и сегодня, к действию побуждала не только жажда

обогатиться, но и необходимость защитить себя на случай военной атаки или ведения

захватнической войны. И то и другое требовало немедленных вложений. В имперской Германии

вплоть до 1914 года существовал специальный фонд на случай военных действий. Идея такого

фонда весьма живуча. Но главная причина появления меркантилизма, как мне кажется, кроется в

страхе, что утечка драгоценных металлов окажет на трудовую занятость населения давление в

сторону понижения.