Лайонел Роббинс - История экономической мысли. Лекции в Лондонской школе экономики

своего внедрения усовершенствования в сельском хозяйстве приводят к уменьшению ренты.

Говоря это, Рикардо рисковал. Если вы откроете приложение L, посвященное воздействию

налогобложения

273

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

и усовершенствований на ренту, в «Принципах экономической науки» Маршалла (Marshall, 1920;

Маршалл, 1993)' вы увидите, что Маршалл демонстрирует, что изменение ренты зависит от того,

как усовершенствования в сельском хозяйстве влияют на производительность разных видов земли.

Наконец, существует доктрина, согласно которой рента не входит в издержки производства.

Теорию общей заработной платы я более или менее обозначил, когда мы обсуждали теорию

заработной платы Адама Смита и говорили о Рикардо и Мальтусе. Долгосрочная теория

заработной платы — заработной платы в стационарном состоянии, которое, по мнению Адама

Смита и Рик-кардо, в ближайшем будущем не должно было наступить в западных странах — была

чем-то вроде теории психологического прожиточного минимума. И поскольку она перестала быть

теорией физиологического прожиточного минимума, такая долгосрочная теория заработной платы

в государстве в состоянии равновесия предусматривала достаточно высокий уровень заработной

платы. В знаменитом отрывке Рикардо говорится:

Друзья человечества могут только желать, чтобы во всех странах рабочие классы развивали в себе потребность в

комфорте и развлечениях и чтобы усилия добиться их поощряелись всеми законными средствами. Нет лучшей

гарантии против перенаселения. В тех странах, где рабочие имеют самые малые нужды и довольствуются самой

простой пищей, население подвержено величайшим превратностям и нищете (Ricar-do, 1821, p. 100-101; Рикардо,

ig55> T-1> c- 9°~91)-

Упустив из виду прилагательное «психологический» в словосочетании «психологический

прожиточный минимум», критики классических экономистов XIX века обеспечили себя отличным

источником развлечения, поскольку смогли заявить, что классические экономисты считали, будто

зарплаты в долгосрочной перспективе всегда будут оставаться на уровне прожиточного

минимума. Но Рикардо надеялся на то, что люди согласятся тем или иным образом ограничивать

численность населения, и тогда психологический прожиточный минимум может подняться очень

высоко. Я уже цитировал вам Джеймса Милля, сказавшего, что если для ограничения численности

рабочей силы применить

274

ЛЕКЦИЯ 20

благоразумные методы, то заработную плату можно поднять до любого желаемого уровня2. Но

помните, и Рикардо, и Адам Смит считали, что стационарное государство не наступит еще долго,

пока капитал накапливается и делает это быстрее, чем растет население.

В краткосрочной перспективе общий уровень заработной платы, учитывая мобильность рабочей

силы, определялся отношением средств, выделенных на оплату труда, к количеству работников,

предлагающих свои услуги на рынке. Эта сложная формулировка скрывает теорию фонда

заработной платы, но этот термин изобрел Джон Стюарт Милль3. А сама концепция существовала

со времен Адама Смита. Вы также должны понимать, что этот термин в данном случае

использовался в отношении возможного повышения зарплат. Классические экономисты, в отличие

от популярных авторов, не использовали концепцию фонда заработной платы против рабочих

классов или профсоюзов. Если кто-то в этом сомневается, почитайте прекрасную книгу о

классической теории заработной платы и капитала знаменитого Тауссига (Taussig, 1897)) в

прошлом профессора Гарвардского университета. Сейчас эта книга вышла из печати, она

издавалась Лондонской школой экономики, так что в библиотеке она должна быть.

Я думаю, что достаточно сказал о заработной плате. Дополнительно вы можете вернуться к

Рикардо, который в своих ранних рассуждениях писал, что практически все усовершенствования

благотворно влияют на заработную плату. Он воодушевленно проповедовал эту идею. Под

влиянием различных факторов, которые нет времени перечислять, включая памфлет

малоизвестного Бартона (Barton, 1817), Рикардо изменил свое мнение. К большому

замешательству Маккул-лоха, который перенял ранние убеждения Рикардо, в третьем издании

«Начал» (Ricardo 1821, ch. 31) Рикардо опубликовал главу о станках и заработной плате. В ней

говорится, что в краткосрочной перспективе крупное замещение оборотного капитала, то есть той

его части, которая приходится

2. См.: James Mill (1826, chap. 2, section 2), воспроизводится в: Mill (1966,

pp. 228-44, esp. pp. 242-43)-3.CM.:J.S.Mill(i965,pp.337ff.).

275

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

на заработную плату, основным могло бы оказаться неблагоприятным для рабочих классов. Я

подчеркиваю уточнение «в краткосрочной перспективе», потому что Рикардо считал, что, если бы

усовершенствования подняли норму прибыли (Рикардо полагал, что по большей части накопление

капитала происходит из прибыли), то рабочие классы в конечном итоге также выиграли бы. Но его

публичный отказ от упрощенного оптимистичного мнения о том, что в краткосрочной

перспективе усовершенствования всегда служат на благо рабочих классов, является еще одним

доказательством того, что Рикардо, «оторвавшись от земли», был достаточно беспристрастен.

Наконец, обратимся к теории прибыли, туманной и сложной. Лучшую короткую главу по

классической теории прибыли вы найдете в книге Таккера «Прогресс и прибыль» (Tucker, 1960,

chap. 5, pp. 74~8g)- Лучшее полное описание этой теории дано в новой книге Сэма Холландера

(Hollander, 1979) chaps. 3 and 4, рр- ioi-до). Рикардианская теория прибыли выросла, вероятно, из

тех сомнений, которые Рикардо питал относительно теории Адама Смита. Смит считал, что

прибыль определяется спросом и предложением. В конечном итоге, считал он, накопление

капитала приведет к падению прибыли вследствие конкурентного процесса. Рикардо в этом

сомневался. Его возражения сводились к следующему: если капитал и труд увеличиваются не про-

порционально друг другу, почему прибыль должна падать, учитывая, что спрос на редкие товары

практически ненасыщаем? Это должно быть как-то связано с убывающей отдачей, решил Рикардо.

Это краткое изложение теории прибыли Рикардо. Теперь рассмотрим ее чуть глубже. Прибыль, по

мнению Рикардо,—это остаток после выплаты зарплат. Рикардо был склонен считать, что этот

остаток ведет себя так же, как и норма прибыли на весь капитал. Но при этом он игнорировал

осложнения, связанные с постоянным капиталом. Как пишет Таккер (Tucker, 1960, pp. 119-22),

теория прибыли Рикардо в целом абстрагируется от технического прогресса, и это фатальная