Василий Мальцев - Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации ».

Кузнецова Н. Ф . Принципы уголовного законодательства // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 1999. С. 70–71.

Там же. С. 71.

Этот аспект равенства известен международному праву. Так, ст. 7 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г. гласит: «Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации» (Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000. С. 40).

К нему стали обращаться и представители общей теории права, отмечая при этом, что «равной защите законом уделяется недостаточное внимание со стороны отечественной правовой теории. Подобная формула используется только в работах по конституционному праву зарубежных стран». «Равная защита законом является правовым принципом или руководящей идеей, сознательно заложенной в основу правовой системы и развивающей идею равноправия в специфической правовой сфере – сфере реализации права, особенно – в правоприменении. Реализация права, наряду с правотворчеством, – неотъемлемая и важнейшая часть жизни правовой нормы и в этой связи обладает собственными характеристиками» ( Козюк М. Н . Правовое равенство в механизме правового регулирования. Волгоград, 1998. С. 68, 68– 69).

Подробнее см.: Мальцев В. В . Проблемы законотворчества: об изменениях и дополнениях, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: В 2 т. Н. Новгород, 2001. Т. II. С. 260–262.

См.: Мальцев В. В . Проблемы правовой защиты приоритетных общественных отношений по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г. // Общество. Право. Власть. Ч. 1: Современные проблемы правовой реформы. Волгоград, 1997. С. 54– 58.

Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 26. Ст. 3012.

См.: Мальцев В. В . Об изменениях и дополнениях, внесенных в УК РФ 25 июня 1998 г. // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Политика. Социология. Право. Вып. 2. Волгоград, 1999. С. 84–85.

См.: Мальцев В. В . Виды хищений чужого имущества: проблемы законодательства // Актуальные проблемы уголовного законодательства Российской Федерации. Краснодар, 1998. С. 197–198.

Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 13. Ст. 1140.

Кузнецова Н. Ф . Принципы уголовного законодательства. С. 71.

Подробнее см.: Мальцев В. В . Преступление: Основные социально-юридические понятия высокого уровня абстрагирования // Правоведение. 1997. № 1. С. 104–111.

Галиакбаров Р. Р . Уголовное право. Общая часть. С. 20.

Кленова Т. В . Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве. С. 56.

Карпец И. И . Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 87.

Бойко А. И . Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации. С. 43– 44.

Там же. С. 43.

См.: Шаргородский М. Д . Наказание по советскому уголовному праву. Часть вторая. М., 1958. С. 18; Ковалев М. И., Фролов Е. А., Ефимов М. А . Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Практический комментарий. Свердловск, 1960. С. 126; Ной И. С . Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973. С. 104.

Дуюнов В. К . Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара? // Государство и право. 1997. № 11. С. 63.

« Шаблон – образец, по которому изготовляются изделия, одинаковые по форме, размеру и т. п. Приспособление, инструмент для проверки форм готовых изделий. Принятый образец, которому следует подражать; штамп» (Словарь русского языка: В 4 т. М., 1984. Т. 4. С. 696).

Келина С. Г . Принципы Уголовного кодекса // Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Под ред. В. Н. Кудрявцева и С. Г. Келиной. М., 1987. С. 27.

«Трудность заключается в том, что гуманизм уголовной юстиции противоречив: охраняя личность и права потерпевших, интересы общества, уголовная юстиция вместе с тем должна проявлять гуманность и по отношению к преступнику, нарушившему эти интересы» ( Келина С. Г., Кудрявцев В. Н . Принципы советского уголовного права. С. 149).

См.: Словарь русского языка. М., 1981. Т. 1. С. 357.

Лопашенко Н. А . Принципы уголовного законодательства. С. 17.

Игнатов А. Н . Уголовное право: понятие, предмет и система. С. 13.

Козаченко И. Я . Уголовное право как основной инструмент уголовно-правового регулирования. С. 21.

Здравомыслов Б. В . Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1996. С. 20.

Кузнецова Н. Ф . Принципы уголовного законодательства. С. 77, 78–79.

Осипов П. П . Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 28, 125.

См.: Там же. С. 105.

Большой энциклопедический словарь / Под ред. А. М. Прохорова и др., М., 1998. С. 320.

Международные акты о правах человека. М., 2000. С. 540.

Верина Г. В . Понятие и сущность наказания по российскому уголовному праву // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. № 4 (15). С. 13.

Игнатов А. Н . Уголовное право: понятие, предмет и система. С. 13.

Беккариа Ч . Рассуждение о преступлениях и наказаниях. СПб., 1803. С. 199.

« Страдание – физическая или нравственная боль; мука, мучение» (Словарь русского языка: В 4 т. М., 1984. Т. 4. С. 280).

Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924–1973 гг.). М., 1974. С. 485–486.

Автор исходит из того, что это понятие имеет обобщающее для всех мер уголовноправового воздействия значение (подробнее см.: Мальцев В. В . Введение в уголовное право. Волгоград, 2000. С. 183–186).

Лопашенко Н. А . Принципы уголовного законодательства. С. 16–17.