Тимоти Рувидо - Хозяева плоской Земли [Путеводная симфония] [ЛП]

Мы, как и наши персонажи, при рождении получали определённые характеристики, которые либо могли выбирать сами, либо они нам давались изначально, а потом, исходя из них, действовали строго по сценарию, придуманному авторами и прописанному хитрыми программистами. Разница была лишь в том, что размеры мира игры оказывались гораздо меньше нашего, и персонаж постоянно натыкался на его границы, а мы этих границ не видели и не замечали, думая, что можем уехать и тем более улететь, куда угодно. Во всяком случае, нам постоянно рассказывали о полётах в космос и спусках на дно Марианской впадины. Между тем более примитивные игры сменялись более продвинутыми, и вот уже можно было не просто ходить внутри трёхмерного пространства плоского экрана, но подниматься по лестницам, забираться на деревья, перемахивать через заборы и чувствовать себя, что называется, как дома. Потому что дома нас окружало то же самое: лестницы, деревья, заборы и другие предметы, которые обычному человеку представляются твёрдыми преградами.

Кажется, ещё в средней школе, когда мы проходили физику и строение вещества, меня удивляло то, что по учебнику всё состоит из атомов, причём атомы – это не кирпичи, а похожи на Солнечную систему из тех же учебников, где в центре находится ядро, а какие-то там электроны и протоны летают вокруг него. Если же подобное ядро увеличить пропорционально до размеров средней монетки, то электрон окажется от него на расстоянии в несколько километров. И они говорят, что из этого пустого пространства состоит и кирпич, и стол, и человек?! Думать не так, как все, очень страшно, а потому просветление на меня снизошло гораздо позже, когда мне попались воспоминания одной учёной дамы, которая как-то утром проснулась «сумасшедшей».

У неё произошёл микроинсульт, из которого она, в конце концов, выкарабкалась, а вот о своих ощущениях в тот момент так и не забыла. Она описывает, как мир вокруг неё изменился и потерял привычную прочность. Например, она долго с интересом и ужасом наблюдала, как её рука, не встречая преграды, проходит сквозь стену. Она могла видеть и слышать всё, что происходило за пределами её комнаты. Так, говорят, мир ощущается теми, кто умер пусть даже клинической смертью. Дама, повторяю, была учёной, поэтому старалась разобраться в происходившем с ней с научной точки зрения. Которая привела её к пониманию того, как, в частности, на нас воздействуют наркотики. Многим кажется, будто в них находится некое вещество, которое оказывает влияние на наш мозг. Оказывается, всё гораздо сложнее и интереснее. Попадание наркотика в организм воспринимается последним, как яд. Таким же ядом может служить обычный белый сахар. И кариес на зубах образуется вовсе не оттого, что сахар сладкий, а оттого, что на подавление его ядовитых качеств организм бросает своих бдительных телохранителей. Они яд нейтрализуют, однако именно этого времени, пока они не на своём обычном «посту», хватает, чтобы нанести ущерб составу зубов. Наркотик действует не сам. Он лишь отвлекает на себя «телохранителей», которые, как я теперь понимал по рассказу той дамы, переключаются на его нейтрализацию и выведение из организма. И именно в это время наркоман видит всё то, что принято называть «галлюцинациями». Но видит он их как раз потому, что «телохранители» не заняты своими первостепенными обязанностями – охраной его мозга. Слово «охрана» лучше взять сразу в кавычки. Потому что вывод напрашивается весьма неожиданный: первостепенные обязанности веществ, заботящихся о нашем организме, получается, заключаются в искажении для нас реальной картины мира. Пока они при деле, мы видим твёрдые стены, слышим только то, что близко, и знаем лишь то, что нам позволено. Но если эти вещества отвлечь на нечто сиюминутно более важное для нашего «здоровья», то действительность предстаёт перед нами в, мягко говоря, совершенно ином свете. Ту же податливость восприятия окружающего – только уже при воздействии извне – мы можем наблюдать в сеансах гипноза. Если таковой вообще существует, то он наглядно демонстрирует возможность «обмануть» все наши рецепторы и фильтры. Человек перестаёт видеть, слышать, чувствовать. У него появляются новые «фильтры», заданные гипнотизёром. Кислый лимон кажется ему сладчайшим яблоком. Он перестаёт ощущать боль. Перестаёт видеть определённые предметы.

Я читал в этой связи про «фокус», который показал гипнотизёр, приглашённый отцом на день рождения дочери. Гипнотизёр успешно демонстрировал собравшимся свои умения, а когда погрузил в транс отца, при всех сказал ему, что сейчас он проснётся, и будет видеть всё, как всегда, кроме одного – дочери. По щелчку пальцев отец открыл глаза, фокусник подвёл вплотную к нему прыскающую от смеха девушку и попросил отца указать на неё. Тот долго осматривал присутствующих, однако, к своему удивлению дочери среди них не нашёл. Тогда гипнотизёр положил что-то себе в ладонь и приложил ладонь к спине стоявшей прямо перед отцом дочери, после чего попросил отца сказать, что он держит в руке. Удивлению гостей не было предела, когда отец посмотрел будто сквозь дочь и, не задумываясь, ответил: «Часы». Это, действительно, были ручные часы. Фокус на этом не закончился. Гипнотизёр попросил отца проверить, который час показывают стрелки. Отец присмотрелся и безошибочно назвал время так, будто никакой преграды между ним и часами в виде поражённой дочери не было вовсе.

Конечно, эту историю можно назвать шуткой или выдумкой, я сам этого не видел, однако тогда придётся называть выдумками множество других неоспоримых фактов, свидетельствующих о полном непонимании нами реальной структуры миры. Мне приходилось читать про опыты психологов с так называемой «свободой воли», которую мы считаем неотъемлемой частью нашего сознания. Начал их проводить ещё в 1983 году американец Либет, который ставил испытуемых перед необходимостью выбора, измерял активность головного мозга и использовал при этом опять же часы. Люди должны были произвольно двигать правой или левой рукой – запястьем или пальцем – а датчики над теменем, то есть над двигательной областью коры головного мозга, фиксировали активность. При этом испытуемые следили за бегущей по циферблату часов световой точкой, обегавшей полный круг за 2,56 секунды, что давало возможность определить конкретное время довольно точно. Не знаю, как, но испытуемые должны были сообщать время, когда приняли решение пошевелить рукой. Результат оказался предсказуемым, но по-своему поразительным: решение пошевелить рукой принималось до того, как они осознавали, что уже произвели это движение. В другой лаборатории учёные для большей точности прибегли к магнитно-резонансной томографии. Перед испытуемыми были две кнопки и экран, но котором в случайной последовательности появлялись буквы. Люди должны были сообщать, какую букву видят в момент принятия решения, на какую кнопку нажать. В результате учёные установили, что два участка мозга содержат информацию о том, какая кнопка окажется нажатой, чуть ли не за десять секунд до принятия осознанного решения. Таким образом, в сухом остатке получалось, что достаточно обладать данными об активности 256 нейронов головного мозга, чтобы с 80-процентной точностью на 700 миллисекунд опередить знание человека о том, какое действие он предпримет.