Глеб Носовский - Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана
- Название:Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Астрель, ACT
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-271-23943-4, 978-5-17-059523-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Глеб Носовский - Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана краткое содержание
Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Итак, смерть императора напрямую сопоставлена здесь со словами: ЗНАТНЫЕ МАЛЬЧИКИ и ИГРА. Но ведь именно эти термины характеризуют сцену гибели Дмитрия — знатного МАЛЬЧИКА, который ИГРАЛ. Сближение образов Калигулы и «играющих знатных мальчиков» является, вероятно, отражением того, что Калигула-Дмитрий был знатным мальчиком, беззаботно игравшим перед своей неожиданной смертью.
Отсюда хорошо видно, как причудливо иногда преломлялись на страницах старинных летописей подлинные события.
• КАЛИГУЛА — ОТРАЖЕНИЕ «ГРОЗНОЙ» ЭПОХИ, А ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ — СЫН ГРОЗНОГО. — Как мы показали, император Калигула является фантомным отражением Ивана IV Грозного. А точнее, Дмитрия Ивановича, сына Грозного, рис. 1.6. Здесь мы наталкиваемся на замечательное согласование. Повторим, что из предыдущих результатов следует, что Калигула — это не просто отражение «Грозной» эпохи XVI века, а именно второго царя-хана из той четверки, которая была объединена под одним именем «Ивана Грозного». То есть Калигула — это именно Дмитрий Иванович, сын Ивана IV. А теперь мы обнаруживаем, что при дальнейшем наложении «античных» и русско-ордынских событий, Калигула «вновь» отождествляется с Дмитрием Ивановичем, тоже являющимся сыном Ивана Грозного. Романовская история считает этих Дмитриев разными людьми.
• КАЛИГУЛА — ИЗВЕРГ, И ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ ЯКОБЫ ИЗВЕРГ. — «Античные классики» представляют Калигулу жестоким изувером. Мы много говорили об этом.
Аналогично, романовские историки рисуют нам царевича Дмитрия «невероятно жестоким мальчиком». Дескать, он был совершенным подобием своего жестокого отца — Ивана Грозного. Любил смотреть как мучают и убивают животных. Сам убивал их. Рубил саблей изображения государевых людей. Все ясно. Обе группы сравниваемых сейчас нами источников рассказывают в действительности об одном и том же человеке. Поэтому и описания очень похожи. Только скалигеровская хронология разнесла их более чем на две тысячи лет.
• УСПЕШНЫЙ ЗАГОВОР. — Против Калигулы складывается заговор. Заговорщикам удается убить императора.
Аналогично, против царевича Дмитрия организуется заговор. Якобы сам Борис Годунов тайно посылает нескольких убийц в Углич. Задуманное злодеяние свершилось. В обеих версиях заговор успешен.
• УБИЙЦА ИУДИФЬ И УБИЙЦА ВОЛОХОВА-ВОЛОХОВ. — Убийцей Олоферна была иудейка Иудифь. А убийцей царевича Дмитрия, человеком, нанесшим ПЕРВЫЙ УДАР царевичу, был ВОЛОХОВ. Здесь мы сразу же обращаем внимание на то, что непосредственной виновницей убийства была мамка ВОЛОХОВА. Ведь именно она вывела Дмитрия из горницы и подставила его под ножи убийц. Отметим также, что убийцу и мамку звали практически одинаково: ВОЛОХОВ и ВОЛОХОВА. Тем самым, у некоторых хронистов были основания запутаться и заявить, будто именно ЖЕНЩИНА СОБСТВЕННОРУЧНО УБИЛА Олоферна. Они «склеили» женщину Волохову с мужчиной Волоховым. В конце концов, и саму Волохову вполне могли считать убийцей, поскольку без нее ничего бы не вышло.
Кстати, в имени ВОЛОХОВА, может быть, отдаленно звучит имя ОЛОФЕРН. Западно-европейские летописцы, удаленные от событий в метрополии Руси-Орды, могли путать и переставлять имена основных действующих лиц. Так ВОЛОХОВ мог «превратиться» в ОЛОФЕрна при переходе В-Ф.
• ДВЕ ЖЕНЩИНЫ, ПРИСУТСТВУЮЩИЕ ПРИ УБИЙСТВЕ. — В библейской версии, Иудифь и ее служанка, то есть две женщины, — единственные участники убийства.
В романовской версии, в момент убийства царевича Дмитрия рядом с ним находятся две женщины: мамка Волохова (Иудифь?) и кормилица Ирина Жданова (служанка?). Остальные — мужчины. В «античной» римской версии в покушении участвует одна «баба» — Херея, остальные — мужчины.
• ПЕРВЫЙ УДАР НОЖОМ ИЛИ МЕЧОМ БЫЛ ТЯЖЕЛЫМ, НО ЕЩЕ НЕ СМЕРТЕЛЬНЫМ. МНОЖЕСТВО РАН. — Когда убивали Калигулу, то первый удар, нанесенный «бабой» Хереем, был не смертельным. Калигула застонал, но остался жив. Его пришлось добивать остальным заговорщикам. Когда император упал, ЕГО ТЕЛО БЫЛО ПОКРЫТО МНОЖЕСТВОМ РАН. Подчеркивается, что «баба» Херея, нанеся первый удар, не убил Калигулу. Иосиф Флавий, например, долго рассуждает на эту тему, строя разные предположения — почему, дескать, Херея не ударил сильнее. Например, Флавий писал следующее: «Некоторые говорят, будто Херея умышленно не покончил с Гаем одним ударом, но хотел наказать его, нанеся ему целый ряд ран» [878], т. 2, с. 494.
Вполне аналогично, первый удар, нанесенный русско-ордынскому царевичу Дмитрию, был хотя и страшным, но оказался не смертельным. Остальным участникам заговора пришлось ЗАРЕЗАТЬ царевича, нанести ему МНОЖЕСТВО НОВЫХ РАН. Интересно, что и здесь убийца Волохов, едва коснувшись ножом гортани Дмитрия, выронил нож и больше в резне не участвовал. Добивали другие. В этом — параллель с поведением «бабы» Хереи в самый ответственный момент.
• ПЕРЕРЕЗАННОЕ ГОРЛО. — Царевичу Дмитрию перерезали гортань, то есть горло.
Императору Калигуле нанесли удар между плечом и горлом, а потом — по подбородку. В обеих версиях подчеркнуто, что было перерезано горло. В библейском изложении Олоферну отрубили голову.
• УБИЙСТВО ПРОИЗОШЛО ВО ВРЕМЯ ИГРЫ ИЛИ ИГР. — Романовская версия сообщает, что по мнению годуновской комиссии, расследовавшей убийство Дмитрия, дело было так. Дескать, царевич «вышел гулять на двор с мамкою, кормилицею, постельницею и с молодыми Жильцами; НАЧАЛ ИГРАТЬ С НИМИ НОЖЕМ В ТЫЧКУ, и в новом припадке чернаго недуга проткнул себе горло ножем, долго бился на земле и скончался» [362], т. 10, гл. 2, столбец 81. Таким образом, мы видим СМЕРТЬ ВО ВРЕМЯ ИГРЫ.
А что нам сообщают Светоний с Флавием про Калигулу? В общем то же самое! Император убит по время Палатинских ИГР. Тем самым, в обеих версиях всплывает одно и то же обстоятельство: гибель правителя или царевича во время игр или игры. Поздние историки уже путались в деталях, однако факт ИГРЫ уцелел. Но только по-разному трактуемый. Кстати, название ПАЛАТИНСКИЕ ИГРЫ могло произойти в данном случае от славянского словосочетания ИГРЫ В ПАЛАТАХ, то есть игры во дворце, в Царских Палатах. Место, где жил царевич Дмитрий, вполне могли именовать Палатами Царя. Мальчик ИГРАЛ В ПАЛАТАХ.
• МЕСТЬ УБИЙЦАМ. — В «античной» римской версии некоторые убийцы Калигулы поплатились жизнью сразу же после нападения на императора. Остальные спаслись, в том числе и «баба» Херея.
Согласно романовской версии, некоторые убийцы царевича Дмитрия в тот же день растерзаны толпой народа, но кое-кто спасся. В частности, спаслась мамка Волохова.
• ЖЕНЩИНА-ГЕРОИНЯ. — По Библии, Иудифь после убийства Олоферна стала национальной героиней, ее прославляют.

Рис. 5.10. Мумия Тутанхамона. Взято из [1366], с. 117.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: