Глеб Носовский - Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана

Обоих покойников, совершенно нагих, народ сволок через Спасские ворота на Красную площадь…

Одновременно с убиением самозванца шла расправа и с поляками…

К одиннадцати часам дня резня закончилась. Сведения о количестве убитых поляков и русских за это кровавое утро разноречивы: по одним известиям, поляков убито только 500 человек, а русских 400, а по другим значительно больше: более 2000 поляков и почти столько же русских.

Тела ЛЖЕДМИТРИЯ И БАСМАНОВА оставались трое суток на поругание толпе, которая всячески их оскорбляла. Затем их похоронили» [578], кн. 2, с. 796–799.

Итак, обе версии говорят в общем одно и то же. Судите сами.

• ВОССТАНИЕ В СТОЛИЦЕ ПРОТИВ ЦАРЯ. — Согласно «античным» источникам, в Риме вспыхнул мятеж против Вителлия.

Аналогично, в истории Великой Смуты на Руси, в Москве, складывается заговор против «Лже»-Дмитрия. Утром 17 мая 1606 года заговорщики нападают на дворец Самозванца и врываются в его покои.

• ЗАЩИТНИКИ ЦАРЯ РАЗБЕГАЮТСЯ. ОПУСТЕВШИЙ ДВОРЕЦ. — Светоний говорит, что как только начался мятеж против Вителлия, его сторонники разбежались. Тацит добавляет: «Дворец стоял пустой и безлюдный. Даже самые ничтожные рабы разбежались или прятались, едва завидев приближающегося принцепса» [833], т. 2, с. 139.

Точно так же, согласно романовской версии, когда восставшие москвичи обрушились на «Лже»-Дмитрия, его сторонники бросились врассыпную.

• ЦАРЬ ПЫТАЕТСЯ СПРЯТАТЬСЯ ВО ДВОРЦЕ. — Перепуганный «античный» император Вителлий пытался спрятаться в каморке привратника.

По романовским источникам, напуганный «Лже»-Дмитрий мечется по опустевшим комнатам дворца, желая укрыться от восставших. Пытался спрятаться, но безуспешно.

• УПОМИНАЮТСЯ ПОКОИ ЖЕНЫ, КУДА НАПРАВИЛСЯ ЦАРЬ. — Корнелий Тацит приводит характерную деталь. Оказывается, когда Рим был взят восставшими, «Вителлий вышел через задние комнаты дворца, сел в носилки и приказал отнести себя на Авентин, В ДОМ ЖЕНЫ. Он рассчитывал незамеченным переждать здесь день… Вителлий поколебался и вернулся на Палатин» [833], т. 2, с. 138.

Романовская версия тоже упоминает о покоях жены «Лже»-Дмитрия в связи с его гибелью. «Набат разбудил Расстригу. Он быстро перешел ИЗ ПОЛОВИНЫ МАРИНЫ на свою и встретил там Димитрия Шуйского… Самозванец ПОШЕЛ УСПОКАИВАТЬ МАРИНУ, но шум толпы делался все сильнее и сильнее» [578], кн. 2, с. 795. Тем самым, отмечено, что непосредственно перед гибелью «Лже»-Дмитрий направился В ПОКОИ ЖЕНЫ. О том же намерении говорит и Корнелий Тацит про Вителлия: тот отдал приказ отнести его в дом жены (потом вернулся).

• ЦАРЬ СХВАЧЕН. — Обе версии единогласно утверждают, что Вителлий, то есть «Лже»-Дмитрий, был узнан и схвачен. Его выволокли из дворца наружу. По словам Тацита: «Устав скитаться по дворцу, он (Вителлий — Авт. ) спрятался было в постыдное место, но трибун когорты Юлий Плацид вытащил его оттуда» [833], т. 2, с. 139.

«Античные» писатели говорят, что дело было в Риме, а русские источники сообщают, что события развернулись в Москве. Все верно. «Античный» Рим — это и есть Русь-Орда XIII–XVI веков. И так было вплоть до начала XVII века.

• ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА НАД БЕЗЗАЩИТНЫМ ЦАРЕМ И ЕГО УБИЙСТВО. — По Светонию, Вителлия подвергают многочисленным издевательствам и избиениям. Совершенно аналогично, согласно романовской версии, схваченного «Лже»-Дмитрия зверски убивают, глумятся над его телом.

• ЦАРЬ УБИТ ВМЕСТЕ СО СВОИМ «БРАТОМ». — Светоний говорит, что император Вителлий был убит вместе со своим братом. Русские же источники сообщают, что «Лже»-Дмитрий I убит вместе со своим ближайшим соратником Басмановым. Люди считали их чуть ли не родственниками. Когда убивали «Лже»-Дмитрия, его труп бросили на труп Басманова с криками: «Ты любил его живого, не расставайся с ним и мертвым». Скорее всего, западно-европейские «античные» классики назвали Басманова «братом» Самозванца.

• УБИТ НЕ ТОЛЬКО ЦАРЬ, НО И ЕГО СЫН. — Далее Светоний добавляет, что убит также и сын Вителлия. Поскольку, как мы понимаем, Вителлий — это отражение «Лже»-Дмитрия, следует ожидать, что в русской истории должно быть отмечено убийство сына «Лже»-Дмитрия. Наш прогноз блестяще оправдывается. Действительно, сын «Лже»-Дмитрия повешен Романовыми.

Напомним вкратце наш вывод, сделанный в книге «Новая хронология Руси», гл. 9:3.4. Романовские историки категорически отказываются верить МНОГОЧИСЛЕННЫМ утверждениям современников, что Дмитрий — настоящий сын царя Ивана, и объявляют всех ОЧЕВИДЦЕВ либо обманутыми простаками, либо притворщиками. Здесь важно понимать, что русская история окончательно писалась при Романовых. Они специально объявили Дмитрия самозванцем и «Лжедмитрием». Ясно, почему. У царевича Дмитрия, ставшего царем, БЫЛ СЫН. Романовские историки называют его «воренком». (Между прочим, они «размножили» одного Дмитрия на нескольких «Лже»-Дмитриев). После гибели Дмитрия ему должен был наследовать его сын Иван. Но Романовы сами рвались к власти. Они узурпировали престол еще при живом сыне Дмитрия. А следовательно, ИЗБРАНИЕ МИХАИЛА РОМАНОВА ЦАРЕМ БЫЛО, ПОПРОСТУ, НЕЗАКОННЫМ. ВЕДЬ БЫЛ ЕЩЕ ЖИВ СЫН НАСТОЯЩЕГО ПРЕДЫДУЩЕГО ЦАРЯ ДМИТРИЯ. Единственным выходом для Романовых из создавшегося положения было — объявить Дмитрия «самозванцем». Что немедленно и сделали. Правда, оставалось еще одно препятствие — живой сын Дмитрия. Проблема была решена очень просто. РОМАНОВЫ ПОВЕСИЛИ МАЛЬЧИКА НА СПАССКИХ ВОРОТАХ.

Известно следующее. Знать и войска, поддерживавшие Марину Мнишек, объявили сына «Лже»-Дмитрия царем. Однако в 1614 году Марину и ее трехлетнего сына Ивана (сына Дмитрия) предали. Ближайшее окружение Марины переметнулось к новоизбранному Михаилу Романову. «16 июля 1614 г. пленников привезли в Астрахань. В Москву их отправили в кандалах, под сильным конвоем. Их допрашивал царь с боярами. Суд был недолгим. Атамана Заруцкого посадили на кол, и он умер в страшных муках.

Трехлетний ребенок „царевич“ Иван был повешен. Его участь разделил „псковский вор“ Лжедмитрий III. До поры до времени его держали в клетке, а потом отправили на виселицу» [780:1], с. 471.

Кстати, отметим по ходу дела, что казненный «атаман Заруцкий» был, вероятно, еще одним отражением (на бумаге) царя Дмитрия Ивановича. Вероятно, все три «Лже»-Дмитрия, о которых, как о якобы разных людях, вдохновенно рассказывает нам романовская история, являются, попросту, тремя отражениями одного и того же царя Дмитрия Ивановича. Убитого во время Великой Смуты.

• СЫН ПОГИБ МАЛОЛЕТНИМ. — Сын «Лже»-Дмитрия был убит трехлетним. Аналогично, сын Вителлия погиб в совсем юном возрасте. Сообщается, что незадолго до восстания в Риме «Вителлий велел принести своего новорожденного сына, укутал его боевым плащом и приказал войскам дефилировать перед ребенком… он назвал сына Германиком и облек его всеми знаками императорского достоинства» [833], т. 2, с. 76.