Терри Пратчетт - Наука Плоского Мира

Кстати, вот один уместный вопрос: Как вы думаете, сколько образцов Тираннозавра Рекс, самого известного из динозавров, находится в распоряжении университетов и музеев по всему миру? Не копий, а именно оригинальных останков, извлеченных палеонтологами из горных пород?

Наверняка, сотни, да?

Нет. До «Парка Юрского Периода» их было ровно три, причем разброс возраста этих останков составлял пять миллионов лет. Впоследствии было обнаружено еще 19 окаменелостей (возможно, когда вы будете читать эти строки, их станет больше), поскольку, благодаря фильму, динозавры приобрели благосклонное отношение публики, и появилась возможность собрать достаточное средств, чтобы профинансировать дальнейшие раскопки. При таких шансах на успех вероятность того, что какая-нибудь будущая раса сможет обнаружить окаменевшие человекообразные останки, относящиеся ко всему периоду существования нас и наших предков, будет ничтожно малой. Так что если конкретный вид просуществовал на Земле в течение пяти миллионов лет, вполне возможно, что останки его представителей не будут обнаружены никогда — особенно если они обитали в засушливых районах, где окаменелости образуются довольно редко. Можно подумать, что данные, полученные на основании окаменелых останков, по большей части бесполезны, но это совсем не так. Каждый найденный нами образец окаменелостей некоторого вида — это неопровержимое доказательство того, что этот вид действительно существовал на Земле. Более того, даже отдельные фрагменты позволяют нам получить довольно точное представление о потоке Жизни в целом. Одной ископаемой ящерицы достаточно, чтобы доказать существование ящериц как таковых, даже если нам удалось найти всего лишь один вид из десяти тысяч, существовавших в то время.

Тем не менее, принимая сказанное во внимание, мы можем ясно понять, что даже если вымирание динозавров наступило внезапно, данные ископаемых вполне могут создавать прямо противоположное впечатление. Предположим, что останки конкретного вида встречаются случайным образом примерно каждые пять миллионов лет. Иногда это похоже на ожидание автобуса, когда целых три приезжают в одно и то же время, то есть в пределах миллиона лет. Иногда это тоже похоже на ожидание автобуса — вы ждете целый день (десять миллионов лет) и не можете дождаться ни одного. В течение десяти миллионов лет, предшествующих K/T-границе, можно обнаружить совершенно случайные останки. Последние останки некоторых видов датируются 75 миллионами лет, других — 70 миллионами, а некоторые — по стечению обстоятельств — 65 миллионами. Таким образом, вам кажется , что вы наблюдаете постепенное сокращение разнообразия видов.

К сожалению, если постепенное вымирание действительно имело место, вы бы наблюдали примерно такую же картину. Как же их различить? Нужно обратить внимание на те виды, останки которых встречаются намного чаще. Если вымирание носило резкий характер, то распределение последних должно показать четкую границу. Организмы, полностью или частично обитающие в воде, чаще других подвергаются окаменению, так что лучшим способом оценки времени массового вымирания на K/T-границе будет анализ ископаемых морских животных. По этой причине благоразумные ученые мало интересуются драматичной историей динозавров, а возятся с крошечными улитками и другими не слишком примечательными видами. В результате они обнаружили, что примерно в это же время вымерли и ихтиозавры, и последние представители аммонитов [113] Многие виды аммонитов исчезли за 5–10 миллионов лет до K/T-границы, так что их вымирание, судя по всему, действительно происходило постепенно. Однако то, что произошло на границе двух периодов, уничтожило их окончательно. , и многие другие группы морских животных. Таким образом, на границе двух периодов действительно случилось нечто неожиданное и весьма значительное, однако целая серия других важных событий могла произойти непосредственно перед ней.

Какое явление могло сыграть столь значительную роль? Весьма ценную информацию может дать расположение в Земной коре редкого металла под названием иридий. Иридий значительно чаще встречается в метеоритах, в частности, прилетающих из пояса астероидов, расположенного между Марсом и Юпитером. Поэтому в наше время регион с необычно высоким содержанием иридия может указывать на удар метеорита в прошлом.

В 1979 году эта идея посетила лауреата Нобелевской премии по физике Луиса Альвареса. Вместе со своим сыном, геологом Уолтером Альваресом, он обнаружил глиняный пласт, содержание иридия в котором в сотни раз превышало норму. Отложения сформировались как раз на границе Мелового и Третичного периодов и распределены по всей суше. Альваресы пришли к выводу, что их открытие является существенным доказательством в пользу метеоритной природы K/T-вымирания. Общее количество иридия в этом пласте по оценкам составляет примерно 200 000 тонн, что примерно соответствует количеству иридия в метеорите диаметром 6 миль (10 км). Если бы метеорит такого размера врезался в Землю, двигаясь с характерной скоростью 10 миль/с (16 км/с), то в результате образовался бы ударный кратер диаметром 40 миль (65 км). Энергия удара равнялась бы взрыву тысяч водородных бомб, при этом гигантское количество пыли поднялось бы в атмосферу, на несколько лет перекрыв доступ солнечного света. Если бы метеорит упал в океан (вероятность этого больше, чем 50/50), он бы вызвал гигантские цунами и кратковременный выброс перегретого пара. Растения бы погибли, крупные травоядные динозавры умерли бы от недостатка пищи, а плотоядные динозавры вскоре последовали бы вслед за ними. Насекомые, как и насекомоядные животные, пережили бы катастрофу немного лучше.

Множество фактов говорят в пользу того, что кратер Чиксулуб, представляющий собой углубленную горную породу в районе полуострова Юкатан на юге Мексики, есть не что иное, как последствие того самого столкновения. По всему месту удара можно обнаружить кристаллы «напряженного» кварца: самые крупные находятся вблизи кратера, а более мелкие встречаются даже на противоположной стороне Земли. В 1998 году Фрэнк Кайт обнаружил в северной части Тихого Океана настоящий метеоритный осколок диаметром 1/10 дюйма (2,5 мм). Осколок выглядит как часть астероида, что исключает альтернативную гипотезу о столкновении с кометой, которое могло бы образовать похожий кратер. Согласно А. Шуколюкову и Г. У. Лугмайру, этот результат также подтверждается соотношением изотопов хрома в осадочных породах на границе K/T. А Эндрю Смит совместно с Шарлоттой Джеффри обнаружили, что массовое вымирание морских ежей, которое также пришлось на K/T-границу, сильнее всего проявилось в регионах, окружающих Центральную Америку — именно там, где предположительно упал метеорит.