Алексей Свиридов - Сплошные вопросы (повесть в записках)

…В одном из прошлогодних сентябрьских номеров «Правды» была опубликована большая статья о современном советском офицере, офицере «образца сорок четвёртого» победного года. Прочитав её, я убедился, что правильно сделал, не став писать на эту тему. Статья в «Правде» была громкая, парадная, я бы сказал — помпезная. Видимо, из всех статей, написанных корреспондентами разных газет по заданию Главупра, именно такая была нужна нашему политическому руководству. Герой статьи — офицер с прекрасной русской фамилией Иванов. Сын и внук рабочего, в тридцатом — пионер, в тридцать пятом — комсомолец, в сорок втором — член ВКП(б). Войну встретил командиром взвода на Дальнем Востоке, а в декабре сорок первого под Москвой сходу принял командование батальоном. Это не удивительно, ведь потери комсостава в начале войны были жуткими, и командиров среднего звена не хватало катастрофически. В феврале сорок второго Иванов командовал уже полком! Уж не тем ли полком, куда попали мы с Юркой? Уж не тот ли Иванов, пробивая коридор к окружённым под Вязьмой, кидал в атаку новые и новые роты, оставляя на поле всё новые и новые бугорки? К моменту публикации этой статьи Иванов был одним из самых молодых командиров дивизий. И, наверно, неплохо командовал своей дивизией. За три года войны (методом проб и ошибок) можно было научиться. В этой же газете было и сообщение, что именем комдива Иванова названа улица в его родном городе, что за почётное право носить имя Иванова борются несколько передовых колхозов. Что ж, после этой статьи и без того неплохой карьере Иванова будет обеспечена прямая дорога вверх. И нет у меня никакой зависти, никаких дурных мыслей по отношению к этому человеку А то, что тысячи других героев, не менее достойных, остались за бортом, не повод для злословия. Такова жизнь… Кто их считал, эти бесконечные тысячи героев, не ставших героями, а лишь заполнивших собой задний план, без имён, без биографий, порой и без могил… В мемуарах великих полководцев эти люди будут фигурировать, как номера армий, корпусов, дивизий… И никто, кроме меня, не вспомнит, какие глаза были у Юрки в последний день его жизни. Я хотел бы написать и, может быть, напишу о Юре Лаптеве, об Олеге Стрижевском. Но «парадного произведения» о войне я не напишу никогда, а значит, и публикация проблематична. Я хотел бы написать и о лейтенанте Свиридове, и о капитане Серёгине, и о Максиме Летуненко, и о Паше Несветаеве. Написать, пусть даже и очень немного — слишком уж короткими были наши встречи на дорогах войны, слишком мало я успел узнать об их жизнях, каждая из которых вмещает целый мир.

Часто думаю о Стрижевском… Задаю себе вопрос: будь я на его месте — остался бы почти на верную смерть? А соблазн попасть в новый, прекрасный мир, встретиться с отцом… Ведь можно было уговорить себя, понадеявшись, что потом, вероятно, будет возможность вновь вернуться к матери. А порой думаю, уж не приснилось ли мне всё это в лихорадочном сне? Единственное доказательство для самого себя — вот этот мой блокнот в чёрном кожаном переплёте. А ещё лелею надежду — после войны попасть в Ухту, разыскать Наталию Алексеевну. По моей просьбе Свиридов написал в Ухту два письма. Одно в ухтинскую больницу, где работала Наталия Алексеевна, другое своему приятелю с просьбой узнать адрес Стрижевской, а может, и разыскать её лично. Но пока никакого ответ нет, да и быстро такие дела сейчас не делаются. Кто сейчас знает: и где этот приятель, и где Наталия Алексеевна, и где дневники Гурского, и где мы сами будем через день… А ещё мне предстоят поиски девушки из Севастополя. Надежда найти её очень призрачна. Неужели она исчезла в этом адском водовороте, а с нею и Юркины «Миры, что рядом». Действительно, сплошные вопросы…

В сердце не перестаёт ворочаться Юркин осколок.

…Завтра пойдём со Свиридовым в 13‑ю гвардейскую, завтра опять должны наступать…

2001—2002 гг.