Сергей Эйгенсон - Занимательное литературоведение

Но даже допустим, что по барской костанжоглиной прихоти рыбешку чистили. Мало ли. В соседней главе полковник Кошкарев не то выделывает. Но чтоб с одной географической точки на речном, хоть бы и камском, берегу ловили по две с половиной тысячи тонн в год? По пятнадцать тонн каждый день бесснежного сезона? Конечно, согласно А. И. Райкину – "Время было другое, атмосфера была жутчайшая, но рыба в КАМЕ была!". Это так, я и то рыбку еще помню, хотя крепостного права и не застал.

Но! На 2001 год весь улов рыбки "и других морепродуктов" в Каме, по всей реке(!) в десять раз ниже. Еле-еле наберется двести пятьдесят тонн в Пермской области с Удмуртией и прикамскими районами Татарстана и Башкирии. Скажете, теперь-то рыбы нет? Допустим, но, оказывается, в 1870 году, когда рыбы ловилось много больше, чем в гоголевские времена, и уж всяко больше, чем сегодня, весь Волжский бассейн – Волга, Кама, Ока, притоки да еще и Северный Каспий, дали вместе 200 тыс тонн рыбки. Но таких мест, как костанжогловский бережок, было там много-много тысяч, конечно. Тем более, две трети ловилось как раз на Нижней Волге и Каспии, вдали от места действия сожженной II части "Мервых Душ". Так что – очень маловероятно, что улов рыбы в данной точке мог достигать таких космических величин.

Что из этого всего следует? Ну, для начала, мне кажется, что мы с вами достаточно убедительно разоблачили сказку о сорока тысячах, которые, якобы, наварил наш идеальный помещик на речном берегу. Нет сомнения – не варил он там эти бабки, а отмывал, придавал им "законное" происхождение! Где он их добыл на самом деле – неизвестно. Нефтью он, как будто, не торговал, во всяком случае, Гоголь об этом умалчивает. Смутно проходит в поэме информация о преступной деятельности вооруженной группировки капитана Копейкина. Характерно, что методы и мотивировки этого полевого командира чрезвычайно похожи на методы известного петербургского беспредельщика Башмачкина. К сожалению, нет ни малейшего сомнения, что даже при открытии Генпрокуратурой РФ уголовного дела каких-либо результатов придется ждать еще сто пятьдесят лет в дополнение к уже прошедшим.

Во вторых, этот эпизод может хорошо объяснить загадку сожжения этой самой II части. Нет сомнения, что проболтавшийся Костанжогло, когда осознал опасность, принял все меры, чтобы "Дело о рыбьей шелухе" не получило широкой огласки. Чичикова бояться ему было нечего. После создания ЗАО "МКЧ" (Муразов, Костанжогло и Чичиков) по поставке гуманитарной помощи для мертвых душ Павел Иванович сам активно включился в дело. Помните, как заманивает его Костанжогло? "К вам потекут реки, реки золота. Не будете знать, куда девать доходы" (там же, стр.575). Можно ли поверить, что тут говорится об обычном сельском хозяйстве, "землепашестве"? Возможно, некоторый намек дает, то, что на стр. 572 он проболтался еще раз, упомянув среди прочих выращиваемых овощей – коноплю .

Романтика и вообще "лишнего человека" Платонова П. М. преступникам опасаться тоже особенно не приходилось, как по отсутствию у него технических знаний и вообще спобностей к анализу информации, так и по его принадлежности к кругу ближайших родственников Костанжогло. Оставался Гоголь. Сообразительный малоросс пробовал укрыться от мафии то в Риме, то в Германии, то в Ницце, то в Париже, то в Остенде, то в Израиле, пробовал встать под "крышу" РПЦ, пытался уничтожить опасную информацию, сжигая рукопись. Но, как мы с вами хорошо знаем, у преступности, тем более у отечественной, длинные руки. Гоголь-Яновский был вынужден вернуться в Россию, где все и кончилось 21 февраля 1852 года.

Не знаю, как для вас, а для меня эта песенка – один из самых "цепляющих" душу позывных Прошедшего. Лет с пяти слушал я завороженно, как Знаменитые Капитаны отправлялись с полок районной библиотеки в Антарктиду и Океанию, на берега Миссисипи и Амазонки – и повсюду спасали угнетенных, карали зло и восстанавливали справедливость, попутно записывая в детскую память имена известных и позабытых российских путешественников. Конечно, из сегодняшней дали многое кажется попросту смешным самохвальством в духе "Слон – русское изобретение", но не мне кидать камень во Владимира Крепса и Клементия Минца, подаривших столько дивных минут у репродуктора. Да и зачем же забывать о штурмане Чирикове или капитане Лисянском, надо бы только помнить и о Колумбе, Магеллане или Куке, тоже кое-что открывших на Земле.

Но вот что удивительно – при этом, повышенно патриотическом в духе времени тоне передачи постоянными персонажами ее были – англичане Робинзон, Гулливер и Гаттерас, американец Дик Сэнд, немец Мюнхгаузен, француз Тартарен, индус Немо. Оно, конечно, и отражает реальную роль просвещенных мореплавателей в морских открытиях, но в команде явно нужен был россиянин. Авторы были не глупее нас с вами, старались, как могли, но что ж они могли сделать с персональным составом нашей литературы? Лишних людей сколько угодно, сентиментальными усадебными девушками можно укомплектовать половину заведений на Репербан, не проблема найти нужное количество пламенных революционеров, сначала в студенческих пледах, потом в кожаных куртках, а под конец в габардиновых костюмах и полосатых галстуках из спецраспределителя. А капитаны… больше все пехотные – Копейкин, Максим Максимыч, толстовский Тушин, и так до достоевских Снегирева и Лебядкина. При всем желании – ну что тут поделаешь?

Пришлось им сначала задействовать Саню Григорьева, который и обаятелен, и смел, и впрямую состоит по географической части – но ведь никак не моряк! Летчик он, капитан ВВС. Расстались. Мы-то с ним последний раз виделись на "Норд-Осте", в клубе "Шарикоподшипник", куда я ходил в октябре 2002-го вместе с внучкой и сыном. Как раз за десять дней до захвата. Потом чуть не сошел с ума, представляя, что было бы, если…

После, помнится, в передаче фигурировал до самого конца капитан корвета "Коршун" . Этот-то, конечно, моряк, но зато он… как бы сказать… ну, никакой. Для Станюковича, может, и неплохо написан, "голубь", как его в команде зовут. То есть, в духе требований молодого прогрессивного генерал-адмирала Константина Николаевича, и сам матросиков по рылу не бьет, и другим не рекомендует, что для русского флота за сильную новость. Но на фоне таких колоритных фигур, как Мюнхгаузен или Гулливер… очень уж бледно. Однако не авторов же передачи винить, что в русской литературе небогато Мелвиллов и Мариеттов. Сухопутная страна, что тут попишешь? Тем более, с учетом краткости списка рекомендованной литературы в сороковых-пятидесятых, когда шаг вправо – шаг влево считались… ну, сами в курсе.