Нелли Горицвет - Никто не избегнет блаженства. Часть вторая

Итак, видите, как изменилось общество за века? Остервенели поколения отцов – остервенели и дети. Вот откуда берутся детская преступность и суицид.

Причина же происходящему кроется вовсе не в плохом воспитании, не в халатном отношении к детям со стороны родителей и учителей, а в совместном неумении детей, родителей и учителей подстраиваться под ритм современной жизни, ловить подходящие моменты времени, актуальные тенденции. Пора перестать жить установками и шаблонами прошлого, надо настроить ум и интуицию на поиск истинных чувств, жизненных путей и целей. Надо прислушаться к царству Святого Духа в своем микрокосме. Иначе грядущая эпоха Хаоса окажется для вас бушующим океаном, в котором вы не умеете плавать.

Ну а поскольку мы приводили выше примеры с модельерами-стилистами, то вот вам еще один: слова, сказанные в прошлом году женщиной-историком моды – слова, которые можно приписать любому специалисту в данной области:

«…на ваш вопрос нельзя ответить однозначно. Что значит: „Что сейчас модно?“ Да сейчас модно все! Если прежде люди носили либо только короткое, либо длинное, либо стразы, либо мех, либо все красное, либо черное, то сейчас – посмотрите, что творится! Сколько кутюрье – столько мнений и образов, и каждый творит, что пожелает. Актуален в наше время любой наряд без исключения, ибо нет единой концепции, а владельцы фабрик готового платья на радостях лишь потирают руки! Наконец-то молодежь скупает в бутиках все подчистую, и продукция перестает гнить на складах…»

Эти слова, друзья мои, характеризуют не просто моду, а целую эпоху, поскольку они – показатель полного разброда в умах. Если нет единой концепции, то ее нет не только в одежде – ее вообще ни в чем. И прежде всего, в отношении к общечеловеческим ценностям. В частности, у людей нет потребности в единой морали, стремлении к единому укладу жизни, к единодушию, желанию жить и трудиться совместно. То бишь это прямая противоположность нравственным установкам СССР, жители которого некогда дружно и сообща растили светлое государство: вся страна настораживалась и замирала, наверняка читали об этом, ежели где-либо – к примеру, на границе с Японией – происходили стычки с неприятелем. И белорус, и эвенк готовы были постоять за целостность оплота. А сейчас разве возродишь ту державу, коли каждого волнует исключительно ближайший сосед: нападет – не нападет? Как собрать Советский Союз заново, когда белгородцу плевать на Курилы – главное, чтоб под боком, в Харькове не жгли шины. Словом, все предпочитают кучковаться очень мелкими социальными группками и окружать себя минимумом единомышленников, половина из которых нужна в сугубо потребительских целях.

И в таких-то вот условиях наступающего Хаоса единое мировое правительство во главе с Сарданой Владимировной обещает нам стабильность жизни! Это не просто невыполнимая, это весьма опасная задача, потому как всякая стабильность легко может обернуться застоем, за которым последует слишком тяжелый коренной перелом. Приведу такой пример для сравнения. Если мы затыкаем фонтанчик с питьевой водой пальцем на несколько секунд, то, когда убираем палец – струя ударяет в потолок. Иначе говоря, наше с вами течение жизни – это струя, а палец – это попытка стабилизировать привычный уклад. В результате чего все закончится крахом. В наш век скоростей и постоянно меняющихся эпох у нас могут получаться сплошные коротковременные застои вперемежку с весьма поверхностными перестройками. То есть мы будем постоянно что-то ломать, но при этом у нас не будет хватать времени и сил на то, чтобы взамен строить нечто новое. А рушить придется все, от первой строки Конституции до последнего здания предприятия. Мне искренне жаль нашу женщину-президента…

Я веду к тому, что ныне актуально вместо налаживания стабильности учить подрастающее поколение постоянно приспосабливаться к переменам. Сейчас уже наступает эпоха, когда правовые законы утрачивают значимость и перестают работать. Как следствие, беспомощные депутаты от различных фракций начинают предлагать прямо противоположное: одни – запретить въезд мигрантов на территорию Камчатки, другие – упростить получение визы.

Далее приведу аналогичные примеры законопроектов-антагонистов:

– запретить изображение национальной и конфессиональной символики – разрешить использовать любые эмблемы, логотипы и символы;

– отменить цензуру – ужесточить ее;

– ввести смертную казнь – продлить мораторий на нее.

А губернаторы пытаются, в свою очередь, устанавливать собственные порядки. Словом, рано или поздно общество придет к тому, что все политические вопросы, а также гражданские и уголовные дела будут решаться петициями да интернет-голосованиями.

Все вы читали мифы о царе Соломоне, Гарун-аль-Рашиде и других древних правителях, которые разбирали каждый уголовный случай индивидуально, не руководствуясь юридическими томами, судебниками, сводами правил. И сейчас снова близится такое время, когда нам ничего другого не останется, поскольку постоянно меняющиеся законы с показательными судами превращаются в фарс. Для сравнения: в раннехристианскую эпоху в одном из ближневосточных государств содомитов наказывали, позднее, в период путча – напротив, всячески поощряли, а затем, когда в стране снова сменилась власть, их по новой начали сажать в тюрьмы. Однако в наш век столь разительные перемены нередко умещаются по три в одну человеческую жизнь. Между тем цель правосудия – гуманное перевоспитание виновного. Но получается, что в определенный отрезок времени судья был, с точки зрения педагогики, несправедлив. Кому верить и кого почитать подсудимому?

Только вчера, кстати, на нейтральной территории, в Сокольниках, «застукали» парочку геев, первый из которых был представителем британской диаспоры, а второй – иранец. Мусульманина по суровому иранскому закону положено казнить, и в его поддержку завтра британцы готовят митинг. Вот вам наглядный пример того, как закон перестает быть единым для всех граждан, проживающих на одной территории – и оттого он утрачивает свою состоятельность.

Возьмем еще случай: в голландской диаспоре разрешена к употреблению марихуана, в чешской – запрещена. В итоге чех, некогда поклявшийся на конституции своей диаспоры, отправился в гости к другу нидерландцу и на один день благополучно стал клятвопреступником. Как с этим бороться? Да и нужно ли?

Вот почему в Европе, которую вы все так не любили, накануне Катаклизмов царила толерантность, терпимость ко всевозможным сексуальным меньшинствам и человеческим порокам – потому что сдерживающие законы в наше время опасны и чреваты массовыми волнениями! Стабильность, повторяюсь, опасна. И по этой же самой причине правители европейских государств охотно впускали беженцев. Они считали, что смешение рас и культур сгладит противоречия между Западом и Востоком, тогда как поляризация их только обострит. Конечно, властями было допущено немереное количество ошибок – процессы интеграции должны происходить более естественным образом, без потворства этнопреступности.