Евгений Шмурло - Исторiя Россiи 862—1917 [старая орфография]

2. Возстаніе грековъ.Въ совершенно ложномъ положеніи очутился Александръ, когда вспыхнуло возстаніе грековъ противъ вѣковыхъ поработителей-турокъ. Вся Россія горячо желала подать имъ вооружённую помощь: дѣло шло объ единовѣрномъ народѣ, настрадавшемся подъ игомъ мусульманъ, — а русскій народъ не забылъ, что значитъ это иго! Насколько глубоко было сочувствіе народное къ возставшимъ, можно судить по тому, что когда позже Петербургъ сильно потерпѣлъ отъ наводненія, дѣйствительно ещё небывалаго по размѣрамъ (1824, 7 ноября), то въ этомъ несчастьи готовы были видѣть небесную кару за неподаніе помощи единовѣрцамъ.

Къ тому же война съ турками могла привести къ рѣшенію давнишней завѣтной мечты — къ обладанію Проливами: никогда ещё политическое положеніе не было столь благопріятнымъ для Россіи, какъ въ ту пору. Но Александръ, хотя въ душѣ и сочувствовалъ грекамъ, не рѣшился, однако, помочь «бунтовщикамъ», опасаясь подорвать въ основѣ своё любимое дѣтище — Священный Союзъ. Онъ признавался, что «изъ всѣхъ русскихъ онъ одинъ противится войнѣ съ турками»: Меттерниху удалось убѣдить имп. Александра, что греческое возстаніе есть порожденіе революціи и что потому поддержка его будетъ пагубна Союзу и началамъ, которыя онъ охраняетъ.

Дѣйствительно, «страхъ передъ революціей и тайными обществами затмилъ въ Александрѣ всѣ благія намѣренія и чувство справедливости», и въ жертву принципамъ Священнаго Союза онъ принёсъ самые жизненные и дорогіе интересы Россіи. Онъ разстался съ своимъ министромъ Каподистріа, отстаивавшимъ полную независимость русской политики въ Восточномъ вопросѣ, и согласился обсудить турецкія дѣла совмѣстно съ Австріей (1822). Со времени Екатерины II они вѣдались безъ вмѣшательства иностранныхъ державъ; русскіе государи сносились съ Стамбуломъ непосредственно; теперь же турецкія дѣла перешли на обсужденіе Европы. «Этимъ совершена роковая ошибка, чреватая послѣдствіями, и она всецѣло лежитъ на отвѣтственности Александра Павловича, поддавшагося вліянію князя Меттерниха. Для Россіи потеря Каподистріа была важнѣе проиграннаго сраженія. Самъ Меттернихъ сознавалъ всю важность ухода греческаго патріота и писалъ императору Францу: „Русскій кабинетъ однимъ ударомъ ниспровергъ великое твореніе Петра Великаго и всѣхъ его преемниковъ“» (вел. князь Николай Михайловичъ).

Печальные результаты такой политики не замедлили сказаться: «бунтовщики» обратились за содѣйствіемъ къ Англіи; та охотно оказала его и въ результатѣ легко, безъ всякой борьбы, вырвала изъ рукъ Россіи вліяніе и авторитетъ, какими та раньше пользовалась среди грековъ.

3. Національные интересы.Поведеніе Александра коренилось въ его воспитаніи, безпочвенномъ, основанномъ на отвлечённыхъ требованіяхъ «права и справедливости». Понятіе о національныхъ интересахъ Александру вообще было чуждо: Россію заслоняла передъ нимъ Европа, Вселенная. «Теперь», — утверждалъ онъ на Веронскомъ конгрессѣ, — «когда образованный міръ находится въ опасности, не можетъ быть и рѣчи о частныхъ выгодахъ; политикѣ русской, англійской, французской, прусской или австрійской не должно быть болѣе мѣста: теперь должна быть одна только политика — общая для всѣхъ народовъ и государей, и я первый обязанъ показать примѣръ вѣрности началамъ, на которыхъ основывалъ свой Священный Союзъ».

Это отсутствіе чуткости къ національнымъ интересамъ своей страны породило въ Александрѣ намѣреніе возстановить Польшу въ предѣлахъ 1772 г., т. е. какою она была до раздѣловъ. Это значило добровольно отказаться отъ всѣхъ пріобрѣтеній, сдѣланныхъ Россіею за счётъ поляковъ въ царствованіе Екатерины II, свести насмарку многовѣковую работу русскаго народа, начатую ещё со времёнъ Ивана III.

4. Либеральныя идеи

1) Ещё до войны съ Наполеономъ, присоединяя Финляндію, Александръ далъ ей почти независимое существованіе, признавъ завоёванную область «государствомъ, а не губерніей»; особою грамотою (1809, 15 марта) Финляндіи дарована была своя конституція, народное представительство (сеймъ), особое, отличное отъ имперіи, законодательство, судъ, управленіе и обѣщано сохраненіе коренныхъ законовъ, правъ и преимуществъ, какими пользовалось каждое сословіе Финляндіи при шведскомъ правленіи.

2) Въ Парижѣ, въ 1814 г., Александръ «говорилъ языкомъ, напоминавшимъ прекраснѣйшія изліянія первыхъ времёнъ революціи» («Записки» Фарнгагена ф. Эйзе).

3) Онъ согласился на возстановленіе Бурбоновъ во Франціи лишь подъ условіемъ установленія тамъ конституціоннаго образа правленія.

4) Тогда же онъ презрительно отозвался объ испанскомъ королѣ Фердинандѣ VII за то, что тотъ, вернувшись въ Испанію, уничтожилъ конституцію 1812 г.

5) Въ Парижѣ, въ салонѣ мадамъ де Сталь, Александръ заявилъ, что уничтожитъ въ Россіи крѣпостничество.

6) Въ Лондонѣ, ознакомившись съ парламентскими порядками Англіи, между прочимъ съ существованіемъ т. наз. «оппозиціи его величества», Александръ заявилъ о своёмъ намѣреніи и въ Россіи завести такую же.

7) Наперекоръ союзнымъ державамъ и ближайшимъ своимъ совѣтникамъ на Вѣнскомъ конгрессѣ, онъ даровалъ Польшѣ конституціонное устройство; бывая въ Польшѣ, носилъ тамъ всегда польскій мундиръ, польскій орденъ Бѣлаго Орла и вообще держалъ себя тамъ не «императоромъ всероссійскимъ», а настоящимъ конституціоннымъ королёмъ польскимъ.

8) На Аахенскомъ конгрессѣ (1818) Александръ говорилъ: «Правительства должны стать во главѣ общественнаго движенія и проводить либеральныя идеи въ жизнь».

9) Въ 1816—1819 гг., по иниціативѣ имп. Александра, крестьяне остзейскихъ губерній были освобождены отъ крѣпостной зависимости. Правда, не получивъ при этомъ никакого земельнаго надѣла, они изъ одной бѣды попали въ другую: личная зависимость смѣнилась зависимостью экономическою; всё же юридически они стали равноправными съ своими прежними господами и такими же свободными гражданами, какъ тѣ. «Радуюсь», — говорилъ государь эстляндскимъ дворянамъ, — «что вы оправдали мои ожиданія. Вашъ примѣръ достоинъ подражанія. Вы дѣйствовали въ духѣ времени и поняли, что либеральныя начала одни могутъ служить основою счастія народовъ». Эти слова въ коренной Россіи были поняты, какъ указаніе на предстоящее освобожденіе крестьянъ и тамъ. Дѣйствительно, Александръ одно время думалъ освободить и русскихъ крестьянъ, но не иначе, какъ съ согласія помѣщиковъ и на такихъ условіяхъ, чтобы въ этомъ освобожденіи тѣ нашли свою собственную выгоду.

10) По порученію Александра Н. Н. Новосильцевъ составилъ (1819) проектъ русской конституціи («Государственная Уставная Грамота Россійской Имперіи»), въ силу которой русскій государь дѣлилъ свои законодательныя прерогативы съ государственнымъ сеймомъ, который состоялъ изъ двухъ палатъ: высшей — сената, и низшей — палаты земскихъ пословъ. Члены этой послѣдней, подобно сенату, назначались самимъ государемъ, но изъ выборныхъ областными палатами, обсуждавшими законодательные проекты, касающіеся данной области, прежде ихъ представленія на усмотрѣніе государя и государственнаго совѣта.