Евгений Шмурло - Исторiя Россiи 862—1917 [старая орфография]

Со времёнъ Екатерины II придворныя званія камеръ-юнкера и камергера, хотя бы полученныя ещё въ колыбели, давали право на чинъ пятаго и шестого класса (по Табели о рангахъ). «При такомъ простомъ способѣ достигать высшихъ чиновъ безъ труда и въ праздности, молодые люди знатнѣйшихъ фамилій часто проводили жизнь въ одной свѣтской суетѣ, безъ всякихъ серьёзныхъ знаній, а если и рѣшались иногда вступать въ дѣйствительную службу, то, безъ опытности, безъ дѣловой подготовки, съ однимъ поверхностнымъ, въ тогдашнее время большею частью французскимъ воспитаніемъ, нерѣдко занимали по придворнымъ своимъ чинамъ сразу высшія мѣста, къ огорченію заслуженныхъ подчинённыхъ» и въ прямой ущербъ самому дѣлу (баронъ Корфъ). Указъ 3 апрѣля положилъ этому конецъ, предписавъ неслужащимъ камергерамъ и камеръ-юнкерамъ обязательно избрать какой-либо родъ дѣйствительной службы, военной или гражданской, а на будущее время считать эти званія простыми отличіями, не дающими права ни на какой чинъ. Согласно же второму указу производство въ чинъ коллежскаго асессора (8-й классъ) обусловливалось предъявленіемъ университетскаго диплома, а для полученія чина статскаго совѣтника (5-й кл.), помимо того, требовалось ещё предварительное нахожденіе на службѣ въ теченіе 10 лѣтъ, не менѣе.

3. Бюрократія.Не довѣряя дворянскому сословію, опасаясь съ его стороны повторенія попытокъ въ духѣ 14 декабря, Николай, не уничтожая дворянскаго самоуправленія и въ иныхъ случаяхъ даже расширяя его (право выбора предсѣдателей уголовныхъ и гражданскихъ палатъ), старался, однако, использовать его какъ орудіе правительственныхъ предначертаній. Приравнявъ службу по выборамъ къ службѣ государственной, вознаграждая её такими же чинами и орденами, какъ и ту, имп. Николай поставилъ её въ прямую отъ себя зависимость и низвёлъ служащаго дворянина на степень простого чиновника. Уже въ царствованіе Александра I стала пріобрѣтать вѣсъ чиновная бюрократія, — съ воцареніемъ Николая I она окончательно выдвинулась на первое мѣсто. Ставленники правительства, чиновники были послушными, слѣпыми исполнителями его предписаній и никакой самостоятельностью въ дѣлахъ не пользовались. Что же до Жалованной грамоты 1785 г., то, формально не уничтожая её, имп. Николай, когда это было надо, не останавливался и передъ прямымъ ея нарушеніемъ. Такъ, онъ запретилъ юношамъ моложе 18 лѣтъ ѣздить за границу для усовершенствованія въ наукахъ (1831); ограничилъ срокъ пребыванія тамъ вообще всѣхъ дворянъ (1834), а по отношенію неправославныхъ дворянъ западныхъ губерній пошёлъ особенно далеко, возстановивъ обязательную для нихъ службу и смотры, т. е. вернувъ ихъ на положеніе до 1762 года.

4. Разрывъ съ обществомъ.Такимъ образомъ, прежнее дворянство было оттѣснено новымъ классомъ — бюрократіей. Но дворянство представляло собою въ ту пору духовныя силы страны, культурные верхи общества. Его устраненіе отъ дѣла имѣло поэтому чрезвычайно пагубныя слѣдствія. Въ чиновничествѣ правительство не нашло надлежащихъ силъ, чтобы справиться съ текущими нуждами государства; одного послушанія и исполнительности было ещё не достаточно. Къ тому же недовѣріе къ свободно высказанному мнѣнію, отсутствіе всякой гласности привели къ тому, что и чиновничество на дѣлѣ не было ни послушнымъ, ни исполнительнымъ. Въ судахъ, въ управленіи царилъ бездушный формализмъ, грубый эгоизмъ, гнётъ сильнаго надъ слабымъ, явное нарушеніе закона и справедливости. Правительство проводило всюду строгую дисциплину, требовало во всёмъ безусловнаго повиновенія, не допуская и мысли, чтобы кто иной, помимо его, имѣлъ право и способность «разсуждать» и «смѣть своё сужденіе имѣть».

Лучшая часть русскаго общества не могла примириться съ такимъ положеніемъ: эпоха Александра I уже пріучила её къ извѣстной самостоятельности сужденія, къ критикѣ; пробудился интересъ къ дѣламъ общественнымъ и государственнымъ; принимать живое участіе въ судьбахъ своей родины, слѣдить за ростомъ духовной жизни Зап. Европы въ области политики, философіи, искусства, литературы и соціальныхъ отношеній — стало насущной потребностью наиболѣе развитыхъ круговъ. Не находя ей выхода, общество отшатнулось отъ правительства, а правительство платило ему тѣмъ же, видя въ нёмъ своихъ тайныхъ недоброжелателей. Броженіе умовъ, сказавшееся въ Зап. Европѣ Іюльскою и Февральскою революціями 1830 и 1848 гг., возстанія бельгійцевъ, поляковъ и венгровъ, революціонныя движенія въ Италіи и Германіи вырыли ещё болѣе глубокую пропасть, которая особенно ощутительно дала знать о себѣ въ послѣдніе годы царствованія имп. Николая, когда борьба съ внѣшнимъ врагомъ (Крымская война 1853—1856 гг.) потребовала отъ страны необычнаго напряженія и когда въ рѣшительный моментъ пришлось воочію убѣдиться, что одного бюрократическаго аппарата далеко не достаточно, чтобы справиться съ бѣдою.

5. Умственныя силы страны.Намѣренія имп. Николая въ общемъ были весьма благія: онъ сознавалъ необходимость кореннымъ образомъ измѣнить положеніе крѣпостныхъ крестьянъ, улучшить судъ, законы, управленіе, поднять финансы, народное образованіе; но орудіе, которымъ онъ могъ пользоваться — чиновничество, — не стояло и не могло стоять на высотѣ своего положенія, и потому чего-либо существеннаго императору не удалось сдѣлать за всѣ 30 лѣтъ своего управленія государствомъ. Между тѣмъ умственныя силы страны («интеллигенція», какъ ихъ принято называть въ послѣднее время), лишённыя активной дѣятельности, ушли въ себя и, оторванныя отъ жизни, породили тотъ типъ людей, который получилъ въ нашей литературѣ названіе «лишнихъ людей», «гамлетовъ Щигровскаго уѣзда», «рудиныхъ», «обломовыхъ». Единственно свободнымъ поприщемъ для силъ, искавшихъ выхода, оставалась область художественнаго творчества и кабинетной работы, и царствованіе Николая I дѣйствительно связано съ цѣлымъ рядомъ блестящихъ имёнъ, составившихъ гордость и славу нашей литературы, искусства и науки.

Жуковскій, Пушкинъ и Боратынскій, уже сложившіеся въ предыдущее царствованіе, дали при Николаѣ I наиболѣе сильные и выдержанные образцы своего поэтическаго таланта; продолжалъ работать ещё и старикъ Крыловъ; исключительно этому 30-лѣтію принадлежатъ: Лермонтовъ, Гоголь, Полежаевъ, Александръ Одоевскій, Кольцовъ, Шевченко, Сергѣй Аксаковъ. Въ ту же пору впервые выступили съ своими произведеніями и уже успѣли развить и проявить свои дарованія Тургеневъ, Достоевскій, Аполлонъ Майковъ, Фетъ, Полонскій, Некрасовъ, Островскій, Гончаровъ, Григоровичъ, Левъ Толстой. Въ живописи особенно выдѣлились: Венеціановъ, Брюлловъ, Ѳедотовъ, Ивановъ; въ музыкѣ — Глинка. Въ научной области большіе успѣхи сдѣлала отечественная исторіографія: труды Погодина, Каченовскаго, Полевого, Соловьёва и Кавелина значительно двинули вперёдъ изученіе нашего прошлаго. Тогда же опредѣлились историческіе интересы и Костомарова (главная дѣятельность котораго относится къ царствованію Александра II). Преимущественно къ Николаевской же эпохѣ относится и дѣятельность замѣчательнаго русскаго учёнаго, профессора Казанскаго университета, Лобачевскаго (1793—1856): онъ создалъ свою особую геометрію («геометрія Лобачевскаго»), которая заняла въ наукѣ почётное мѣсто наряду съ геометріей Эвклида, наглядно доказавъ, что Ломоносовъ не ошибался, говоря: