Фрэнсис Веллман - Искусство допроса. Как добиться признания вины?

Подчеркивание этих слов четко подразумевает мысленное уклонение или увиливание, и опытный допросчик приходит к вопросу: «Во сколько вы были на углу?» или «Где вы были в шесть часов?» Девять раз из десяти окажется, что свидетель был там примерно в это время или в это время примерно в том месте. Нет пределов таким примерам, но следите за голосом, говорю вам, и этот принцип легко будет применить на деле.

3. Будьте мягкими с мягкими, проницательными с лукавыми, доверчивыми с честными, милосердными с молодыми, слабыми и боязливыми, жесткими с негодяями и громогласными с лжецами. Но при этом никогда не забывайте о собственном достоинстве. Соберите все силы своего ума не для того, чтобы вы блистали, а для того, чтобы блистала добродетель и ваше дело процветало.

4. В криминальных, особенно наказуемых смертной казнью делах, если дело ваше в хорошем состоянии, не задавайте много вопросов, особенно никогда не задавайте вопросов, ответы на которые, если они окажутся против вас, могут разрушить дело вашего клиента, за исключением случаев, когда вы очень хорошо знаете свидетеля и знаете, что его ответ вам пойдет на пользу или у вас есть в запасе показания, которые разрушат его, если он предаст правду и не оправдает ваших ожиданий.

5. Нужно избегать как двусмысленных вопросов, так и двусмысленных ответов, а такие вопросы всегда приводят или оправдывают двусмысленные ответы. Единственная цель, четко выраженная – вот лучшее качество в допросе свидетелей, будь они честными или наоборот. Фальшь не обнаруживается с помощью лукавства, но только правдой, а если и лукавством, то лукавством свидетеля, а не адвоката.

6. Если свидетель излишне остроумен или непокорен, то с этим надо разобраться прежде всего, или он станет вести себя только хуже по ходу допроса. Дайте ему возможность убедиться, что он ошибся или в ваших силах, или в своих. Но в любом случае будьте осторожны и не теряйте самообладания, гнев всегда появляется в преддверии обязательного поражения в любом интеллектуальном конфликте.

7. Как опытный шахматист, запоминайте комбинации и детали игры после каждого хода: частичный и временный успех может закончиться окончательным и бесповоротным поражением.

8. Никогда не недооценивайте противника, но всегда будьте начеку, случайный удар может быть таким же смертельным, как и тщательно запланированный. Небрежность одного часто исцеляет, и даже делает эффективными промахи другого.

9. Будьте уважительны к суду и присяжным, добры к коллегам, корректны к противнику, но никогда не жертвуйте даже самыми маленькими принципами долга для того, чтобы выразить излишнее уважение кому-либо из них.

В книге «Адвокат, его обучение, практика, права и обязанности», написанной Коксом и опубликованной в Англии около полувека тому назад, есть замечательная глава о перекрестном допросе, которой автор обязан многими советами. Кокс закрывает эту главу последним предостережением студентам, которым посвящается эта книга:

«В завершение этих заметок о перекрестном допросе, самом редком, самом полезном и самом трудном для изучения аспекте адвокатской деятельности, мы опять обращаем ваше внимание на тихую осмотрительность. Обращаясь к присяжным, вы можете иногда говорить, хотя вам и нечего сказать, и ничего плохого в этом нет. Но в перекрестном допросе каждый вопрос, который не помогает продвигать ваше дело вперед, наносит ему ущерб. Если у вас нет конкретной цели, отпустите свидетеля, не спросив у него ни слова. Здесь не бывает безвредных вопросов, даже самый маловажный вопрос может принести поражение или победу. Если верх ораторского искусства был правильно определен в знании, когда вернуться на свое место, то для адвоката верх искусства – это знание, когда не стоит с этого места вставать. Недолгий опыт в наших судах научит вас этому, так как каждый день покажет наблюдательному взору примеры саморазрушения, обусловленного неблагоразумным перекрестным допросом.

Не бойтесь, что ваша сдержанность будет ошибочно воспринята, как небрежность или отсутствие уверенности в своих силах. Настоящая причина скоро прояснится и будет одобрена. Ваши критики – адвокаты, которые хорошо знают, как ценна для адвоката осторожность и как неосторожность во время перекрестного допроса не может быть компенсирована никаким умением в других областях. Адвокаты обязательно поймут, что именно благоразумие заставило вас держать язык за зубами. Даже если мудрость вашего воздержания не сразу заметна, ее оценят по результатам. Ваша слава будет расти медленнее, чем слава болтуна, но она будет грандиознее и продолжительней.

1

Clark Gilbert J., Esq. Life Sketches of Eminent Lawyers.

Вернуться

2

Neilson. Memories of Rufus Choate.

Вернуться

3

Neilson. Memories of Rufus Choate.

Вернуться

4

O’Brien Barry. Life of Lord Russell.

Вернуться

5

Parker. Reminiscences of Rufus Choate.

Вернуться

6

Curiousities of Law and Lawyers.

Вернуться

7

Средняя зарплата в 1900 году равнялась 9,70 долларам в неделю.

Вернуться

8

Сержант – барристер высшего ранга.

Вернуться

9

Около 6 метров.

Вернуться

10

Около 1 км.

Вернуться

11

Harris. Hints on Advocacy.

Вернуться

12

На самом деле, почерки отца и дочери были очень похожи и удивительно похожи на почерк мистера Эллисона. Именно этот факт и привел к тому, что три письма были использованы в перекрестном допросе.

Вернуться

13

Edwards. Pleasantries about Courts and Lawyers.

Вернуться

14

Хабеас корпус (лат. habeas corpus, буквально «ты должен иметь тело», содержательно – «представь арестованного лично в суд») – это существовавшее издревле, по некоторым данным, ещё до Великой хартии вольностей, понятие английского (а с XVII века – и американского) права, которым гарантировалась личная свобода. Любой задержанный человек (или другой человек от его имени) может подать прошение о выдаче постановления хабеас корпус, имеющего силу судебного предписания, которым повелевается доставить задержанного человека (букв. тело, corpus) в суд вместе с доказательствами законности задержания. Фактически этим устанавливается презумпция незаконности задержания. В Великой хартии вольностей статья 39 специально оговаривала неприкосновенность личной свободы.

Вернуться

15

Аффидевит ( от лат. affido – «клятвенно удостоверяю») – в праве Великобритании и США письменное показание или заявление лица, выступающего в роли свидетеля, которое, при невозможности (затруднительности) его личной явки, даётся под присягой и удостоверяется нотариусом или иным уполномоченным должностным лицом.