Владимир Сапожников - Научные проблемы экономики строительства

Ядром системы являются специфические экономические законы. Это законы собственности и системы в целом . Они определяют характер ее социального развития. Особенные экономические законы – это законы только части системы, но и они взаимодействуют с её другими частями. Общие (всеобщие) – характеризуют преемственность в системе. Вся же система может функционировать только на основе взаимодействия всех экономических законов.

При характеристике отраслевых экономик, включая экономику строительства , в научной и вузовской учебной литературе говорится, что предметом изучения этих экономик как отраслевых наук являются формы проявления общих экономических законов. Например, можно встретиться с таким определением: «Экономика строительства является отраслевой наукой, которая исследует формы проявления общих экономических законов в капитальном строительстве» [15] Экономика строительства / под ред. И.С. Степанова. – М.: Юрайт, 1997. С. 5. .

В данном случае под общими экономическими законами принято рассматривать те «всеобщие» экономические законы, о которых также шла речь выше, а именно те, которые общи для экономической науки в целом. Что, в частности, относится и к системе экономических законов, где ядром являются именно специфические законы экономического развития, а также экономические законы, характерные только для определенных, но широко проявляющихся в реальной экономический жизни условий, например, существования товарно-денежных отношении как условия действия экономических законов этих отношений.

Эту специфику отраслевых экономик как конкретных экономических наук обязательно следует учитывать при изучении учебной дисциплины (курса) «Научные проблемы экономики строительства», о чем несколько подробнее будет идти речь в заключительной части данной главы настоящего учебного пособия.

В существующей же последовательности изложения проблем данного курса в рамках его методологии следует далее остановиться и на понятии экономической закономерности, которому в экономической литературе уделяется значительно меньше внимания. Однако об экономических закономерностях (без разъяснения сущности самого понятия «закономерность») часто говорится и в теоретических работах (монографиях), и в учебниках по экономическим наукам. Появилось определение закономерностей, характеризующее современный опыт экономического развития. Выделим суть этой проблемы.

Экономические закономерности в отличие от экономических законов отражают более разносторонние существенные связи, характерные для совокупного проявления во взаимодействии самих экономических законов и категорий. Экономические закономерности – также онтологические (от греч. «ontos» – сущее) понятия, т. е. отражающие бытие, реальные процессы действительности.

Экономические закономерности, проявляясь через совокупное действие ряда законов и категорий, сохраняют свои существенные характерные для каждой из них связи и взаимозависимости.

Если экономический закон – это прочное (существенное) в конкретном процессе, то для закономерности характерна большая широта связей между сущностями. Кроме того, закономерности могут отражать и внешние признаки явления, его время и место. Экономические законы – сущность первого порядка, закономерности – второго. Они также действуют при определенных условиях. Могут быть общими для организационно-экономических и социально-экономических отношений.

Так, закономерность формирования и развития общественного разделения труда – общая закономерность. Ее действие появляется вне зависимости от типа собственности. Одновременно это объективный сущностный процесс. Он развивается под действием ряда экономических законов, таких как закон повышающейся производительности труда, закон стоимости, а также реализации экономических категорий товара, денег, в промышленно развитом обществе – кредита, акций и т. д.

К числу общих закономерностей развитого товарного общественного производства можно отнести закономерность обобществления производства, действие которой связано со слиянием раздробленных процессов производства в различных отраслях экономики в единый общественный процесс производства с его развивающейся концентрацией, специализацией, комбинированием. Это свойственно производству как с господством частной собственности, так и с господством общественной.

Одновременно в экономической теории часто используется и такое понятие, как «принцип» (от лат. principum – основа, начало). Оно означает основное исходное положение для соответствующей экономической теории. То есть принцип в данном контексте также воплощает конкретную реальность, которая должна быть познана и использована людьми. И вряд ли можно согласиться с тем, кто считает, что понятие «принцип» бессодержательно. Нельзя согласиться и с тем, когда некоторые зарубежные авторы отождествляют сущность понятий «принцип», «закон», «закономерность», «тенденция» [16] Понятие о тождестве «принципов» и «законов» содержится, например, в западных «Экономикс»: «Экономисты употребляют такие понятия, как «законы», «принципы», «теории» и «методы». Все эти термины по существу означают одно и то же, а именно обобщение и констатацию закономерностей в экономическом поведении индивидов и институтов. В настоящем пособии эти 4 термина будут употребляться как синонимы. Выбор термина для обозначения каких-либо конкретных обобщений будут здесь диктоваться привычкой или целесообразностью» (К.Р. МакКоннелл, С.Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т. / пер. с англ. – М.: Республика, 1996. T. 1. С. 21). Тем самым в этом западном учебнике по экономике фактически игнорируется объективность экономических законов, составляющих основное содержание экономической теории. .

В качестве примера можно остановиться на характеристике некоторых экономических принципов теоретической и прикладной экономики.

Так, в качестве одного из главных примеров следует назвать взаимодействие теории и практики. Являясь результатом рационального мышления, экономическая теория призвана познать законы и закономерности экономического развития. Практика формирует социальный заказ на теоретические исследования, и в ее процессе осуществляется реализация в экономической жизни тех или иных теоретических положений экономической науки. Именно ее научных положений, а не просто связанных с так называемым «разумным подходом», который часто оказывается оторванным от реальной практики и научной теории. Это, например, относится к форсированию проведения в нашей стране в 1991–1992 гг. «шоковой терапии», для которой в то время в российской экономике не было соответствующих социально-экономических условий. На практике ее реализация привела к еще большим негативным процессам, отрицательно сказавшимся на экономике страны, толкнувшим её в глубочайший экономический кризис, захлестнувший и строительную отрасль.