Владимир Сапожников - Научные проблемы экономики строительства

А затем можно рассмотреть, как национальный доход (общий вывод в теории) распадается на доходы первичные и вторичные. В комплексе же это будет анализ национального дохода как элемента макроэкономики, его образования, распределения, перераспределения, потребления, однако, созданного первоначально на уровне микро- и мезоэкономики, включая строительный комплекс.

При изучении настоящего курса также нашли применение статистические и математические методы. Статистические методы – это совокупность статистических приемов, используемых для отражения количественной стороны социально-экономических процессов, т. е. своеобразного «перевода» экономических понятий на язык цифр экономической статистики. Экономическая теория объясняет, что представляют по содержанию сами основные макро- и микроэкономические категории. Количественное же их наполнение – дело экономической статистики, которая позволяет проследить движение этих категорий в количественном выражении их уровней. Экономическая статистика позволяет полнее понять динамику экономических процессов и через экономическую политику влиять на такие процессы.

Одновременно экономико-математические методы позволяют моделировать, т. е. воспроизводить на основе математического анализа характеристики существующих или предполагаемых экономических объектов. Эта потребность возникает тогда, когда затруднено исследование существующего реального экономического объекта, например когда исследование в его многообразии элементов очень дорого или требует сравнительно продолжительного времени.

За последние годы в нашей стране все шире стал использоваться метод формирования синергетического экономического эффекта , который используется и в строительном комплексе.

Синергизм – греч. synergeia – сотрудничество, содружество. Применительно к экономическим или производственным процессам данное понятие означает комбинированное взаимодействие двух или нескольких факторов на конечный результат их взаимодействия, когда их совместное действие превалирует действие-результат, оказываемый каждым из компонентов в отдельности.

Комбинирование, например, такими факторами, как труд, капитал, земля (в целом природными ресурсами) или их рациональном использовании может создать дополнительную ценность (стоимость), всех отмеченных потребительных факторов производства. Источником такого эффекта является именно комбинирование факторами производства в процессе производственной деятельности.

В теоретическом плане и на практике при данной производственной деятельности в совокупности при таком комбинировании следует учитывать как затраты общественного труда, связанного с созданием ценности (стоимости), так и затраты конкретного труда, т. е. труда определенной профессии, участвующего в создании потребительной стоимости.

Таким образом, на деле это предусматривает использование как теории трудовой стоимости, так и маржинальной теории ценности с ее проблемой предельной полезности. Об этих теориях уже шла речь ранее. Это означает, что издержки производства и полезность блага во взаимосвязи отражаются в рыночных отношениях и на стоимости, и на цене блага, что находит свое выражение в ценообразовании на рынке, где действует так называемый социально-экономический «компьютер», как проявление конкурентных отношений и действие законов спроса и предложения. Это с использованием денег относится и к конкретным товарам и услугам, и их совокупной массе, например в определенных отраслях производства. В данном случае это совместные рыночные процессы с их базой – товарно-денежными отношениями.

Особенно в связи с возможностями создания крупных многоотраслевых корпораций, а в отдельных отраслях производства – и в строительстве на разных уровнях создания и функционирования строительных или промышленно-строительных комплексов.

На деле они представляют собой связанную целостную цепочку хозяйственных, экономико-производственных связей, начиная с НИОКР [18] Научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки. и заканчивая выпуском конкурентной конечной продукции, пользующейся спросом на рынке.

В строительном комплексе на помощь отдельным строительным организациям и предприятиям при этом в нашей стране уже приходят создаваемые в различных регионах новые интеграционные структуры в виде ассоциаций. Создание таких ассоциаций (объединений) предусмотрено для различных отраслей экономики Гражданским кодексом РФ, ст. 121. Это некоммерческие организации, целью которых является координация предпринимательской деятельности предприятий, защита их общих интересов, способствование более эффективному использованию их материальных и финансовых ресурсов, а также возможности получить экономию ресурсов с помощью их перераспределения между участниками ассоциации. Такие ассоциации в нашей стране уже существуют, способствуя на деле и возникновению синергетического экономического эффекта в его положительном проявлении.

Одновременно как в рамках отдельных корпораций, чаще всего существующих в современный период в форме крупных акционерных обществ, в которые входит целый ряд предприятий, а также существовании некоммерческих ассоциаций, приходится решать проблему оптимизации соотношения между производством одних видов продукции в случае таких объединений как соответствующих систем, или приобретать ее за рамками своей системы. В частности, это могут быть и крупные инвестиционно-промышленно-строительные комплексы.

В данном случае могут быть использованы соответствующие экономико-математические методы с их возможностями формализации. Так, с помощью использования, например, следующей формулы:

С ЭФСК= Э ФВ + Э ФП И+ − П ИК,

где С ЭФСК– синергетический экономический эффект, возникающий в результате объединений в крупную наукоемкую корпорацию ряда предприятий или организаций;

Э фВ – эффект от ускоренного внедрения в производство результатов НИОКР прорывного характера;

Э ФП И– эффект от более полного использования ключевых факторов производства всех видов, в том числе производственных мощностей и рабочей силы;

Э ОУИПК– экономическая оценка устойчивости хозяйствования и накопления потенциала, позволяющего в будущем выдержать конкуренцию;

П ИК – потери в результате более высоких издержек производства и снижения уровня и качества комплектующей продукции во внутри корпоративном производстве в сравнении со специализированным производством за пределами корпорации. [19] Подробнее данная проблема отражена в работе: Мезоэкономика: Учеб, пособие / под ред. И.К. Ларионова. – М.: Дашков и К°, 2001. Гл. VI. § 1 «Синергетический эффект корпораций». С. 364–373.