Владимир Сапожников - Научные проблемы экономики строительства

«До недавнего времени в нашей стране имело место высокомерное отношение к западной экономической мысли второй половины XIX в. и всего XX в. как к чему-то ошибочному, вульгарному… Это привело нашу политическую экономию к острому кризису, к неспособности правильно оценивать экономические процессы…» (О. Богомолов. Созидательный потенциал справедливости. Либеральная или социальная рыночная трансформация нужна России? – Политэконом, 1996. № 1. С. 32).

Иррациональность (от лат. irrationalis – неразумный), т. е. отрицающий возможность разумного логического познания действительности, недоступной пониманию разума.

Экономика: уч. / под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.И. Большакова. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. С. 482.

«Именно критическое переосмысливание «антропологического основания» экономической науки, т. е. понимания природы субъекта и законов его деятельности приводит чаще всего к выработке принципиально новых теоретических подходов в экономике» (Там же. С. 461).

Экономическая теория. Микроэкономика. Макроэкономика. Мегаэкономика: Учеб. / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – СПб.: СПбГУЭФ; Питер Паблишинг, 1997. С. 31.

Организационно-экономические отношения относятся к отношениям вообще присущим материальному производству на различных этапах его развития. Вне рамок этих отношений производственная деятельность общности людей существовать не может. Как правило, эти отношения в настоящее время не существуют в своем «чистом виде», а дополняют друг друга в общей их структуре.

Принцип маржинализма (от франц. marginal – предельный) связан с объяснением экономических явлений исходя из примата потребления над производством, что соответствовало представлениям австрийской школы в их оценке категории «предельной полезности». Маржиналистская доктрина рассматривает экономику как комплекс индивидуальных хозяйств и ее закон через призму хозяйственных решений индивидов-потребителей и производителей.

Экономическая теория: учеб. / под ред. А.И. Добрынина и Л.С. Тарасевича. – СПб.: Питер Паблишинг, 1997. С. 183.

Там же, с. 182.

Экономика строительства / под ред. И.С. Степанова. – М.: Юрайт, 1997. С. 5.

Понятие о тождестве «принципов» и «законов» содержится, например, в западных «Экономикс»: «Экономисты употребляют такие понятия, как «законы», «принципы», «теории» и «методы». Все эти термины по существу означают одно и то же, а именно обобщение и констатацию закономерностей в экономическом поведении индивидов и институтов. В настоящем пособии эти 4 термина будут употребляться как синонимы. Выбор термина для обозначения каких-либо конкретных обобщений будут здесь диктоваться привычкой или целесообразностью» (К.Р. МакКоннелл, С.Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т. / пер. с англ. – М.: Республика, 1996. T. 1. С. 21). Тем самым в этом западном учебнике по экономике фактически игнорируется объективность экономических законов, составляющих основное содержание экономической теории.

Позитивный – положительный, утвердительный; позитивное право (положительное право), т. е. действующее право, которое отличают от представлений желательных изменений.

Научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.

Подробнее данная проблема отражена в работе: Мезоэкономика: Учеб, пособие / под ред. И.К. Ларионова. – М.: Дашков и К°, 2001. Гл. VI. § 1 «Синергетический эффект корпораций». С. 364–373.

Немчинов В.С. Избранные произведения. – М.: Наука, 1968. Т. 5. С. 122.

Давидович В.Е. Социальная справедливость, идеи и принципы деятельности. – М.: Политиздат, 1989. С. 20–21.