Эрл Гарднер - Полное собрание сочинений. Том 19. Дело супруга-двоеженца
- Название:Полное собрание сочинений. Том 19. Дело супруга-двоеженца
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Центрполиграф
- Год:1996
- Город:Москва
- ISBN:5-218-00061-2, 5-218-00183-
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эрл Гарднер - Полное собрание сочинений. Том 19. Дело супруга-двоеженца краткое содержание
Полное собрание сочинений. Том 19. Дело супруга-двоеженца - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Перекрестный допрос, — объявил Рескин.
— Как вы установили время смерти? — спросил Мейсон.
— С помощью различных факторов, которые помогают специально обученным судебным патологоанатомам, — сказал доктор.
— А каковы эти факторы? — спросил Мейсон.
— Один из них — посмертная окраска Тела.
— А кроме того?
— Развитие фактора «ригор мортис» — время его появления, продолжительность и время исчезновения.
— Теперь, — сказал Мейсон, — оставьте профессиональный жаргон, доктор, и объясните это так, чтобы было понятно жюри. Что это за посмертная окраска тела?
— Ну, это определенная окраска трупа, обусловленная осаждением и последующим свертыванием крови в капиллярах.
— Насколько я понимаю, вы так и не смогли этого сделать, — сказал Мейсон. — Может быть, мне удастся помочь вам прояснить эти вещи, доктор. При жизни человека существует кровяное давление, верно?
— Да.
— После смерти оно становится равным нулю? — Да.
— Так что кровь естественно задерживается в нижних частях тела умершего.
— Да.
— А раз кровь прекращает циркулировать, она начинает свертываться.
— Да.
— И тогда, нижние части тела умершего приобретают определенную сине-багровую окраску, вызванную осаждением и свертыванием крови?
— Да.
— Через какое время после смерти появляется эта окраска? Когда она становится заметной?
— Ну, она становится очевидной через два часа после смерти.
— И как долго остается после смерти?
— В течение значительного периода времени.
— Часов двенадцать?
— Да.
— Двадцать четыре часа?
— Да.
— Следовательно, — сказал Мейсон, — когда вы ссылаетесь на посмертную окраску тела как на указатель времени смерти, она показывает только, что человек мертв больше двух часов. Верно?
— Нет. Посмертная багровость продолжает развиваться. И цвет является показателем времени смерти.
— Есть какая-нибудь разница между посмертной окраской через пять часов и через десять часов?
— По истечении пяти часов, я полагаю, посмертная окраска проявляется полностью.
— И посмертная багровость полностью проявилась в том теле, которое… которое вы видели?
— Да.
— Так что все, что вы можете сказать по поводу посмертной багровости тела мужчины, которое вы видели, это то, что он лежит там больше чем пять часов и что смерть наступила раньше чем пять часов назад. Верно?
— Ну… есть еще другие факторы.
— Оставим пока в стороне другие факторы, — сказал Мейсон. — Я говорю только о посмертной окраске тела. По окраске тела в том состоянии, в котором вы его застали, можно определить только, мертв этот человек пять часов или больше, да?
Доктор явно колебался.
— Да или нет? — спросил Мейсон.
— Да, — ответил доктор после некоторого колебания.
— Теперь обратимся к явлению, которое вы определили как «ригор мортис». Можете вы описать его жюри так, чтобы было понятно?
— Это окоченение тела, обусловленное химическими изменениями в мышечной ткани. Тотчас после смерти тело еще мягко. Потом начинает развиваться окоченение мышц лица, челюстей, а затем мышц шеи, груди, рук, брюшной полости, и наконец в этот процесс вовлекается все тело.
После определенного периода, который в разных случаях бывает различным, «ригор мортис» начинает покидать тело в том же самом порядке, в каком появился. Сначала становятся мягкими шея и лицо, затем все остальные части тела, пока все оно не станет мягким.
— И в том теле, которое вы видели, «ригор» был полностью развит?
— Именно так.
— И когда, по вашему мнению, наступила смерть?
— Между 12 и 5 часами утра.
— Появление «ригора» — это постоянный фактор? — спросил Мейсон.
— Нет, не всегда.
— Обычно в каких пределах времени он развивается?
— В пределах от 8 до 12 часов.
— Значит, человек, в теле которого «ригор мортис» был полностью развит в 7.30 вечера, мог умереть даже в 10.30 утра?
— Да, мог.
— И это было бы в нормальных пределах времени? — Да.
— А нет ли таких факторов, которые могли бы ускорить наступление «ригор мортис»? Не было ли таких случаев, когда в теле человека, убитого в состоянии физической активности или в момент борьбы, «ригор» наступал гораздо раньше?
— Да, я полагаю, что так бывало.
— И температура тела тоже фактор?
— Да.
— Бывали случаи, когда «ригор» наступал почти немедленно, доктор?
— Ну, во всяком случае, за очень короткий период времени.
— Почти немедленно?
— Это зависит от того, что вы понимаете под словом «немедленно».
— Через несколько минут, допустим, через десять — пятнадцать?
— Да, я думаю, что так бывает.
— Итак, доктор, — сказал Мейсон, — когда я спросил, как вы определили время смерти, вы заявили, что судебный'патологоанатом располагает некоторыми факторами, позволяющими ему это сделать, и назвали два: «ригор мортис» и посмертную окраску тела. Затем мы установили, что посмертная окраска тела проявляется в течение двух часов после смерти и что в отношении тела, которое вы осматривали, означает только то, что смерть произошла, по вашему мнению, не раньше чем пять часов назад. А поскольку «ригор мортис» тоже не является постоянным фактором, я хочу спросить вас: какие другие факторы помогли вам установить время смерти?
— Никаких других медицинских, факторов не было.
— Не было? — Мейсон спросил это недоверчивым тоном.
— Нет, — резко ответил доктор Джаспер.
— А вы не допускаете мысли, что определение времени смерти с помощью «ригор мортис» приведет к неправильным выводам?
— Не знаю. Я сказал бы, что «ригор мортис» является определенным барометром.
— Довольно неопределенный барометр, не правда ли, доктор? Раз он может проявляться через несколько минут после смерти или его появление задерживается на двенадцать часов?
— Ну, это в чрезвычайных случаях.
— А откуда вам известно, что этот случай не чрезвычайный?
Доктор растерялся.
— Говорите, — повторил Мейсон, — откуда вы знаете, что этот случай не чрезвычайный?
— Я не знаю, — сказал доктор.
— А как относительно температуры тела? — спросил Мейсон. — Вы не считаете, что этот фактор является наиболее надежным при определении времени смерти?
— Температура тела тоже, безусловно, показатель.
— Возможно даже, один из наиболее надежных?
— Да, это показатель.
— Вполне надежный?
— В общем, да. Но он тоже изменчив.
— Но не так изменчив, как «ритор мортис»?
— Пожалуй.
— Доктор, я собираюсь спросить, не вы ли написали статью под названием «Определение времени убийства», опубликованную в журнале «Судебная медицина, патология и расследование преступлений» в декабре прошлого года? В ней вы заявляли, что из всех методов установления времени убийства «ригор мрртис», возможно, наиболее ненадежный. А более надежным является падение температуры тела.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: