Арон Нимцович - Моя система

32.Лf1 g3! 33.hg hg 34.f4(ход 34.Л:g3 после 34...Л:g3+ лишил бы короля вся­кого прикрытия) 34...Ке7.

На 35.Л:g3 теперь по­следует 35...Кf5 36.Лg5 Л:g5+ и Кh4+.

35.Се1 Kf5 36.Лh1 Лg4 37.С:g3 Фg6 38.Фе1 К:g3!

Решающий ход; черные про­сто и безыскусно выигрывают все пешки, как бы специально для этой цели расставленные белыми на 4-й горизонтали.

39.Л: g 3 Лf:f4 40.Лh3 Л:d4 41.Фf2 Л:g3+ 42.Л:g3 Фе4+ 43.Крh2 Ф:е5 44.Крg2 Фd5+. Белые сдались.

Одна из моих любимых пар­тий.

Глава пятая

Лавирование

1. Из каких логических ча­стей слагается стратегический прием «лавирование против сла­бости»?

Приступая к следующему ана­лизу, я попытаюсь набросать схе­му трактуемой операции. Допу­стим, нам представилась возмож­ность атаковать неприятельскую слабость по крайней мере двумя различными способами, но в от­вет на каждую из этих попыток атаки у противника имеется оп­ределенная, притом достаточ­ная, защита. Чтобы все-таки овладеть объектом атаки, мы, пользуясь большей подвижностью наших фигур, обусловлен­ной известными пространствен­ными соотношениями, атакуем его по очереди разными спосо­бами (в этом-то и заключается лавирование) и принуждаем, та­ким образом, фигуры против­ника изменить свое положение и занять неудобные оборони­тельные позиции. Как следствие этого у противника возникают затруднения в защите или дру­гие неблагоприятные обстоя­тельства, и слабость в конце концов все-таки оказывается не­защитимой.

Было бы грубым заблуждением понимать под лавированием бесцельное передвигание фигур; на­против, всякая такая операция ставит себе ясно очерченную цель, стремится к завоеванию совершенно определенного объ­екта атаки. Пути, ведущие к такому завоеванию, сложны.

2. Плацдарм. Закон лавиро­вания. Ось лавирования. Вза­имное перемещение.

Для успешности операции ла­вирования необходима извест­ная скученность фигур на том участке доски, на котором опе­рация протекает. Характерно здесь, что пути перемещения сил всегда ведут через какое-то совершенно определенное поле (или ли­нию). Рассмотрим положение 276.

276

Лавирование против пешки d6; пункт d5 является осью, вокруг которой вращается операция

Поле d5 является здесь тем пунктом, который белые фигуры стремились занять, чтобы отту­да вести дальнейшие операции. Пункт d5, стало быть, что-то вроде укрепленной узловой стан­ции; мы могли бы назвать его осью, вокруг которой вращается операция лавирования. Весь процесс лавирования здесь свя­зан с укрепленным пунктом d5; все фигуры белых стремятся туда, даже ладья d1 (хотя бы и через мешающую «кулису»). За­кон лавирования требует, впро­чем, чтобы поле d5 занимали по очереди разные фигуры, ибо это создает каждый раз новые угро­зы и дает возможность беспоко­ить противника. Устремление белых фигур к пункту d5, в частности, вполне соответствует рассмотренному нами в преды­дущей главе контакту между фигурами, осуществляющими из­быточную защиту, и стратеги­чески важным пунктом. Тот факт, что фигуры стремятся к кон­такту с полем d5, ясно свиде­тельствует о силе этого пункта. Следует также обратить внима­ние на маневр взаимного пере­мещения , то есть на такую по­следовательность ходов белых: Кd5—е3, Фс4—d5, Ке3—с4.

Наряду с попеременным за­нятием фигурами узлового пунк­та упомянутый маневр взаим­ного перемещения является но­вым ценным оружием, которое может сослужить лавирующему отличную службу. А теперь на ряде примеров выявим несколь­ко наиболее типичных случаев лавирования.

а) Пешечная слабость, обстреливаемая то с горизонтали (7-й), то с верти­кали.

№111

Рубинштейн

Селезнев

277

1...b6.

Предпочтения заслуживало 1...d4, например: 2.cd К:d4 3.Сg5 Ке2+ 4.Крf2 (иначе 4...Лf7) 4...Лf8+ 5.Лf6 Л:f6+ 6.С:f6 Лe6.

2.Сf2 Лf8 3.Ле1 Леf7 4.Лh:е6 Л:f2 5.Ле8+ Крb7 6.Л:f8 Л:f8 7.Ле7, и теперь начинается тонкое лавирование против слабости h7. Черные прежде всего защитили пешку: 7...Лh8. Тогда после 8.Крf2 Крc6 9.g4 Крd6 10.Лf7 а5 11.g5 а4 12.h4 b5 13.Крg3 с5(с угрозой образовать проход­ную посредством b5—b4) Ру­бинштейн атаковал слабую пеш­ку h7 с другой стороны: 14.Лf6+! Крс7 15.Лh6 b4 16.cb сb 17.ab Ла8 18.Л:h7+(слабая пешка завоевана) 18...Крb6 19.Лf7 а3 20.Лf1 а2 21.Ла1 Крb5 22.g6 Кр:b4 23.h5. Черные сдались.

Считать осью следует здесь линии е7—h7 и h6—h8. Изу­чающий постарается уяснить себе, почему перестройку фронта, происшедшую на 14-м ходу, нельзя было предпринять рань­ше.

Гораздо сложнее следующий случай.

б) Две пешечные слабости.

№112

Калашников Нимцович

1914

278

Таковыми являются здесь пешки c3 и h3. Опорный пункт операции, направленной против h3 (поле f4), находится под угрозой; его удается, однако, отстоять посредством своевре­менно начатого лавирования про­тив слабой пешки c3 на другом фланге.

Таким образом, оба театра военных действий оказываются логически связанными друг с другом.

36...Кре7.

Если белые будут теперь дер­жаться пассивно, то черные по­лучат преимущество в резуль­тате прямой атаки: Кре7—f7—g6 с последующим f6—f5. Белым после этого придется сделать защитительный ход f2—f3, давая противнику желанную возмож­ность утвердить слона на g3 (понятно, после отхода конем f4); это создало бы неотразимую угрозу для всей линии обороны белых. Но белые не играли пас­сивно, а, напротив, попытались воспрепятствовать проведению плана противника. Следующий ход — подготовка размена 38.С:f4 К:f4 39.К:f4 С:f4 с явной ничьей. При таких обстоятельствах удержать пункт f4 для черных оказалось бы невозможным, если бы им не представился шанс применить лавирование на ферзевом фланге.

37.Кg2! Ла1+ 38.Лс1 Ла2! 39.Ке1! Крf7.

Предпринятый черны­ми маневр оказался весьма дей­ственным, ибо теперь, при положении ладьи на а2, намечен­ный белыми размен невыгоден: 39.С:f4? С:f4! 40.Лd1 Сd2 41.Ке2 Кf4! Если в ответ на это 42.К:f4, то 42…gf 43.Крg2 Лс2, и черные развивают уси­ленный аппетит.

Итак, темп выиг­ран! Но история повторяется.

40.Лс2 Лa3 41.Кg2 Ла1+ 42.Лс1 Ла2 43.Ке1 Крg6 44.Лс2 Лa3 45.f3.

Без этого ослабляющего хо­да, в конце концов, не обойтись, так как иначе черные сыграют f6—f5, и если g4:f5, то Кр:f5 с последующим g5—g4 и обра­зованием проходной пешки «h».

45…f5.Цель достигнута! Конец пар­тии протекал без особых ослож­нений.