Арон Нимцович - Моя система

№116

Тейхман

Нимцович

Сан-Сe6астьян, 1911

282

31...Кe6(с угрозой 32...Л:h2+ 33.К:h2 Л:h2+ 34.Кр:h2 Фf2+ 35.Крh3 Сf4!, и черные выигрывают) 32.Ле2.

Это отражает угрозу, но те­перь следует с выигрышем тем­па: 32...Кd4 33.Лее1(если 33.Лf2, то 33...Сe3!) 33...Фb7!(ход Лс8 после этого уже нельзя отразить без жертв) 34.Л:d4(или 34.c3? bс 35.bс Фb2+ и т. д.) 34…еd, и черные вы­играли после тяжелой борьбы (см. партию №118).

4. Лавирование при ослож­ненных обстоятельствах (собст­венный центр нуждается в защите).

Приводим окончание партии, проникнутое истинным духом лавирования.

№117

Эм. Ласкер

Сальве

Петербург, 1909

283

Стесненное положение коро­ля черных является очевидной слабостью. Таковой же может считаться и пешка d6. Но соб­ственная слабость на е4 за­ставляет белых играть сдержан­но. Плацдарм для операций про­тив слабости d6 малоэластичен: атаковать пешку d6 можно толь­ко посредством Лd1 и по ди­агонали. Несколько более раз­нообразны возможности разви­тия атаки на королевском фланге (ладья и ферзь могут во всякое время поменяться линиями). Чтобы построить мощную опе­рацию на этих не очень убеди­тельных возможностях, требу­ется высокое мастерство.

27...Фе8 28.Фf2!(ход 28.Kf4 черные могли парировать путем 28...Кh6) 28...Лf8 29.Фd2(белые фиксируют пункт d6 и, таким образом, лишают чер­ных возможности применить ука­занную защиту) 29...Фb8 30.Крh1 Лfе8 31.Лg4! Лg8(если 31...Кh6, то 32.К:f6! с пре­имуществом белых) 32.Лd1!(ибо давление с е4 снято) 32...Фb4?

В результате этого выпада ферзь вскоре оказывается вне игры; безусловно, следовало предпочесть 32...Фе8. Правда, в данный момент было трудно предвидеть, что деятельность ферзя, вторгшегося через b4 в лагерь противника, столь убе­дительно будет локализована.

33.Фf2! Фc3 34.Фh4(снова на старом месте, но сейчас эта позиция более грозна) 34...Кh6 35.Лf4 Kf7 36.Крh2 Лgе8 37.Фg3 Лg8 38.Лh4.

В турнирном сборнике Ла­скер делает следующее приме­чание к этому ходу: «Если 38.Лg4 Кh6 39.Лh4, то может последовать 39...d5 40.cd cd 41.Л:d5 Сc6. Теперь же ма­невр d6—d5 опровергается по­средством 39.cd cd 40.Кf4». Атака против е4, значит, все еще существует. Обратите вни­мание на предупреждающее дей­ствие маневров Ласкера.

38...g5(грозило 39.Кf4 Кh6 40.Л:d6) 39.fg Л:g6 40.Фf2 f5(чтобы избавиться от слабо­сти f6) 41.Кf4 Лf6 42.Ке2 Фb2 43.Лd2 Фа1 44.Кg3 Крg8(белые грозят сыграть 45.ef С:f5 46.К:f5 Л:f5 47.Л:h7+) 45.ef С:f5 46.Кd4! cd 47.К:f5 Крf8 48.Ф:d4 Ф:d4 49.К:d4 Ке5 50.Лh5 Леf7 51.c5 dc 52.Л:е5 cd 53.Л:d4 Лf2 54.Лd8+ Крg7 55.Ла5, и белые выиграли.

Игра Ласкера импонирует: достойно удивления, как он, не­смотря на ограниченность имевшихся в его распоряжении уг­роз, все же сумел овладеть всей доской и почти совершенно свести на нет значение собственной слабости.

Мы сделаем отсюда вывод: разнообразие имеющихся нали­цо объектов атаки (неприятель­ских слабостей) может до из­вестной степени компенсиро­вать недостаточное разнообра­зие угроз .

В заключение мы приведем несколько партий и окончаний.

Примеры к пятой главе

№118. Защита Филидора

Тейхман

Нимцович

Сан-Сe6астьян, 1911

Эта партия дает пример ком­бинированной игры на обоих флангах.

1.e4 е5 2.Kf3 d6 3.d4 Kf6 4.Кc3 Кbd7 5.Сс4 Се7 6.0—0 0—0 7.Фе2 с6 8.Сg5(здесь заслуживает предпочтения 8.a4) 8...h6 9.Сh4 Кh5 10.Сg3 К:g3(возможно было и 10...Сf6) 11.hg b5 12.Сd3 а6!

Пешечная структура черных заслуживает внимания; в ней таится возможность двоякого развертывания: с6—с5 и d6—d5.

13.a4(попытка задушить в зародыше пока еще скрытую силу пешек) 13...Сb7! 14.Лаd1 Фс7 15.ab аb 16.g4 Лfе8! 17.d5 b4 18.dс С:с6 19.Кb1 Кc5 20.Кbd2 Фc8.

Попытка белых, с позволе­ния сказать, наступить против­нику на ногу может считаться неудавшейся; пункт d6 легко защитим, а оба слона (в связи с линией «а» и угрозой в на­правлении с8—g4) действуют те­перь неплохо.

21.Сс4(остроумная защита пешки g4: 21...Ф:g4? 22.С:f7+) 21...g6 22.g3 Крg7 23.Кh2 Сg5!(слабость пешки d6 имеет лишь небольшое значе­ние) 24.f3(если 24.f4?, то 24...еf 25.gf Сf6 с выигрышем пешки) 24...Фс7.

С угрозой 25...Ка4, и если в ответ на это 26.Лb1, то 26...С:d2 с последующим С:е4.

25.Лfе1 Лh8 26.Кdf1 h5(черные овладевают важными ли­ниями и диагоналями) 27.gh Л:h5 28.Сd5 Лаh8 29.С:с6 Ф:с6 30.Фс4 Фb6 31.Крg2.

В позиции белых медленно выкристаллизовалась слабость; при положении черного коня на d4 вторжение на 2-ю гори­зонталь имело бы решающее значение.

31...Кe6.

Конь стремится на d4, но грозит и королевскому флангу: 32...Л:h2+ 33.К:h2 Л:h2+ 34.Кр:h2 Фf2+ 35.Крh3 Сf4! (см. примечания к диа­грамме 282).

32.Ле2!

Не будь отмеченной угрозы, белые, возможно, могли бы за­щититься посредством 32.Лd5 Кd4 33.f4.

32...Кd4!(теперь черные де­лают этот ход с выигрышем темпа) 33.Лее1(33.Лf2? Сe3!) 33...Фb7.

284

Ход Лс8 отразить больше нельзя. Партия служит хоро­шим примером того, как можно вести игру против нескольких слабостей одновременно.

34.Л:d4(при 34.c3 bс 35.bс Фb2+ сказалась бы слабость 2-й горизонтали) 34...еd 35.Кg4(или 35.Ф:d4+ Сf6 36.Ф:d6 Лd8) 35...Фb6 36.f4 Се7 37.Лd1 f5 38.Кf2 fе 39.Ф:d4+ Ф:d4 40.Л:d4 d5 41.g4 Сс5! 42.Лd1 Лh4 43.Л:d5 С:f2 44.Кр:f2 Л:g4.

Чтобы удержать за собой преимущество, черные должны были все время координировать атаку на короля с игрой в цент­ре (d6—d5 и Се7—с5).

45.Крe3 Лс8(но теперь они принимаются и за ферзевый фланг) 46.Кр:е4 Лс4+ 47.Крd3 Лc:f4(теперь игра легче) 48.Кe3 Лg3 49.Ле5 Крf6 50.Ле8 Крf7 51.Ле5 Лf6 52.c4 b3 53.Кре4 Лe6 54.Л:е6 Кр:е6 55.Кd5 g5.Белые сда­лись. В Дании эту партию назы­вают «классическим Хенемом».

Ниже мы помещаем сложную в стратегическом отношении партию. Ласкер маневрирует на одном фланге и прорывается на другом. Почему и как? Ответ читатель найдет в наших примечаниях.

№119. Испанская партия

Эм. Ласкер

Берн

Петербург, 1909

1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 а6 4.Са4 Кf6 5.0—0 Се7 6.Ле1 b5 7.Сb3 d6 8.c3 Ка5 9.Сс2 с5 10.d4 Фс7 11.Кbd2 Кc6 12.Кf1 0—0?

Черным следовало бы за­ставить противника определить позицию в центре: 12...cd 13.cd Сg4.

13.Кe3(с намерением вторг­нуться в центр посредством 14.Кd5) 13...Сg4 14.К:g4!

На 14.Кd5 последовало бы 14...Фа7 с атакой на пункт d4, например: 15.К:е7+ К:е7!

Ласкер играет на преиму­щество двух слонов.

14...К:g4 15.h3 Kf6 16.Сe3 Кd7 17.Фе2 Сf6 18.Лаd1 Ке7 19.Сb1 Кb6 20.a3 Кg6 21.g3 Лfе8.