Арон Нимцович - Моя система

46.Крf2 Крf6(освобождает место для коня) 47.Сс1 Ла1 48.Крe3 Кg6 49.Кd3 Сg3(см примечание к 36-му ходу черных) 50.Ке2 Кеf4 51.Ке1 К:d3 52.Кр:d3 Сf4! 53.Ке2 С:с1 54.К:с1 Кf4+ 55.Крe3 К:h3(после геройской защиты кре­пость h3 пала) 56.Ке2 f4+. Белые сдались, так как ход 57...Лf1 выигрывает еще одну пешку.

в) Король как сла­бость.

№113

Нимцович

Калинский

1914

279

Белые оперируют двумя воз­можностями оттеснения короля, осью же служит демаркацион­ная линия.

1.Сb3(если 1.Сс2 f2 2.Лd1, то 2...Крe6, и выиграть белые не могут) 1...d4 2.Сd5 Лg4(но не сразу 2...f2 из-за 3.С:е4) 3.Л1h5 f2,и теперь белые с темпом сдвоили ладьи на линии «h»: 4.Лf6+ Кре7 5.Лhf5 Лg1+ 6.Кра2 d3.

Создавшееся положение да послужит нам пробным камнем при выявлении правильности наших тезисов. В свое время мы ведь заявили, что проведение операции лавирования возмож­но лишь в том случае, когда налицо имеются некоторые пред­варительные условия: а) на­личие оси; б) разнообразие уг­роз, которые можно направить против слабости. Проба ока­зывается для нас удачной; если слабость на сей раз и несколько абстрактна (это не пешечная слабость), то все-таки общее расположение сил, благоприят­ствующее лавированию, иден­тично с тем, которое мы называем типичным. Ведь и здесь мы имеем разнообразие угроз: черные грозят оттеснить неприятельского короля не только на край доски, но, при случае, и на середину. Имеется и ось; таковой является линия «f» (де­маркационная линия; королю через нее не перейти). Рассматриваемые под таким углом зре­ния последующие передвижения становятся понятными; в них появляется жизнь и красоч­ность.

7.Ле6+ Крd7 8.Лf7+ Крd8 9.Леf6 d2(использовать поло­жение короля на краю доски пока еще нельзя — 10.Лh7 оп­ровергается посредством 10...f1Ф, а 10.Лh6 вообще невоз­можно; поэтому лавирование продолжается) 10.Лf8+ Кре7 11.Л6f7+ Крd6 12.Сb3 Сb6?(может быть, лучше было 12...a6, готовя убежище для короля) 13.Лf6+!!

Король теперь перед дилем­мой: либо вернуться на край доски, что теперь уже смер­тельно, либо устремиться «на волю», где судьба настигает его в ином образе.

13...Кре5(если 13...Кре7, то 14.Л8f7+ Крd8 15.Лh6, и белые выигрывают) 14.Ле6+ Крd4 15.Л:f2! d 1Ф 16.С:d1 Л:d1 17.Ле2!, и белые вы­играли пешку и партию.

3. Комбинированная игра на обоих флангах при пока еще не существующих или по крайней мере скрытых слабостях.

Логический анализ положе­ния на диаграмме дает такую картину.

№114

Готтшаль

Нимцович

Ганновер, 1926

280

Комбинированная атака на обоих флангах.

Слабость белых—пешка с5 и, как выяснится позднее, пешка h3

Пешка с5 (при недостаточно надежной позиции слона на f2) является определенной слабостью. Но ни при каких обстоя­тельствах я не могу считать сла­бостью пешечную массу g3, h3 — главным образом по той причи­не, что здесь (на королевском фланге) для выявления этого нет соответствующего плацдар­ма. Проследим развитие собы­тий, чтобы установить, содер­жатся ли в данной позиции элементы лавирования. После 38-го хода белых (Лb4—b6) чер­ные избрали следующий, на пер­вый взгляд довольно странный, маневр: 38...Кре5 39.Лb4 Крd5.

Черные пожертвовали темп; объясняется это тем, что белые попадают в цугцванг. Если ла­дья пойдет обратно на b6 (дру­гих ходов нет, ибо 40.Лd4+ невозможно из-за 40...Кр:с5 41.Л:а4+? Л:f2+, а 40.h4 создало бы, как скоро выяс­нится, тот плацдарм, которого нам еще только что не хватало), то после прорыва h5—h4, g3:h4, g5:h4, Сf2:h4 король берет пешку с5 с нападением на ладью b6.

В партии белые все же сы­грали 40.h4. Последовало: 40...gh 41.gh Лh3! 42.Лd4+ Кре5 43.Лd8 Сd5, и теперь черные начали систематическое лави­рование (против h3) с пунктом g4 в качестве оси этого лавиро­вания и действительно через поле g4 вторглись в лагерь противника: 44.Ле8+ Сe6 45.Лd8 Крf4 46.Лf8+ Cf5 47.Лf7 Лh2 48.Ле7 Сg4+ 49.Кре1 Крf3 50.Лf7+ Крg2 51.Крd2 Крf1 52.Крe3 Сf3 53.Сg3 Л:b2 54.Сd6 Лb3+ 55.Крd4 Крf2 56.Лg7 e3 57.Сg3+ Крf1 58.Лf7 е2 59.Ле7 Сc6. Белые сдались.

Смысл примененной здесь стратегии поясняется следую­щей схемой, пригодной для всех сходных случаев. Мы лавиро­вали сначала против очевидной слабости (с5). Оперируя цугцвангом, мы заставили против­ника развернуться (h3—h4). Это развертывание, однако, привело лишь к тому, что скрытая до хода h3—h4 слабость теперь стала явной и сделалась объек­том нашей атаки. Резюмируем: комбинированная игра на обоих флангах очень часто сводится к тому, что, маневрируя против определенной пешечной слабости на одном фланге, мы вызываем ослабление другого фланга; после этого начинается систематиче­ское лавирование против двух слабостей (как, например, в пар­тии Калашников — Нимцо­вич).

Таково правило. Как исклю­чение из него — и интересное исключение — хотелось бы отметить случай, когда возможно маневрировать так, как если бы выявление слабости на дру­гом фланге стало свершившимся фактом. Мы поясним нашу мысль примером.

№115

Гольцгаузен

Нимцович

Ганновер, 1926

281

Черные поспешили выявить слабость и сыграли 32...Лh6.

По-настоящему борьба долж­на завязаться на ферзевом флан­ге (b7—b5), но я понимал, что после открытия игры (путем b7—b5 и т. д.) ослабленная позиция белых пешек на коро­левском фланге будет мне толь­ко на руку.

33.h3 Лg6 34.Ле2 а6 35.Лf4 b5 36.b3 Лg5 37.g4 Лgе5 38.Крc3 а5!

Слабость h3 в связи с возможностью уничто­жения блокады пешки е4 повелительно требует плацдарма и оси лавирования; последний ход черных и стремится к завоеванию пространства.

39.Леf2 а4(грозит а4:b3 с последующим b5:с4, чтобы создать возможность вторжения ладей по линиям «а» и «b») 40.bа bс! 41.Лf8 Л5е7 42.Л:е8 Л:е8 43.К:с4 К:с4 44.Кр:с4 Ла8!(необходимый плац­дарм теперь завоеван; состоит он из линий «а», «b» и «d», осью, по-моему, является пункт d4) 45.Лf7(или 45.Крb3? Крd5!) 45...Л:а4+ 46.Крb3(несколько лучше было бы 46.Крc3) 46...Лb4+ 47.Крc3 Лb7 48.Лf5 Ла7 49.Крс4 Ла4+ 50.Крb3 Лd4(ось лавирования!) 51.Ле5 Крd6 52.Ле8 Лd3+ 53.Крс4 Л:h3(надлежащее ис­пользование плацдарма не пре­минуло принести плоды: сла­бость пала) 54.Л:е4 Лa3 55.Ле2 Ла4+ 56.Крb5 Л:g4 57.a4 Лb4+, и черные выиграли на 71-м ходу.

В положении на диаграмме 282 изящная угроза мата слу­жит лишь средством для того, чтобы с темпом провести маневр, ослабляющий ферзевый фланг противника.