Френсис Барти - Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы

6 декабря 1918 г. Вчера мне нанес визит Поль Камбон. Относительно заявления Уинстона Черчилля, что эксперты Адмиралтейства не советуют нам забирать Гельголанд и что поэтому Гельголанд не включен в условия перемирия, Камбон весьма справедливо заметил: немцы как будто не считают, что острова не имеют для них военно-морской ценности, так как они потратили не один миллион франков на их укрепление. А то, что архипелаг находится во владении Германии, не дало нашим кораблям нападать на материк à fond [516].

Он рассказал мне о деятельности Клемансо как мэра Монмартра до коммуны и во время правления коммунаров в 1871 году. Клемансо не имел отношения к расстрелу генерала Тома и еще одного генерала. Они гуляли по Монмартру в штатском; в то время версальские войска решили отбить большие пушки, которые коммунары перевезли из укрепленной зоны вокруг Парижа на Монмартр, чтобы, по их словам, не дать им попасть в руки пруссаков. Когда генерал Тома командовал войсками в борьбе с немцами, батальоны с Монмартра он ставил вперед как расходный материал, а свои надежные, испытанные войска держал в резерве. Батальоны коммунаров дрогнули, и после боя генерал Тома издал в связи с ними приказ самого оскорбительного свойства. Его узнали и приговорили к расстрелу. После того как мэру Клемансо сказали, что вот-вот произойдет, он поспешил на место, чтобы вмешаться, но было уже поздно. Двух генералов убили. В то время Клемансо был не только мэром, но и депутатом; он сразу сложил с себя обязанности мэра. «Правые» в Палате депутатов и послушные им органы печати настаивали на причастии Клемансо к убийству. Версальские войска, которые послали вернуть пушки, действовали, как принято в регулярной армии. Их командиры собирались пойти в атаку, но тем временем монмартрская толпа, главным образом женщины, смешалась с солдатами. Они льстили им, и началось братание. За это время коммунары успели собраться и окружить версальские войска; они значительно превосходили их численно. Начались бои, и пушки так и не удалось отбить. После того дня коммунары потеряли самообладание. Они брали заложников, и, поскольку им не удалось добиться от Тьера выдачи им нескольких коммунаров, арестованных Версальским правительством, в том числе Бланки, они расстреляли архиепископа Парижа и других заложников, а затем стали жечь Тюильри, Палату аудиторов и другие общественные здания. Тьер решил: нельзя давать коммунарам возможность терроризировать Париж. Он приказал остановить их. Ему пришлось подождать, пока достаточно французских военнопленных вернется из Германии. Когда эти военнопленные вернулись, Париж взяли штурмом. Коммуна пала. Некоторые говорили, что Тьеру, правительству и парламенту нужно было оставаться в Париже, а не бежать в Версаль. Если бы они остались в Париже, они оказались бы во власти коммуны, так как верные им французские войска находились на фронте или в плену.

7 декабря 1918 г. «Таймс», то есть лорд Нортклифф, накинулись, и очень справедливо, на Ллойд Джорджа из-за Германии и военных издержек. В статье приводятся возражения на его добавление «вплоть до предела ее возможностей» к утверждению в его речи в Ньюкасле 29 ноября, что «Германия должна оплатить военные издержки». Далее в статье приводятся возражения на его слова: «Мы учредили комитет для рассмотрения вопроса о возможностях Германской империи». Германию необходимо заставить работать на союзников до тех пор, пока она, вместе со своими сообщниками, не выплатит военные издержки. Французы предпринимают меры для того, чтобы не дать Германии отчуждать свои активы. Как утверждается в коммюнике французской прессы, Международный комитет Спа выставил условия — ми выполнение финансовых пунктов перемирия, а именно: Германия не имеет права отчуждать, уступать и закладывать железные дороги, шахты, леса или любые промышленные, торговые и колониальные предприятия; кроме того, она не имеет права трогать иностранные ценные бумаги и свой золотой запас.

Публика все больше и больше настаивает на том, чтобы заставить бошей оплатить военные издержки: этот вопрос станет пробным на предвыборных митингах. Никто уже не сомневается, что кайзера будут судить; с этим согласились повсеместно, и правительству Нидерландов придется уступить, после того, как оно сопротивлялось и ссылалось на международное право, что стало напрасной тратой времени. Sommation [517]— вот самый лучший способ решить данный вопрос.

8 декабря 1918 г. Гарвин из «Обсервера» пишет о воссоздании России под эгидой Америки! России больше нет. Она разрушена, а имперский и религиозный идол, который соединял несколько рас православной веры, рухнул. Если нам удастся добиться государственной независимости, то есть в качестве буферных государств на восточной границе Германии — Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т. д. или стольких, сколько удастся собрать, — думаю, что оставшиеся территории можно послать к дьяволу. Пусть варятся в своем соку. Российской республике не удастся ни защитить мусульманские ханства в Центральной Азии и кавказские княжества, ни управлять ими.

12 декабря 1918 г. Если президент Вильсон настоит на посещении мирной конференции, не сомневаюсь, он захочет там председательствовать, чего не захочет и не сможет допустить Клемансо; он не уступит пост председателя даже какому-нибудь королю. Недавно я читал в дневнике Анри Гревиль [518], что Валевский, не посоветовавшись с Наполеоном III, дабы угодить России и ее императору, собирался уступить первое место, принадлежавшее ему по праву — он был председателем на грядущем Парижском конгрессе 1856 года, — князю Орлову. Поскольку по алфавиту Великобритания («В») идет перед Россией («Р»), лорд Каули предупредил Валевского, что он выразит протест от имени лорда Кларендона, который должен был стать главным полномочным представителем Великобритании. В результате Валевский поссорился с Орловым, и вдобавок заслужил выговор от императора за свою оплошность.

14 декабря 1918 г. «Таймс» пишет о визите президента Вильсона, которого газета приветствует в первую очередь в качестве президента Соединенных Штатов, а не автора «четырнадцати пунктов». В статье содержится намек на то, что наши цели на Востоке эгоистичны. Они не более эгоистичны, чем доктрина Монро! Мы хотим действовать в нашей части света, как действует Америка в своем полушарии; что же касается утверждения, что мы считаем военно-морские силы главным фактором безопасности нашей страны и что это так же плохо, как германский милитаризм, неужели так же считают и американские военные? Наконец, «Таймс» приветствует мистера Вильсона, который везет «ветер свободы» из Нового Света, не как наставника или арбитра, но в самой полезной, если не самой трудной роли искреннего друга. «На искренность ответят искренностью».