Сергей Сухопаров - Судьба будетлянина
- Название:Судьба будетлянина
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Verlago Otto Sagnerin Komission
- Год:1992
- Город:Munchen
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Сухопаров - Судьба будетлянина краткое содержание
Судьба будетлянина - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Значительно дольше «Синдиката футуристов» просуществовала выделившаяся из него в феврале 1918 г. группа «41°» (географическая широта Тифлиса) в составе И. Зданевича, Кручёных, Чернявского и поэта-авангардиста, критика, драматурга, режиссёра, ученика и последователя Кручёных Игоря Герасимовича Терентьева (1892–1937). Фактически же в новых условиях и в обновлённом составе продолжила своё существование группа, основанная И. Зданевичем под таким же названием в 1916 г. в Петрограде. 83 В манифесте группы говорилось, что она «объединяет левобережный футуризм и утверждает заумь как обязательную форму воплощения искусства». 84 С этой же целью было создано и «Футур-всеучбище», доклады которого читались по преимуществу в помещении «Фантастического кабачка», стены и перекрытие которого были расписаны по штукатурке художниками В. Гудиевым, К. Зданевичем и А. Петроковским в сотрудничестве с поэтами Ю. Дегеном, И. Зданевичем и другими. Группа «41°» развила довольно активную деятельность: вышел один номер одноименной газеты, функционировало одноименное издательство, выходили книги, члены группы активно печатались в различных тифлисских журналах, организовывали различные художественные выставки и участвовали в выставках других групп, предусматривалось открытие футуристического театра и другое.
На лекторской деятельности Кручёных стоит остановиться несколько подробнее, поскольку в тематике лекций нашли отражение все стороны и особенности его творчества поры «41°». Тифлисская газета «Республика» так сообщала об открытии «футуристического университета» в помещении поэтического кафе «Фантастический кабачёк»: «8 февраля открылся первый в России футуристический университет. Запись на первые 4 лекции А. Кручёных (при участии артистки С. Мельниковой и др.) производится в женской дружине (чашка чаю). Порядок лекций: «Тайные пороки академиков», «Азеф-Иуда-Хлебников», «Буква как таковая», «Любовное приключение Маяковского». 85 За полтора года Кручёных прочитал в «футур-всеучбище» и такие свои лекции: «Слово как таковое», «Экохуд», «Апокалипсис и речетворцы», «Фиоль Северянина», «О новом языке», «Поэт-мертвец Блок», «История русского футуризма», «Слово о страсти в поэзии», «Красное безумье и розовые мертвецы», «Горящие буквы электрических книг», «Неизданные футуристы», «О женских стихах и многом прочем», «Воздушный ресторан в Ямудии», «О современной поэзии», «Язвы Аполлона», «О стихах Ильи Зданевича», «Живопись в поэзии». 86 Повторение тем и проблем раннего футуризма, частая интерпретация и развитие их возникали, по мнению Р. Циглер, потому, что «футуризм Кручёных поры „41°“ представлял собой итог его творческой работы последних лет, с которым он давно был намерен выступить программно в рамках группы». 87
В художественном творчестве Кручёных весь 1918 г. и первая половина 1919 г. прошли под знаком супрематизма, активность обращения к которому он так мотивировал в одной из своих первых изданных на Кавказе книг – «Нособойка» (1917): «если нет заумной (беспредметной супремус) поэзии – то нет никакой! – п[отому] ч[то] поэзия в заумном (красота, музыка, интуиция) […] эко-эз – самая всеобщая и краткая (заумная) поэзия». Примеры такой зауми содержатся в гектографированных сборниках Кручёных «Туншап», «Клез-сан-ба», «Фо-лы-фа», «Ра-ва – ха», «Цоц», «Качилдаз» и многих других.
быз
быр
бун
гун
хо
бо
ро
мо
чо
ро
Особенность такой «эко-эз» – «экономической поэзии» – и самих книг тонко подметил И. Терентьев: «Внешние формы и условия творчества Кручёных так же нелепы, как и их сущность. Он „забыл повеситься“ и теперь неудержимо издаёт маленькие книжечки, собственноручно рисуя их шапирографским чернилом. В каждой такой книжке не наберётся более 100 букв: две-три фразы, рекламное название – и вот уже новая книга Кручёных, подлинная рукопись, рисунок, нестрочье, где буквы ле-та-ют, присаживаясь на квадрат, трёхугольник или суковатую поперечину».
В дальнейшем Кручёных много работал в плане примитивистской и алогической поэзии («Цветистые торцы», серия «Замауль», «Лакированное трико» и мн. др.).
Муху в душу запустили
Туманы
и жужжит
Будто плачет
Граммофончик
От избытка счастья!
. . . . . . . . . .
Золотуха муха
Шепеляво так шипит
И иголка скачет…
Лучшие свои стихотворения этого периода Кручёных со брал в большой подборке, напечатанной в роскошно изданном тифлисском сборнике «С. Г. Мельниковой – Фантастический кабачёк» (1919), «собравшем под своей обложкой не только талантливую плеяду поэтов и художников, но и ставшем образцом искусства полиграфии» (Т. Никольская). Последнее относится и к помещённым в сборнике стихам Кручёных, где он широко использовал орнаментальный монтаж шрифтов (а незадолго до этого осуществил сходную задачу в сб. «Лакированное трико», 1919 и других своих книгах).
Как и во времена «Гилеи», на Кавказе Кручёных много работал как критик и теоретик литературы. Произошёл важный с точки зрения задач «41°» своего рода «обмен стать ями» с И. Терентьевым, активно разрабатывавшим различные виды зауми: в статье, открывающей книгу Кручёных «Ожирение роз» (Тифлис, 1918, перепечатанной в «Собрании сочинений» Терентьева), «О стихах Терентьева и других» приводятся десять стихов Терентьева, а в статьях последнего – «Лакированное трико. Юзги А. Кручёных. Запримечания Терентьева» и «Миллиорк» (обе вышли в Тифлисе в 1919 г.) приводятся и комментируются многие стихи Кручёных, в том числе и неизвестные по другим его изданиям. А одна из лучших работ про Кручёных – «А. Кручёных грандиозарь» (Тифлис, 1919) – подписана именем Терентьева. (Литературовед Т. Никольская допускает, что эта статья могла быть написана совместно Кручёных и Терентьевым). В ней он так оценил вклад заумного творчества своего учителя и соратника в разработку языка поэзии: «Но все эти крайные нелепости, этот театр безумия, является только подходом к иному, еще большему вздору заумному языку. Весь футуризм был бы ненужной затеей, если бы он не пришёл к этому языку, который есть единственный для поэтов „мирсконца“. […] Здесь впервые русская поэзия заговорила гортанью мужчины и вместо женственных: энных, енных, ений, эта глотка исторгла букву „Г“, – „глы-глы“. Мужественность выразилась не в сюжете, что было бы поверхностно, но в самой сердцевине слова – в его фонетике, как это уже намечалось в словах: гвоздь, голандос, Ассаргадон, горилла… […] Стихи должны быть похожи не на женщину, а на „грызущую пилу“. Вот какое обязательства принял на себя первый заумный поэт – Кручёных». 88
Сам Кручёных одним из проявлений зауми считал не только чистую «звучаль», но и результаты применения в стихах приёма так называемого «сдвига». Он не был основоположником этого приёма: в конце 1913 г. А. Шемшурин выпустил объёмное исследование «Футуризм в стихах Брюсова», в котором подробно проанализировал явление сдвига в поэзии и живописи. Он считал, что этот приём был заимствован поэзией конца 19 – начала 20 века из модернистской живописи и дал описание основных видов таких сдвигов: простейший, когда художник изображает два или несколько предметов как бы «наехавших» друг на друга; более сложный вид, когда «предмет или фигура разрываются на части»; бывает сдвиг, при котором «все предметы и линии, образующие предметы, оказывались сдвинутыми и перепутавшимися»; и крайний вид сдвига – это когда на картине помещены «только части элементов, полученных от сдвига».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: