Луи-Жозеф Маршан - Наполеон. Годы изгнания

Первый шаг был сделан, и битва началась. Сэр Хадсон Лоу вернулся в город, весь дрожа от ярости. Ранее он направил в Лонгвуд официальное сообщение о законе от 16 апреля 1816 года, которым британский парламент санкционировал договор от 2 августа 1815 года и все постановления британского правительства относительно императора. Он воспользовался дискреционной властью, предоставленной британскому кабинету министров, определявшей наказание, которому подвергался всякий, кто нарушал правила ограничений, предписанных для охраны императора. Губернатор не стал терять времени, чтобы использовать эти правила: не отказываясь от своего плана сокращения поставляемого продовольствия, он направил майора Горрекера к графу де Монтолону, чтобы потребовать у него ответ на его письмо относительно расходов резиденции императора. Император в это время был занят подготовкой ответа на сообщение о законе от 16 апреля 1816 года; он также готовил ответ на письмо губернатора. Сделав правки в своем ответе и попросив зачитать ему его окончательный текст, император поручил сначала мне, а затем Сен-Дени, обладавшему более мелким почерком, чем я, сделать копии своего послания на шелковой ткани, чтобы тайно переправить его в Европу. Это послание было продиктовано графу де Монтолону, который и подписал его, а затем направлено в «Колониальный дом». Текст послания приводится ниже:

Лонгвуд, 23 августа 1816 года

Генерал!

Я получил текст договора от 2 августа 1815 года, заключенного между Его Британским Величеством, императором Австрии, императором России и королем Пруссии, приложенный к вашему письму от 23 июля. Император Наполеон выражает протест против содержания этого договора. Он не является пленником Англии. Отрекшись от престола и вручив себя представителям держав ради блага конституции, принятой французским народом, и в пользу своего сына, он по собственной воле и свободно отправился в Англию, чтобы жить там в качестве частного лица, ушедшего в отставку, под покровительством британских законов. Нарушение всех законов не может привести к созданию права. В действительности личность императора Наполеона находится во власти Австрии, России и Пруссии. Даже в соответствии с законами и обычаями Англии, которая никогда не обращалась с пленными наравне с русскими, австрийцами, пруссаками, испанцами и португальцами, хотя была в союзе с этими державами, вследствие заключенных с ними договоров, и совместно с ними участвовала в войне, соглашение от 2 августа, подписанное через две недели после прибытия императора Наполеона в Англию, не может по закону иметь какой-либо силы. Оно только представляет собой демонстрацию фарса коалиции четырех крупнейших держав Европы, устроенного ради угнетения одного человека, коалиции, которая не признает мнения народов и принципов морали.

Императоры Австрии и России и король Пруссии в действительности не имеют права предпринимать какие-либо действия против личности императора Наполеона, и поэтому они не могли принимать решения в отношении его.

Если бы император Наполеон был во власти императора Австрии, то этот монарх вспомнил бы о взаимоотношениях, которые устанавливает религия и природа, между отцом и сыном, взаимоотношениях, которые никогда не нарушаются безнаказанно. Он бы вспомнил, что Наполеон четыре раза возвращал его на трон: в Леобене в 1797 году и в Люневиле в 1801 году, когда армии Наполеона стояли у стен Вены, в Прессбурге в 1806 году и в Вене в 1809 году, когда армии Наполеона осуществляли контроль над столицей и над тремя четвертями австрийской монархии. Этот монарх вспомнил бы о торжественных заверениях в дружбе, которые он делал Наполеону на биваке в Моравии в 1805 году и на встрече в Дрездене в 1812 году.

Если бы личность императора Наполеона была во власти императора Александра, то он бы вспомнил об узах дружбы, скрепленных в Тильзите, в Эрфурте и в результате ежедневного контакта в течение пяти лет. Он бы вспомнил поведение императора Наполеона на следующий день после сражения при Аустерлице, где Наполеон, получивший возможность взять его в плен вместе с остатками его армии, удовлетворился только его устным словом и позволил ему отступить. Он бы вспомнил те опасности, которым лично подвергся император Наполеон, чтобы потушить московский пожар и спасти его столицу. Конечно, этот монарх не нарушил бы долг дружбы и признательности по отношению к другу, ставшему жертвой превратностей судьбы.

Даже если бы личность императора была во власти короля Пруссии, то этот монарх не забыл бы, что после Фридланда именно от императора зависело посадить на берлинский трон другого монарха; он бы не забыл торжественных заверений в преданности и в дружеских чувствах перед лицом обезоруженного врага, которые он выражал императору Наполеону в 1812 году в Дрездене. Поэтому можно видеть в статьях 2-й и 5-й вышеупомянутого договора от 2 августа, что, никоим образом не способные повлиять на судьбу персоны императора Наполеона, который не находится в их власти, эти монархи расходятся во мнениях относительно того, каким образом судьба императора Наполеона будет решаться Его Британским Величеством, и последний взял на себя приведение всех этих обязательств в исполнение. Эти монархи критиковали императора Наполеона за то, что он предпочел защиту британских законов их законам. Ошибочные идеи, которые император Наполеон разделял относительно либеральности британских законов и влияния, оказываемого великим народом, великодушного и свободного, на свое правительство, заставили императора Наполеона предпочесть защиту этих законов законам стран его тестя и его бывшего друга.

Император Наполеон был всегда свободен обеспечить для себя то, что являлось его собственностью, посредством заключения дипломатического договора или поставив себя во главе армии бассейна реки Лауры или во главе армии бассейна реки Жиронды, находившейся под командованием генерала Клозеля; но добиваясь только уединения и защиты законов свободной нации, британской или американской, любая обусловленность его выхода в отставку казалась ему излишней. Он верил, что британский народ будет более связан обязательствами по отношению к нему, благодаря честному, благородному и доверчивому шагу, чем в результате самой торжественной договоренности. Он ошибся. Но эта ошибка станет причиной позора для истинных англичан, как для настоящего, так и для будущих поколений, она станет доказательством вероломства британской администрации. Полномочные представители Австрии и России прибыли на остров Святой Елены; если цель их миссии заключается в том, чтобы выполнить часть обязательств, которые императоры Австрии и России обусловили договором от 2 августа, и удостовериться в том, что британские агенты в маленькой колонии в самой середине океана преисполнены уважения к соответствующему монарху, связанному с ними узами тесных отношений, а также в силу многих других причин, то в этом шаге можно увидеть проявление характера этих двух монархов; но вы, сэр, заявили, что эти представители не имеют ни права, ни власти иметь любое мнение о том, что происходит на этой скале.