Мариам Ибрагимова - Диалог с тайным советником Сталина

Таким образом, борьба за вооружённые силы между Троцким и Сталиным была вначале частью общеполитической борьбы.

Камнем преткновения стала 1-я Конная армия. Его действия в отношении её доходили до абсурда. Троцкий настаивал отправить 1-ю Конную через Афганистан в Индию, чтобы «произвести там революцию», конечно же рассчитывая на полную гибель в далёком, чужом краю, где изнурённых долгим путём русских конников встретили бы крупные силы англичан и формирования местных феодалов, которые превратили бы в кровавое месиво незваных гостей.

Вы, Николай Алексеевич, пишете о том, что даже представители вашего поколения, видевшие и слышавшие Троцкого, далеко не всегда понимали, за что он сражается, почему столь рьяно нападает на ленинскую, а потом на сталинскую линию партии.

Тем, кто интересуется внешней, чисто политической стороной событий, вы рекомендуете познакомиться с трудом Сталина «Троцкизм или ленинизм», то есть с речью, которую вождь произнёс в ноябре 1924 года, суть которой в следующем: «В данный момент, после победы Октября, в настоящих условиях НЭПа, наиболее опасным нужно считать троцкизм, ибо он старается привить неверие в силы нашей революции, неверие в дело союза рабочих и крестьян, неверие в дело превращения России нэпманской в Россию социалистическую».

Судя по тому, что произошло и происходит сегодня в нашей стране, выходит, что Троцкий и на сей раз был прав.

Говоря о Троцком как о гражданине и политическом деятеле, нельзя обойти молчанием его родословную вообще и биографию в частности, в которые вы, Николай Алексеевич, пытаетесь внести ясность, но неудачно.

Изложу вкратце: дед и отец Троцкого — крупные арендаторы земель на юге страны, где именно, не уточнили. Значит, были эксплуататорами, пользовавшимися наёмным трудом. «Все их ближайшие родственники — типичные представители еврейской буржуазии: торговцы, ростовщики, спекулянты. Они поддерживали постоянную связь с руководителями мирового сионизма».

Не мешало бы привести конкретные факты: кто, когда, с кем?

Далее, вы пишете, что до революции отец Троцкого успел сколотить почти миллионное состояние, а потом благодаря покровительству сына сохранил значительную часть своего богатства. В каком виде?

«В самое трудное для страны голодное время сынок устроил своего папу на тёплое место, верховодить хлебными делами в Москву».

Так поступали и поступают не только евреи. Что касается самого Лейбы, то нигде не сказано, где он родился, в каком реальном училище учился и какая нужда при таких богатых родителях заставила его с семнадцати лет зарабатывать на хлеб, одновременно занимаясь революционной деятельностью.

В общем, всё туманно, как у всех преступников.

В девятнадцать лет Лейбу арестовали и сослали в Сибирь. За что? Из ссылки бежал за границу, вернулся в 1905-м и вновь был арестован, сослан и снова бежал за рубеж, где вначале во Франции, затем в Испании и в Америке вёл праздную жизнь, невесть чем занимался.

Знакомясь с биографиями русских революционеров — политических и всяких преступников, не раз осуждённых и сосланных на каторгу, — диву даёшься, думая о деятельности царской жандармерии, полицейского сыска и условиях жизни политкаторжан, позволяющих преступникам не только скрываться внутри страны, сменив удостоверения личности, но и свободно разъезжать по заграницам и вновь возвращаться в Россию, когда заблагорассудится.

Итак, политкаторжанин Лев Бронштейн, которому было позволено жить в ссылке с семьёй, оставив жену с двумя дочерьми, бежал за границу, сменив фамилию на Троцкий, видимо, очень понравившуюся ему, когда он в Одесской тюрьме сблизился с надзирателем, фамилия которого была Троцкий.

Вам, Николай Алексеевич, это показалось странным — ничего странного. Вы же сами пишете о том, что Лев Давидович был великий мастер изворачиваться, скрывать свои цели, врать, не говоря о прочем, на что был способен этот далеко не ординарный тип. И подтверждаете своё мнение словами партийца М.С. Ольшанского, что Троцкий «врёт ради процесса вранья, соврёт и забудет или открестится от своих слов, вывернется как-нибудь. До чего же много общего с Иудушкой Головлёвым. Отсюда и точное, несмываемое клеймо — Иуда Троцкий».

А ведь это, Николай Алексеевич, болезнь, которая встречается у некоторых людей, вроде бы и нормальных и даже способных, но где-то психически ущербных. Такие люди врут на каждом шагу, без нужды, а главное — верят в свою ложь, на что я ранее обращала ваше внимание. К тому же, как вы свидетельствуете, Лев Давидович был эпилептиком.

За границей Троцкий женился повторно на дочери богатого торговца.

Казалось бы, живи припеваючи, так нет, дьявольскую душу бередит нечистая сила, высокое мнение о самом себе, тщеславие, честолюбие разжигают азарт политикана, и он вновь в гуще вандалов и варваров, посягающих на государственный строй России, на её древнюю культуру, духовный мир и всё, чем была сильна и горда наша страна.

Человек честный, правдивый должен быть справедлив даже по отношению к своим врагам и объективным в оценке своих близких и друзей. Вы же, Николай Алексеевич, устроившись не просто выгодно, но и роскошно в личной жизни и в роли тайного военного советника вождя, невесть зачем, как-то по-обывательски продолжаете сопоставлять и расценивать его действия.

Так, например, вы пишете: «Лев Давидович почти двадцать лет провёл в чужеземных странах. Что он знал о народах России, об их боли, нуждах, интересах? А ничего. Плевать ему было на русских, украинцев, татар и азербайджанцев, и на киргизов, чувашей, армян, всех других. Политический гастролёр. Намечалась удача — спешил в Россию, захватить пост повыше. А в опасное время отсиживался в отдалении, отдыхал на тучных капиталистических нивах, жирок накапливал. Ещё и Ленина поучать и направлять пытался».

А далее следует: «А вот русскому Калинину и грузину Сталину некуда было бежать, никто не ждал их за границей с распростёртыми объятиями. И не стремились они дезертировать с поля боя, мужественно несли тяжкий крест неравной борьбы с царизмом».

Начнём с цитат. Во-первых, для того, чтобы дезертировать с поля боя, в прямом смысле слова, надо участвовать в бою. Скажите, где, когда, в каком бою участвовал и мужественно сражался Сталин?

А если в переносном смысле, то чаще и больше его, пожалуй, никто не ретировался после разбойничьих актов, совершаемых против режима.

И при чём тут национальный ценз, если социальное положение вместе с общей культурой не позволяли малограмотному питерскому чернорабочему и тифлисскому шарлатану «накапливать жирок на тучных капиталистических нивах».