Александр Данилов - Воры. Грабители: Теория преступлений: Книга 2

Что объединяет воровского лидера и высокопоставленных руководителей — так это отсутствие моральных запретов. Они удивительно схожи в побудительных причинах и способах устранения конкурентов и неугодных, в проявлении беспринципности и беспредела по отношению к окружающим, в желании умыкнуть как можно больше. Воровскую сущность партаппаратчика и номенклатурщика очень хорошо определяли придуманные в народе аббревиатуры:

воры — весьма ответственные работники;

жоры — жены ответственных работников;

лоры — любовницы ответственных работников;

доры — дети ответственных работников.

Основными чертами характера руководящих деятелей и застойных, и перестроечных, и демократических времен являются жажда наживы, пусть и самыми аморальными способами, продажность, тщательно скрываемая за популистскими речами и эффектными декларациями, желание любой ценой удержать позиции, занятые путем номенклатурной селекции или в смутный период начала 1990-х годов.

Когда во времена царствования Николая I опекун фонда инвалидов А. Политковский обворовал возглавляемый им фонд на полтора миллиона рублей серебром, а затем отравился, чтобы не попасть на виселицу, растрату погасил миллионер, владелец золотых приисков И. Яковлев, за что и был жалован камергерским титулом. В наше время воруют, не испытывая страха перед виселицей, и не оглядываясь на соседей.

Все чиновники в той или иной мере безнравственны, хотя одни ханжески лицемерны, а другие — откровенно наглы. Удачливые ребята, которым принадлежит страна, разделяются на две разновидности:

— те, для кого власть сама по себе служит источником удовлетворения непомерно честолюбивых претензий, амбициозности и кто побочные ее проявления воспринимает как второстепенные;

— те, кто добивается власти, чтобы реализовать свои материальные запросы, попросту, хапнуть, поскольку другим способом заработать или получить деньги не хватает талантов.

Вторая категория по отношению к первой неограниченно велика. Идеалистов, наслаждающихся тем, чтобы повелевать, — ничтожное количество. И та и другая разновидность при более высоком уровне интеллекта становятся „гибкими“ политиками или дельцами-махинаторами, при низком — простыми взяточниками. Власть для них приоритетна, но власть без денег — не устраивает. Они предпочитают альтернативное поприще, где можно добиться успехов. Яркий пример тому — массовый переход номенклатурных оборотней-коммунистов в демократов и бизнесменов.

— Я — демократ!

— С какого года?

Отработанная десятилетиями схема допуска кандидатов в номенклатуру дала сбой только один раз — в 1989–1990 годах, когда горлопаны из „народного фронта“ сумели убедить послушное большинство в своих талантах и попасть на этой волне в депутатскую когорту, а потом и в исполнительную власть. Новый клан никому не известных ранее управителей, более молодых, энергичных, образованных, зубами вцепился в захваченную власть. Хищники хоть и сбились в стаю, постоянно грызлись между собой, выслуживаясь перед вожаком, но дружно вставали против всех, кто не был в их стае. „Вождю стаи“ требуется лишь несколько приспешников, надежных людей, что увеличивает грызню, подсиживание и протаскивание „своих“.

Для того, чтобы оценить руководителя советской формации, мы наложили на него портрет вора; для оценки сегодняшних руководителей больше подходит портрет дельца. Главный девиз дельца — „деньги превыше всего“ — для сегодняшнего руководителя — программа к действию. Но если для дельца деньги — ради дела, здесь деньги являются целью.

Главный пункт морального кодекса современных руководителей соответствует кодексу дельцов: „Главное в жизни — деньги, честность — донкихотство“. Поэтому в погоне за накоплением они используют весь свой наличный арсенал: опыт, логику, работоспособность, изобретательность, знакомства, связи, закрытость всех планов и соответствующих им действий.

Свободой, в отличие от дельца и вора, современный руководитель не рискует. В крайнем случае ему грозит отставка. Следовательно, он может не обладать волей и сильным характером. Он привлекает людей возможностями стоящего у власти, щедро распродавая их бизнесу, криминалу, короче, всем, кто платит. Сегодня выделились две категории таких руководителей: первая на ворованные деньги скупала в разных странах мира — от Европы до Южной Америки — земли, виллы, отели, забыв о необходимости платить огромные налоги на недвижимость, и сейчас изо всех сил вытягивает деньги из страны для их уплаты; представители второй категории предпочли вкладывать деньги в экономику своей страны, организовывая производство, покупая заводы, открывая банки и развивая новые виды деятельности. Входящие в обе эти категории — воры. Но первая категория — гнилой продукт философии нищенствующего человека, импотенции мысли и морали хапуги, всегда готовые покинуть свою страну. Это и государственные чиновники, обирающие свои отраслевые предприятия, и руководители региональных администраций, пускающие в оборот бюджетные деньги, и высшие военные чины, чьи части брошены на произвол судьбы. Вторые — это будущие Елисеевы, Третьяковы, Демидовы В их планах нет намерения покинуть страну, только в крайнем случае.

Удачливый человек от неудачника отличается умением всего добиться. Удачливые, талантливые новые чиновники и депутаты, принципиально не принимавшие советскую действительность, поднявшись до аппаратных высот, забыли свое суровое диссидентское прошлое. Так приятно из нищеты попасть в изобилие, обладать всем достоянием страны. Это не интеллектуалы и не интеллигенты, хотя и отличаются краснобайством, они больше похожи на тех, кто не гнушается ограбить ближнего. Они грабят страну. Интеллигентом в их положении быть нельзя; у интеллигента может начаться депрессия вследствие угрызений совести, а такого в аппарате быть не должно.

Бездарности из клана вороватых руководителей, чтобы выжить, объединяются в сообщество. Их главные черты: краснобайство, корпоративность, взаимная поддержка (не входящая в противоречие с желанием подсидеть коллегу). Именно они делят имущество страны. Это про них русские пословицы: „С виду — детина, а в остальном — скотина", «Говорит до вечера, а слушать нечего". Всенародная «промашка «с президентом — лучшая иллюстрация подобных качеств. Главное и самое простое — обещай. Обещай уверенно, бодро, правдоподобно, но вместе с тем двусмысленно и невнятно, не назначая срока и оговаривая условия.

Те, кому обещают, сначала верят и выдвигают новых лидеров на политическую сцену и в высокие кресла вождей, какое-то время продолжают надеяться на своих избранников, потом злятся, ругаются и в конце концов забывают об их обещаниях. А новые аппаратчики процветают и снова обещают в указах, распоряжениях, постановлениях, мгновенно забывая о них после публикации.