Вячеслав Рыбаков - Резьба по Идеалу

Наверное, мне моё поведение аукнется. Чисто по Высоцкому: «Это значит, не увижу я ни Риму, ни Парижу больше ни-ко-гда»…

В тот же день мне и впрямь встретился пример столь ненавистной Дине Хапаевой избирательной памяти. Только не русской. Бродя по парижским набережным, я увидел на одной из эспланад мемориальный знак с пояснительной надписью: «MONUMENT EN SOUVENIR DE LA CAMPAGNE DE TUNISIE 1942–1943 — Grande Bataille Decisive de la Deuxieme Guerre Mondiale». Может, я и знаю французский из рук вон плохо, но, по-моему, это значит: «Монумент в память тунисской кампании 1942–1943 гг. — великого сражения, решающего для Второй мировой войны».

И чего, спрашивается, маялись дурью союзники ещё и в 44-м году, и в 45-м?

Однако закончу, как подобает истинному конфуцианцу, на ноте самокритичной и по возможности настраивающей на самосовершенствование. Одна из переводчиц русских книг на той же церемонии сказала несколько слов, которые дорогого стоят: «Я хочу поблагодарить русских инженеров, которые запустили спутник. Нам тогда показалось, что русский язык — это язык будущего. Только поэтому я начала его учить».

Вот и ответ.

Это ведь азы психологии: сами, в собственном сознании отказавшись даже от намёка на свою версию своего же развития, мы для Европы и европейцев мгновенно и совершенно естественным образом перешли из разряда «иных, чем мы, но отчасти тоже неплохих» в разряд «таких же, как мы, только хуже».

В первой ситуации интерес закономерно вызывает то, в чём именно мы иные и в чём именно неплохие. Во второй — исключительно то, в чём именно мы хуже. Понятно, что самыми талантливыми и самыми одобряемыми окажутся для них те, кто будет открывать им всё новые и новые области, в которых мы хуже них. Особенно если в этих областях они и сами — впрочем, как и русские, и евреи, и поляки, и любые другие ранимые слабые грешные люди, — отнюдь не ангелы.

Получается, мы где-то сами виноваты. Уж всяко не менее, чем наполовину. Мы уже не запускаем спутники, мы не рвёмся в будущее, русский язык стал языком прошлого, и европейским друзьям России остаётся из года в год мусолить Соловки.

И они вошли во вкус!

И, конечно, если мы вдруг и впрямь начнём снова вершить свою историю сами, а пуще того — иметь по поводу своей истории собственное мнение, это будет вызывать, мягко говоря, вал негатива. Даже не из политических каких-то соображений, нет. Из самых общечеловеческих, психологических, сокровенных. Ведь все эти «Русофонии» как раз и компонуются таким вот образом, чтобы самим европейцам доказывать: они-то как раз ангелы. Во всяком случае, всегда есть те, кто заведомо хуже их. А это же сильнейшее утешение! Особенно когда набедокуришь…

И теперь — как сказал бы покойный Копелян, информация к размышлению.

«…Французы, миллионы которых бежали от внушавших им ужас немцев, с удивлением замечали, какими дисциплинированными и в то же время обходительными были немецкие солдаты в чужой стране. В основной массе французы чувствовали облегчение оттого, что победа Германии так быстро положила конец войне и избавила Францию от тяжёлых потерь и жертв, подобных понесённым ею во время Первой мировой войны. Характерно, что возникшее в те времена оскорбительное слово „бош“ теперь больше не употреблялось, а скорее во многих случаях заменялось обращением „мсье немецкий солдат“. …Имелся, конечно, и план предусмотреть …создание „Великой Бургундии“ с городами Нанси и Бельфор и передачу Германии горнорудного бассейна в районе Брие. Всё это были плохие предзнаменования для свободной объединённой Европы, которую Гитлер предполагал создать и за которую он, по его словам, боролся. …Так было в самом зародыше подорвано согласие с французами, для которого, как впоследствии утверждал и сами французы, при умеренной политике имелись широкие возможности» (Курт фон Типпельскирх. История Второй мировой войны. М., 1994. Т. L, с. 93 (первое издание: Tippelskirch К., Geschichte des Zweiten Weltkrieges. — Bonn, 1954).

…Трудно даже вообразить, какая прорва образованных, интеллигентных, влиятельных людей в состоянии ощущать себя умными, востребованными, благородными и добродетельными лишь благодаря занятию подлой игрой, про которую ещё давным-давно было сказано: «Лицемер! Вынь прежде бревно из своего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего».

Никто на свете не в состоянии втолковать участникам пира духа, коему я был свидетелем, что им пора сделать то, к чему они нас всех призывают в течение вот уж без малого полувека — а именно: ПОКАЯТЬСЯ.

Так что чудес не будет.

Март 2014

Дождались.

Вот принц Чарльз, знакомьтесь.

Полвека человек отдежурил в тщетном ожидании трона и ничего в жизни не сделал, кроме как сжил со свету принцессу Диану. Но и он давеча сравнил Путина с Гитлером. О чём нам наперебой любезнейшим образом поведали все мировые говорильники.

С сайта на сайт кочует однообразное: «То, что Чарльз произнёс такую фразу, подтвердила представителям СМИ Мэриэнн Фергюсон, которая проводила для принца экскурсию по Канадскому музею иммиграции в Галифаксе. Мэриэнн Фергюсон потеряла всех своих родственников во время Холокоста. „Он спросил, когда я приехала в Канаду. Я сказала, в 1939-м. Он бросил фразу, что теперь Путин делает некоторые вещи, которые раньше делал Гитлер. Я согласилась с принцем: вы видите, как он захватывает страны также, как это делал Гитлер“».

Оставим на совести пожилой дамы то, что она не уточнила, какие страны захватил Путин и сколько же тех стран. В конце концов, она не географ, который глобус пропил. Полагаю, если бы её спросили, кто устроил Холокост и погубил её родственников, она и тут бы вспомнила не Гитлера, а Путина. Из-за океана ж мелких деталей не видно.

Но королёк-то наш каков!

Что ж это за «вещи, которые раньше делал Гитлер», теперь делает Путин?

Нюрнбергские законы? Обмеры черепов деревянными циркулями с целью выявления, например, лиц кавказской национальности?

Вроде даже Псаки до такого ещё не додумалась.

Поголовная эвтаназия неполноценных? Запрещение всех партий, кроме национал-социалистской? Сожжение книг? Погромы? Массовый отлов и отстрел журналистов? Оппозиция вне закона? Концлагеря для демократов и коммунистов? Пушки вместо масла?

Все эти ВЕЩИ уже вовсю происходили в Германии, когда Гитлер захватил первую страну — а именно при полном попустительстве великих демократических держав присоединил Австрию. Или вторую — при полюбовном соглашении с великими демократическими державами оттяпал у Чехословакии Судеты. И потому было очевидно, что за судьба захваченным странам уготована.

Была ли в России Хрустальная ночь?

Спросите об этом Абрамовича. Или хоть Вексельберга.