Сергей Буркин - Что случилось с Россией

Работать без диктата свыше и не считаясь с всесоюзными и местными планами, но пользоваться самостоятельностью в разумных пределах наши предприятия не умели - они ведь свободно никогда не работали. Уже к концу года невыполнение каждым предприятием, если не всех, то некоторых договорных обязательств (действительно не всегда выгодных некоторым отдельным предприятиям, но иногда остро необходимых стране) привело в итоге к невыполнению годовых производственных планов, возникновению - сверх прежних - новых диспропорций в экономике. Но глубоко анализировать итоги года, разбираться с причинами нарастающей анархии в экономике Горбачеву стало некогда - началась новая избирательная кампания, и все внимание было переключено на политическую борьбу.

Диспропорции и дефициты, повсеместно возникавшие на рынке потребительских товаров, отчасти смягчались тем, что из всех щелей квази-социалистической экономики стала буйно пробиваться молодая поросль частновладельческого предпринимательства, маскировавшегося под «кооперативное движение». Кооперативы, разнообразнейшие по формам и специализации, в крупных городах росли, как грибы после дождя (но в мелких городах - слабее, а колхозное болото оставалось неприкосновенным). За один лишь 1988 год возникли и были зарегистрированы 210 тысяч новых кооперативов. Численность работников этой новой отрасли квази-советского хозяйства за 1987 год возросла с 15 до 156 тысяч человек, а к концу 1988 года - до 2 млн. человек (включая лиц, занимавшихся «индивидуально-трудовой деятельностью»).

Новые кооперативы в первую очередь использовали «щелки» в квази-социалистической экономике, т.е. производили товары и услуги, не учитывавшиеся централизованным планированием. Но порою «щелки» для себя кооператоры искусственно создавали. Так, в ходе «реформы Рыжкова» были отменены ограничения на работу «по совместительству», и стало можно работать в двух и более местах одновременно, в том числе и на государственном предприятии, и в кооперативе. Тогда руководители предприятий и начальники цехов стали выделять из производственного процесса такие технологические операции, за выполнение которых можно было установить повышенные расценки, и передавали выполнение этих производственных операций ими же созданным кооперативам, оставляя на долю коллектива основного предприятия операции трудоемкие, но низкооплачиваемые. Начальство, санкционировавшее развал предприятия, зачислялось в кооператив и участвовало в дележе прибыли. Вообще можно сказать, что вся горбачевская кампания по кооперированию имела успех вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей в предыдущие годы руководившими экономикой представителями начальствующего сословия.

Кооперативы использовали также негибкость, закостенелость административной системы управления экономикой. Общеизвестный, но характерный пример: у государственного предприятия была предусмотрена планом транспортировка большого тяжелого груза на большое расстояние - чуть не через всю Европейскую Россию; стоимость перевозки была подсчитана в соответствии с железнодорожными тарифами, сметою предусмотрена; случайно о предстоящей транспортировке стало известно председателю кооператива, который предложил предприятию передать эту работу кооперативу, обязавшись выполнить ее за плату, гораздо меньшую, чем заложено в смете; предприятие согласилось, подписали договор; кооператив получил и аккуратно доставил груз к месту назначения, но не по железной дороге, а водным транспортом - вниз по матушке, по Волге; речники взяли с кооператива за свою работу в три раза дешевле, чем кооператив получил по договору с предприятия; «разницу» кооператоры положили себе в карман, как свою законную прибыль.

Действительно, в данном случае ни один закон не был нарушен. Удивительно лишь одно: почти все члены данного кооператива, во главе с председателем, были членами квази-коммунистической партии и, конечно, все считали себя патриотами своей Родины; но никому из них даже в голову не пришло просто пойти к руководителю государственного (Родине принадлежащего) предприятия и по-товарищески («как коммунист - коммунисту») напомнить ему, что, кроме железной дороги, существует еще и речной транспорт. Все эти «коммунисты» и «патриоты» психологически были уже готовы все, что угодно, продать за деньги.

А настоящих коммунистов в квази-коммунистической партии так и не было с тех самых пор, как уничтожили их всех сталинисты еще в 30-е годы. Захватившие тогда руководство Коммунистической партией беспринципные карьеристы из начальствующего сословия, саму партию превратили в один из карательных органов тоталитарного режима, отвечавший именно за то, чтобы ни одного настоящего коммуниста в обесчещенной квази-коммунистической партии и впредь не заводилось. И когда в СССР в сложившемся здесь глубоко порочном обществе появилась новая, криминальная буржуазия, активно противостоять ей оказалось некому (сопротивление «аппаратчиков» было, в основном, пассивным).

А для криминальной буржуазии кооперативное движение, организованное Горбачевым и его командой, было просто находкой: новомодные кооперативные предприятия на первых порах горячо приветствовались, но очень слабо контролировались, и через них оказалось очень удобно «отмывать» незаконно приобретенные деньги. Криминальная буржуазия активно отозвалась на призыв Горбачева и с удовольствием вложила в кооперативы нового типа «пьяные», подпольные, спекулятивные и просто ворованные капиталы.

А суммы нуждались в «отмывке» немалые. Выше приводились ориентировочные данные об объемах хищений в торговле и снабжении, приписок на строительстве, самогоноварения, наркобизнеса и т.п. Можно сопоставить с ними еще несколько: по оценкам специалистов, в конце 80-х годов доход контрабандистов от незаконной доставки в СССР иностранных товаров составлял 10 - 15 млрд., рублей в год; внутренний оборот перепродажи контрабандно доставленных товаров приносил нашим отечественным бизнесменам, включая мелких фарцовщиков, порядка 15-20 млрд., рублей в год; в такую же сумму оценивается оборот спекуляции дефицитными товарами, извлеченными неправедными путями из системы государственной торговли и т.д.

По ориентировочным подсчетам, в 1988 году в сфере «теневой экономики» находилось и обращалось до 130 млрд., рублей, а ежегодный прирост этой суммы составлял еще по 15 - 20 млрд., рублей. Для сравнения: произведенный национальный доход в СССР за тот же год был равен, по данным официальной статистики, 630,8 млрд., рублей (в фактических ценах).

В лице кооператоров нового, горбачевского, типа криминальная буржуазия в СССР впервые вышла из подполья - частично Через кооперативы значительная часть капиталов «теневой экономики» перелилась обратно в экономику легитимную, но здесь «отмытые» кооперативные капиталы попадали под такой мощный налоговой пресс, что порою уходили назад, в подполье. Та часть криминальной буржуазии, которая была связана с контрабандой, наркобизнесом, самогоноварением и т.п. источниками неправедных доходов, легализироваться полностью никак не могла, поэтому почти вся вновь сложившаяся в СССР буржуазия характеризуется; как криминальная - не только в силу своего происхождения, но и потому, что нелегальной частью своих рядов она до сих пор вплотную смыкается с миром, откровенно криминальным.