Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?

«Лично я не верю ни в какое процветание Соединен -ных Штатов, представление о котором базируется на обыкновенных статистических фикциях. Они почти постоянно грубо фальсифицируют данные о росте ВВП, занижая темпы, инфляции. Если изъять из мировой статистики Китай и затем посчитать показатели производства ключевых видов продукции, то есть зерна, мяса, стали, цемента, электроэнергии на душу... населения, то мы обнаружим., что мир топчется на уровне 1980 года, а по ряду позиций наблюдается и существенный спад. То есть эта модель в принципе неэффективна с точки зрения динамики производства. Напротив, бреттон-вудская модель была рассчитана именно на быстрый экономический рост в условиях соревнования с мировой системой социализма. Но как только западные лидеры обнаружили, что Советский Союз и его руководство внутренне деградируют, они осуществили быструю смену модели, перешли к неолиберализму. А его цель — осуществить глобальное перераспределение наличных активов и фондов, максимально усилив позиции американских и ограниченного числа западных ТНК в мировой экономике. Это чисто перераспределительная экономика, рассчитанная не на века, а на некий строго определенный цикл времени. Все остальное — дешевая пропаганда, которая, к сожалению, сработала».

Здесь следует добавить только одно: объективно положение будет ухудшаться во всем мире, он будет, условно говоря, тонуть в болоте. Но США всегда будут пытаться встать на головы соседей, чтобы утонуть последними. Только слепой не видит, что сейчас в США идет кризис. И как же решается эта проблема? Штаты делают все, чтобы у других было хуже, чем у них, и в этой ситуации капиталы все равно идут к ним, потому что на общем фоне Америка выглядит лучше остальных по всем показателям.

Точно таким образом Америка осваивает и страны прежней советской «зоны влияния». Глобализм по-американски предлагает им «демократию» не как суверенно определяемое понятие, а как набор технических параметров, которым надо соответствовать, чтобы это было вы-

годным Америке. При этом американцы постоянно представляют свои краткосрочные интересы как основу долгосрочной стратегии для всего человечества. На самом деле Штаты строят «мировой порядок» на авось. Задаются некие правила экономических и политических взаимоотношений в «новом мире», а какова будет суть? Это никому не известно, и меньше всего самой Америке.

Вот отрывки из недавнего заявления госсекретаря США Пауэлла в Комитете по международным отношениям Палаты представителей:

«Если мы будем сохранять верность принципам, нашей системы и будем защищать эту систему во всем мире, мы сможем продолжать реформировать мир на благо всему человечеству... Нигде нет идеологии, которая могла бы соперничать с тем, что мы, можем предложить миру...

НАТО по-прежнему жива и здорова, и еще девять стран ждут очереди, чтобы вступить в этот великий Альянс. Почему они хотят вступить в Альянс? Чтобы наладить партнерские отношения с другими своими великими друзьями? Да. Но настоящая причина, почему они хотят вступить в НАТО, заключается в том, что тогда они смогут поддерживать связь с оплотом свободы, который находится здесь, в Северной Америке...

Сила этих идей позволила нам одержать победу- Эта идеология работает, и я полагаю, что все остальные страны мира будут медленно, но верно осознавать, что... им следовало бы -подумать о том, как приобщиться к этой идеологии. Нам же следует не бояться, а оставаться сильными... и быть готовыми противодействовать тем, кто не будет являться частью этого нового мира».

Понятно? «Мы несем благо всему человечеству», а кто не хочет блага, тому крепко дадим по шее. «Оплот свободы» — США, и все должны свободно вступить в военный блок, чтобы совместно бить прочих, не желающих добровольно примкнуть к «свободе».

К сожалению, этот внутренне противоречивый бред как раз и является квинтэссенцией идеи глобализации.

Причем госсекретарь США соврал: идеология, кото

рая могла бы соперничать с американским глобализмом, есть. Это идеология Рио92, концепция устойчивого, согласованного с возможностями природы развития. Это целый комплекс международных законопроектов об устранении неравенства между странами, о преодолении бедности, о сохранении биоразнообразия и лесов, об очистке окружающей среды. Законопроектов, подписывать которые Америка отказалась.

Технология внутреннего вмешательства США в дела суверенных государств достаточно проста. В стране создается то, что называется «демократической оппозицией» с наружно управляемым ядром (пример — СССР). Далее происходит деление на своих и чужих. Одни — «всемирно признанные авторитеты», другие — презренные коррупционеры и враги свободы. Если правительство начинает работать в интересах США (как в России), Америка его поддерживает. Если нет (как в Ираке или в Белоруссии) — берет на содержание и под свой полный политический контроль оппозицию. Идет манипуляция международными механизмами, как правовыми, так и внесудебными. Массивная информация подавляет возможности противостоящей американским интересам стороны хоть к какому-либо «оправданию». Мировое общественное мнение приучается к этой картинке. Следующий шаг — ультимативное вмешательство, поддержка одной из сторон против другой. В случае нужды «противнику» начинают угрожать санкциями. И не только угрожать, как показал опыт Югославии.

Так дело доводится до приведения к власти тех, кто нужен. Беда только в том, что ни разу не были достигнуты долговременные, стабильные положительные внутренние результаты.

Причем Америка не дает примера собственной осмотрительности и надежности. Ни одна страна не может быть уверена, что против нее не будет применен весь описанный выше «пакет» акций. Тот, кто вчера был «другом» (например, Афганистан) мгновенно превращается во «врага». И наоборот, «изгой» (например, Албания) неожиданно для самого себя превращается в «друга» и его

натравливают на соседей. Всё это рождает общую нестабильность и растерянность, а США — в выигрыше.

Америка не выступает против режимов, даже антидемократических, если они ей лояльны. Она противник самостоятельных, не зависящих от нее режимов. Система, которую строят на Земле американцы, не только не обеспечивает всеобщего процветания, а даже и не нацелена на его достижение. Ее задача — подчинение всех Америке, ради ее выживания. В такой системе каждый мучается вопросом: не я ли следующий «изгой»? Не обидел ли чем-нибудь Большого Брата? Это глобализм запугивания, произвольных санкций и санаций, всемирной полицейщины.

Вся система держится на тотальном обмане. Политтех-нологи создают информационные «картинки», и большинство политиков действуют, исходя не из реальности, а из того, что нарисовано для них на экранах телевизоров. Для управляющей системы в целом возникает катастрофическая ситуация, когда, с одной стороны, она создает «картинку», а с другой — сама же на нее и реагирует. Картинка: гнусная Россия подавляет свободолюбивый чеченский народ. По миру немедленно начинает ездить какой-то чеченский «министр иностранных дел». Другая картинка: мусульманский терроризм. Чеченский «министр» куда-то исчезает. И так происходит везде и во всем.