Калле Книйвиля - Крым наш. Возвращение империи

А каким образом вы получаете такие рекомендации, вам звонят или кто-то приходит к вам с визитом?

— По-разному. Поступают телефонные звонки, иногда к нам кто-то приходит и говорит, что было бы лучше, если бы мы не говорили о том и о сем, если бы мы не делали того и сего, если бы мы не употребляли именно такие слова. Вот так.

Но кого представляют те, кто передает эти рекомендации?

— Этого я точно не знаю, откуда они приходят, или это ФСБ, или еще какая-то другая инстанция. Но так обстоят дела.

ФСБ — российская служба безопасности, потомок КГБ. Ее руководителем был Владимир Путин, перед тем как стать премьер-министром и сразу после этого — президентом.

За день до моего визита было сообщение о подобном обыске также и на канале ATR. Или о «проверке», так, очевидно, будет правильнее сказать. Что это была за проверка? — спрашиваю.

— Официально у нас не было никакой проверки. Кажется, это была проверка автобусной фирмы, которая тоже находится в этом доме. Но это происходило так, будто я пришел к вам домой и попросил бы вас впустить меня. А потом я смог бы воспользоваться случаем и проверить также, что в вашем холодильнике.

Даже если до сих пор и нет конкретных угроз в отношении телеканала ATR, сама ситуация является угрожающей. В то же время новая власть хочет, чтобы крымские татары поддерживали ее, — говорит Шевкет Меметов.

— Но как мы можем поддерживать их, когда они проводят обыски в наших домах, как я могу это делать? Послушай, иди уже на выборы, — говорят мне они. Но как я могу голосовать, когда для меня нет кандидата. За кого мне голосовать? В списке нет моих братьев, там нет ни одного, кто мог бы защищать мои интересы, как я могу голосовать?

Развитие Крыма остается неясным, нельзя знать, как пойдут дела даже через короткое время, — говорит Шевкет Меметов.

— Когда я утром еду на работу, у меня нет ни одной мысли, что случится завтра или даже через час. Ситуация неопределенная. Это совсем не то, чего мы ждали, мы хотели бы верить, что новая власть сделает все для того, чтобы завоевать расположение крымских татар. Чтобы достичь этого, они должны были бы оставить некоторое пространство для маневрирования, но они этого не сделали. Они привыкли делать все насильно.

Россиянам легко управлять Крымом, не обращая внимания на крымских татар, так как почти все остальные поддерживают аннексию, — считает Шевкет Меметов.

— Очень многие из местных жителей всегда считали, что Крым должен быть российским. Я полагаю, что сейчас у 80 процентов из них такое мнение. Сейчас почти только крымские татары защищают украинские интересы в Крыму. Сами украинцы исчезли отсюда. Однако в действительности важным делом должно быть не то, кому должен принадлежать Крым — России или Украине. Важно, чтобы крымские татары могли чувствовать себя здесь дома, чтобы они имели свое будущее именно здесь. А сейчас это не так.

Невозможно сказать, прав ли Шевкет Меметов, когда заявляет, что 80 процентов жителей Крыма довольны аннексией. Но очевидно, что только небольшое количество крымчан сейчас открыто критикует аннексию. Однако те, кто не согласны, замолчали или приостановили свою критику, точно так же, как это должен делать телеканал Шевкета Меметова. Потому что так безопаснее.

На следующий день я встречаюсь с Арсеном, одним из немногих местных журналистов, следивших за обыском крымскотатарского Меджлиса. Он продолжает пользоваться украинским телефонным номером — это четкий сигнал относительно его собственных взглядов. Теперь мы договорились о встрече в кафе рядом с опечатанным зданием Меджлиса.

Арсен больше не работает в местной, крымской редакции всеукраинской русскоязычной газеты «Сегодня». Этой редакции больше не существует, так же, как и местного выпуска.

— Это была украинская газета, и чтобы в дальнейшем выходить, ей нужно было получить разрешение издаваться здесь. А собственники газеты считали, что не было смысла даже пробовать. Ведь газета украинская, с украинским направлением, а дела здесь серьезно изменились. Но мы продолжали работать, и газета все еще выходила с тем же содержанием. Мы получали много звонков с жалобами от своих читателей. Но другие звонили и благодарили. Вы — единственная оставшаяся украинская газета, — говорили они. И мы, вероятно, были последними, кто закрыл этот газетный киоск.

У «Комсомольской правды», крупнейшей газеты России, были региональные выпуски во многих бывших советских республиках, также и в Украине. Ее содержание подобно содержанию западных бульварных газет, и российская версия выступает в качестве рупора Кремля. Но, чтобы не терять своего читателя, украинское издание, однако, должно было вести себя несколько нейтрально, когда начался конфликт между Россией и Украиной. Ранее читатели из Крыма получали украинский выпуск, а сейчас — российский с некоторыми страницами о местных событиях, — говорит Арсен.

— Возможно, раньше не было значительной разницы между выпусками, но сейчас очевидно, что содержание сделался еще более пророссийским, ведь этого хочет руководство.

Местные газеты или изменили свою направленность, или перестали выходить, а многие журналисты выехали из Крыма, — рассказывает он.

— Да, многие уехали, те, кто потерял должность, те, кто не выдержал того, что ограничивается свобода слова. Ведь все газеты, которые выходят здесь, сейчас подстраивают свою редакционную политику так, чтобы она совпадала с линией российского руководства. И когда кто-то чувствует, что не способен это делать, то куда же ему ехать? В Украину. Все делают тот же вывод, и все выезжают туда.

Сейчас в средствах массовой информации заметна только одна перспектива. Раньше было не так, даже если у большинства газет и телеканалов были связи с различными политическими или экономическими властями.

— Однако существовали различные точки зрения. Всегда кто-то критиковал власть, а кто-то другой ее хвалил. Была какая-то уравновешенность, даже и в том случае, когда одной стороне платили за критику, а другой — за прославление власти.

Частный телевизионный канал ЧТРК, или «Черноморка», как его привычно называли, был одним из средств массовой информации, постоянно критиковавшим власть. Власть имела Партия регионов, а «Черноморка» принадлежала предпринимателю, имеющему связи с оппозиционной партией «Батькивщина».

— Однако в действительности нельзя сказать, что этот телеканал был объективным, потому что они сначала считали, что все прекрасно, когда их партия была у власти, а впоследствии критиковали все, когда власть перешла к Партии регионов. Это был оппозиционный телеканал, но он не был независимым. Но, во всяком случае, там было место для другой точки зрения. И этот канал тоже было закрыт. Так же как и украинские каналы, ведущие передачи из Киева. Сначала были закрыты четыре канала, затем еще несколько, и вскоре нечего стало смотреть, только российские каналы.