Валентин Сидак - Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…

Не довольствоваться бездумным потреблением и тиражированием навязываемых кем-то «простых истин», ранее уже многократно обмусоленных настоящими или, что, к сожалению, встречается в жизни гораздо чаще, явно дутыми авторитетами, а стремиться самому докопаться до сути возникшей проблемы, попытаться прожить отведенную тебе Господом жизнь трезво и осознанно, стремясь везде и всюду с пользой для себя и для других людей прикладывать свой пытливый разум и свои приобретенные познания окружающего мира. Ведь не зря древнегреческий мыслитель Сократ любил повторять: «Я знаю только то, что ничего не знаю». А другой греческий ученый-энциклопедист Аристотель вторил ему и решительно настаивал на том, что именно «сомнение есть начало мудрости».

Лично я предпочитаю в любых жизненных ситуациях следовать заветам признанных человеческим сообществом мудрецов, а не просто слушать, развесив уши, каких-то дежурных «популяризаторов» прописных якобы истин. Потому что вовсе не желаю «остаться с носом» в результате жульнической деятельности очередной команды исторических временщиков и проходимцев будь-то в т.н. научных публикациях, будь-то в «наперсточных галапредставлениях» печатных и электронных средств массовой информации. И уж тем более я не хотел бы оказаться в ситуации, в которой кто бы то ни было безо всякого стеснения не только «водил бы за нос» окружающих, но и столь же нагло и бесцеремонно «совал свой длинный нос» куда ни попадя, в том числе и в самое святое для отдельно взятого индивидуума. Искренне желаю следовать этому доброму житейскому правилу и своим единомышленникам из подрастающего поколения.

Пусть уж лучше на чужих носах многочисленных недоброжелателей нашего Отечества остаются отметины, синяки и ссадины, а нам, многомиллионной армии моральных и физических жертв лихих 90-х годов (или, как сейчас предлагают обозначать эти гнилые времена некоторые наиболее продвинутые российские депутаты – «жертв перестройки»), уже и так досталось с лихвой и даже с переизбытком выпавших на нашу долю нелегких испытаний.

Ну, а почему эти сугубо «антинациональные» носы, клювы, шнобели, пятаки и рубильники вдобавок еще и гриппозные – догадаться несложно и без подсказки всем известного создателя этого крылатого мема. Больно уж сырая и слякотная политическая погода нынче постоянно стоит на дворе. А тут тебе еще и коронавирус, будь он неладен, откуда-то появился впридачу к многочисленным погодным аномалиям…

Внимательный читатель сможет без труда заметить, что «Зарубки на гриппозной сопатке» как по стилю изложения материала, так и по характеру его литературного оформления во многом совпадают с ранее изданными мною «Узелками на память» (в варианте редакции издательств «Алгоритм» и «Родина» книга называется «Кукловоды и марионетки. Воспоминания помощника председателя КГБ Крючкова»). Так оно и есть.

Теперь Вы сможете познакомиться со второй частью подготовленной мною еще несколько лет назад книги, с продолжением авторских набросок и размышлений все на ту же актуальную и, увы, по-прежнему злободневную тему: так для чего и ради чего вообще существовал Комитет государственной безопасности СССР, Комитеты государственной безопасности союзных республик? От каких угроз они были призваны защитить советское государство и советских граждан в первую очередь, «от чего» и «от кого» они так и не сумели их в конечном итоге защитить?

Надеюсь, Вы почерпнете кое-что для себя полезное и в моих воспоминаниях о том, чем зачастую вынужденно, а порой – ситуативно, даже рефлекторно, отнюдь не по своей воле и даже вопреки собственным представлениям о добре и зле доводилось заниматься подразделениям советской внешней разведки и, в более широком смысле – советским органам государственной безопасности в самый разгар так называемой перестройки.

Причем в наиболее лихие и тяжкие времена пресловутой горбачевско-яковлевской эпохи «нового политического мышления», торжества взятого правящей верхушкой страны курса на ускоренную деидеологизацию советской внешней политики при полном забвении многочисленных внутренних проблем страны, резкое нарастание и обострение которых и привело в итоге к развалу некогда великого и могучего государства, нашей бывшей общей Родины – Союза ССР.

ВАЛЕНТИН СИДАК.

Зарубка первая

Сейчас в стране развернут очередной виток «битвы за отечественную историю». Вроде бы на словах все правильно, а по сути – издевательство.

Сначала правящие власти предоставили возможность всем, кому ни лень, вдоволь потоптаться на костях предков, а потом великодушно предложили обществу – давайте сообща писать новый, стандартизованный вариант единой истории Великой России, давайте совместно строить хрустальный мост между славным прошлым и сияющим будущим!

И побежали чиновники наперегонки прыть свою историческую проявлять, перед царем-батюшкой выслуживаться.

Строго говоря, истории, как науки, не существует в природе вообще, это чистой воды миф, далеко небезобидная выдумка тех, кто прямо и непосредственно заинтересован в дальнейшем существовании этого важного манипулятивного инструмента воздействия на государственную политику, на общественное и личностное сознание.

В нашей повседневной жизни есть лишь официальная историография, векторы социально-классовой направленности которой постоянно меняются: либо в зависимости от реальных требований общества, либо в соответствии с пожеланиями и прихотями власть имущих. В определенном смысле, историография – это рафинированное отражение практики использования незамысловатых приемов и практических навыков самой что ни на есть древнейшей профессии на нашей грешной Земле.

Сегодня у современной «историографии» и языка-то собственного не стало, как во времена В. Ключеского, С. Соловьева, В. Татищева, Н. Костомарова или хотя бы того же М. Грушевского – в ходу все больше намеренно замутненные псевдонаучные словечки типа «нарратив», «дискурс», «архетип», «менталитет», «пассионарность» и пр.

Впрочем, такое же критическое замечание вполне уместно отнести и к журналистике, тоже выдающемуся избретению властителей мира двух последних столетий. После Базельского конгресса 1897 года эта важнейшая сфера человеческой жизнедеятельности уже и больше не скрывает публично своего истинного и, по сути, единственного предназначения – массового и массированного прополаскивания мозгов обывателям (они же время от времени – избиратели) путем активного использования различных информационно-пропагандистских химикатов в целях принудительного формирования т.н. общественного мнения большинства и поддержания нужной атмосферы в обществе.

Читать дальше