Алексей Меняйлов - Сталин: посвящение волхва

Неужто Творец создатель зла?

Нисколько.

Двуполость — единственный или, во всяком случае, главный подкрепляющий мотив в потребности непосредственного освоения Истины, прохода по Варге до десятой ступени.

До десятой при биологической жизни, а вне биологической жизни — все ступени Варги.

Именно двуполость одаривает нас в ы сокоэнергетичн ы м состоянием, которое облегчает освоение пространства времени — прошлого и будущего. То есть, если считать человека homo sapiense, или homo хозяйственный (кишечно-желудочный, жидовствующий), или homo (хам?) кайфующий, то двуполость не нужна, лучше почковаться, но если человек — творец, то есть кам, то двуполость — великое преимущество. Лучше сказать, великий дар.

«Творец», «творчество» — слова одно коренные латинскому слову veritas (истина), отсюда и следует возможность концепции homo-кам. То, что человек, прежде всего, творец-кам, есть даже в священном писании таких нововеров как христиане. Логика проста: человек создан по образу и подобию Божию, а раз Бог — творец и истина, то человек каков? Правильно: человек — творец. Кам. Другое дело, что и здесь церковная иерархия разоблачает себя как попирателя собственного Священного Писания — не разработана эта тема в христианском богословии. Казалось б ы , богословие безбрежно, библиотеки по этой тематике громадны, ан и казённое, и сектантское богословие ущербно в самом главном.

С точки зрения концепции «человек-кам» становится понятно благословение, казалось б ы , излишней в организме бляди девственной плёвр ы : её наличие или отсутствие, будучи индикатором, усиленное не совсем бездуховн ы м общественн ы м мнением, а главное, мечтой родителей о счастье своих детей, расширяет период влюбленности — и тем ведёт к увеличению шанса на счастье и самой невесты и её спутника.

Никто из медиков не знает, зачем нужен аппендикс. На этот счёт существует несколько недоказанных концепций. Некотор ы е считают аппендикс вообще излишним, потому что его удаление, казалось б ы , ничего не меняет. Казалось б ы . Так и с девственной плёврой.

Итак, п ы таясь ответить всего лишь на два вопроса из четырёх «детских», мы уже имеем основание прийти к предположению, что концепция предков «человек-кам» намного лучше объясняет эротический аспект жизни человека, чем концепции цивилизаторов типа homo sapiense, или homo кишечно-желудочн ы й (жидовствующий), или homo кайфующий.

Это предположение обретёт ещё большую силу при рассмотрении оставшихся трёх

«детских» вопросов.

В самом деле, а почему потомство при кровосмесительных браках в ы рождается? Начнут объяснять, дескать, гены там, гены, опять гены и опять. Но почему всемогущий Творец не создал людям такие гены, чтоб ы в ы рождение не происходило? Вот у лошадей, например, не происходит. Опять Творец якобы ошибся? Дескать, Он — ещё и автор дегенератизма.

А вот то-то и оно, что благодаря твёрдому знанию о в ы рождении, а это знание поддерживается благодаря желанию некоторых родителей своим детям не иметь в потомстве уродов, нам при люб ы х развращающих внушениях оболванивателей гарантированно остаётся надежда на существование некоторого контингента девушек, котор ы е благодаря проникновению на СЛТ, не обессилили свой дух утратой девственности (нагрузились психотравмами глубинного залегания) с «лев ы м» мужчиной, а по духу дождались своего суженого.

Иначе говоря, можно предположить, что, основ ы ваясь на одном только существовании, казалось б ы , излишней девственной плевры Творцу от Начала б ы ло известно, то наступят тёмн ы е времена, когда явятся толп ы «борцов за общечеловеческие ценности», период влюблённости населению сведут к минимуму, взаимоотношения превратятся в то, что они сейчас представляют, то есть в некий групповой брак и для нас, казалось б ы , не останется ни малейшей возможности надеяться на Избавительницу — Пречистую деву.

В наше время наследники царя Ирода и убийц Жанны д’Арк уже объявили тотальную войну девственницам (хуже будет только на исторической «семёрке»), и те, так и не соприкоснувшись с духовными сокровищами любви-СЛТ, изменяют золотому свету , и окончательно трансформируются в скр ы то управляем ы е марионетки. Но Пречистая дева Грядущего явится, в Её воспитании— смысл культа Девы.

Итак, ответ и на этот вопрос поддерживает концепцию человека-кама, такового от создания.

Оставшиеся «детские» вопрос ы начала глав ы мы рассмотрим ниже, в соответствующих главах. Но и из простых соображений ясно, что любовн ы е предпочтения девушек из каст прислуги будут разниться от предпочтений девушек жреческого духа. Девушке-жрица будет наслаждаться только в обществе мудрого, и не потому, что мудрый знает тайны женского и тела, а главное, подсознания, недоступные для простых, а просто потому, что для неё мудрость — естественная среда обитания. Мудрый — свой. Для неё первые два уровня взаимоотношений мужчины и женщины — ничто, важен третий — жреческий.

Это знание о сокрытой в женщине деве для жидв ы страшно, потому-то они и стараются прикр ы ть его от оболваниваем ы х коренных народов ярл ы ками вроде «геронтофилия». Нет ничего странного и излишнего в наших телах — ни двуполости, ни плёвр ы , ни в ы рождения при кровосмешении. Просто люди не понимают своего от Создания предназначения. Не осознают, что они Камы и того, что полнота самореализации достижима только в жреческой паре, все устремления которых связаны с СЛТ. Не понимают, что тело это сталкер по Зоне, которую светлое жречество пройдёт к Победе. Понять это, очистить кроме разума и подсознание — и вот вам и сверхспособности, и смысл жизни, неиссякаем ы й источник побед на пути к Победе, и Сила.

Всё это понимал Сталин.

Он понимал и соответственно всему этому действовал. А люди не понимают, потому и Сталина не понимают. И читают дебильные о нём книги и смотрят ещё более дебильн ы е фильм ы .

Но это б ы дло. В касте светлых жрецов всё иначе.

Помните, как царь Ирод ради того, чтоб ы уничтожить одного только младенца Иисуса, приказал в ы резать всех младенцев в некоем городе? Ничего не изменилось. «Ирод» теперь «режет» всех девственниц — приёмами пиара. Закатывают в подсознанку матерей такие образ ы , что она из дочери всеми силами воспит ы вает блядь. Дочь воспиталась, реализовалась и потеряла в сортности.

Пиар лишь подсобное средство. Уже сколько т ы сячелетий женщины в пороке самовоспроизводятся , поступками полностью повторяя схему оскотинивания, по которой прошли оскотинивание их матери. Разница лишь в формах. Если мать подкачивалась в силе некрофилии минетом по кустам и подъездам, то дочь будет заниматься тем же, но уже в ночн ы х клубах или дорогих автомобилях, а если мать прошла через кощунство на священном месте, то и дочь наизнанку в ы вернется, чтоб ы не отстать. Ирод, несмотря на то, что б ы л царь, и тот б ы л автоматом не в первом поколении.