Алексей Щербаков - Терроризм. Война без правил

Надо сказать, что террористы, вроде бы, демонстрировали благородство. Через четыре часа после захвата они отпустили всех женщин и раненых. Сутки спустя – еще десятерых узников: послов Германии, Канады, Греции, советника по культуре посольства Франции. А через две недели произошел уж и вовсе массовый выпуск – посольство покинуло 220 человек. То есть осталось только 103 заложника.

Почему отпускали? Да просто-напросто следить за такой толпой очень сложно. Ведь у кого-то из заложников может в любой момент случиться срыв. А террористы явно старались избежать лишних жертв.

Самое интересное началось, когда стали расспрашивать уже первых выпущенных заложников. Вот тут-то в полной мере и проявилось явление, называемое «стокгольмским синдромом». Свое название оно получило от событий в Стокгольме 23 августа 1973 года. Тогда бежавший из тюрьмы уголовник Ян Эрик Улссон ворвался в один из банков и захватил в заложники четверых работников. (Потом полиция доставила в банк сокамерника Улссона.) Они продержал заложников пять дней, после чего полицейские, применив газ, отморозков повязали, а захваченных людей освободили.

Так вот, заложники заявили, что более всего боялись не захватчиков, а полиции.

С тех пор под «стокгольмским синдромом» подразумевают ситуацию, когда заложники начинают сопереживать террористам.

В Лиме это проявилось как нигде ни до, ни после. «Освобожденные заложники своим поведением буквально озадачили силовиков, став публично выступать в СМИ с неожиданными заявлениями о правоте и справедливости борьбы террористов. Находясь долгое время в плену, бывшие заключенные стали испытывать одновременно симпатию к своим захватчикам и ненависть по отношению к тем, кто пытался их освободить.

… Крупный канадский бизнесмен Кьеран Мэткелф сказал после своего освобождения, что Нестор Картолини (лидер террористов. – А. Щ. ) – вежливый и образованный человек, преданный своему делу, а потому предприниматель всю оставшуюся жизнь будет молиться за своего нового кумира».

(Константин Стогний)

Впрочем, террористы всеми силами этого и добивались. «В ходе последующих переговоров революционеры РДТА согласились на то, чтобы представители Международного Красного Креста доставили в здание посольства продукты, питьевую воду, медикаменты, несколько сотовых телефонов, разные вещи, вплоть до туалетной бумаги. Так сложилось, что в эти дни один из заложников отмечал в заточении свой 46-й день рождения. В связи с этим событием “местного значения” на захваченную территорию пропустили кондитеров с роскошным тортом. А именинник получил особый подарок – массивный крест ручной работы».

(Константин Стогний) Позиция боевиков РДТА понятна. Они хотели продемонстрировать всему миру, что они, дескать, не звери, просто вот так уж сложилось, что приходится действовать подобными методами. Но… Я уже неоднократно говорил: терроризм – это война. А попытки гуманно воевать кончаются всегда очень плохо – особенно если противник не собирается принимать твои игры в благородство. Вот и тут. В тот самый подаренный крест было всунуто переговорное устройство.

В итоге умеренность сыграла с террористами злую шутку. Фухимори стал затягивать переговоры, а в это время под посольство начали рыть тоннель. А террористы почему-то не поняли, что власти тянут время не просто так. Но они и не попытались каким-либо образом подстегнуть своих оппонентов.

В итоге после 126 дней осады спецназ ворвался внутрь. Террористы к этому времени уже совершенно расслабились – они играли в футбол, совершенно не контролируя ситуацию. В итоге все 14 террористов были убиты (пятеро покинули посольство ранее). Также убитым оказался один заложник, 25 получили легкие ранения. Потери спецназа – двое убитых и семеро раненых.

Вот так. Попытка террористов быть благородными закончилась провалом.

В заключение темы стоит отметить, что некоторое время РДТА продолжало террористическую деятельность, однако после скандального удаления от власти Фухимори в 2000 году организация перешла на легальные методы. Так, нынешний премьер-министр Перу Еуде Симон в прошлом являлся активным сторонником РДТА. В очередной раз мы сталкиваемся с тем, что терроризм был для этих людей лишь путем в политический истеблишмент. Кто-то начинал с того, что был бандитом, а кто-то – террористом…

С конца 1970-х и до сегодняшнего дня самым мощным и опасным является исламский терроризм. Но не все так просто. Существуют две крайние точки зрения на этот вопрос. «Терроризм не имеет вероисповедания, мусульманство тут вообще ни при чем». Вторая – это тезис о «войне цивилизаций». Между тем истина лежит не посередине, а вообще в иной плоскости. Потому как даже правоверные мусульмане, осуществляющие террористические акты, могут иметь совершенно разные, часто противоположные цели. Например, сторонники создания «мусульманских государств» находятся в очень сложных отношениях с фундаменталистами. Иногда они сотрудничают, а иногда и воюют.