Журнал «Знание-сила» - Знание-сила, 1997 № 06(840)
- Название:Знание-сила, 1997 № 06(840)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:1997
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Журнал «Знание-сила» - Знание-сила, 1997 № 06(840) краткое содержание
Знание-сила, 1997 № 06(840) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Во французских Пиренеях осталось в живых лишь восемь бурых медведей. Зоологи пришли к выводу, что и они вымрут полностью лет через двадцать, если к ним срочно не поступит «подкрепление».
Биологи из Университета имени Жозефа Фурье в Гренобле изучили генетические характеристики шестидесяти медведей из пятнадцати западноевропейских стран и обнаружили: лучше всего подошли бы пиренейским мишкам их шведские родственники.
Однако министерство охраны природной среды Франции не прислушалось к мнению специалистов. Для него экономические отношения важнее «родственных». Поэтому правительству Словении было направлено предложение продать трех или четырех зверей, которые обойдутся дешевле шведских, да и доставить их с Балкан во Францию проще-

Девятнадцать сильных и здоровых дельфинов выбросились на берег западного побережья Ирландии и погибли. Специальная комиссия английских ученых, заинтересовавшаяся этим случаем, решила, что они просто следовали за своим вожаком. Дельфиний лидер страдал болезнью сердца, перенес инфаркт и чувствовал себя явно не лучшим образом. Паул Джонсон из Зоологического института в Лондоне считает, что больные дельфины часто выбрасываются на берег, сводя счеты с жизнью. К сожалению, за ними может последовать и большая группа здоровых животных — это одна из последних идей, объясняющая массовые самоубийства морских животное.
Ирина Прусс
О ближних, дальних и немного о себе

На симпозиуме «Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии» обсуждался опыт стран, совершивших или совершающих переход от авторитарного политического режима и централизованной экономики к демократии и рыночному хозяйству.
В. АДАМСКИ (ПОЛЬША): — Чем ближе мы к конкретному капитализму, тем сильнее ностальгические настроения. Никто не верит в капиталистическое равенство возможностей сегодня, и действительно, пока для этого нет структурных условий. Большинство польского населения — правые, а не левые, но если всмотреться в их представления подробнее, увидим популизм чистой воды. Правые популисты-политики провозглашают самые примитивные социалистические лозунги.
К. Г. ХОЛОДКОВСКИЙ: — Ясно видна тенденция к консолидации власти. Все более деловыми становятся отношения между ее ветвями. Компартия явно переориентировалась на врастание во власть; еще до коммунистов этот выбор сделала ЛДПР. Водораздел между красными и белыми активно размывается с двух сторон одновременно. И все же пока это только тенденция, хотя и сильная.
В. Л. ШЕЙНИС: - Я думаю, в силу определенных исторических обстоятельств мы были обречены на тот путь, которым идем: размеры допуска очень невелики. Боюсь, разочарования связаны в основном с иллюзиями, в которые мы были погружены лет пять — семь назад. Полагаю, наши элиты мало консолидированы, они медленно и плохо договариваются друг с другом. Сгущения среди них не системного типа, а клановые, личностные, лозунги легко меняются — поэтому элиты опознаются не по ним, а по личностям- лидерам.
Р. Н. ЕВСТИГНЕЕВ: — Мы хотим плавно и элегантно соскользнуть из социалистической экономики в социально ориентированную — это не получится. Социально ориентированная экономика Эрхарда была модификацией неолиберальной концепции, то есть прежде всего рыночной экономикой. Социально ориентированное государство — совсем другое дело, это решение социальных проблем политическими методами.
А. А. КАРА-МУРЗА: — Давно замечено, что у России две главные болезни: антиобщественность государства и антигосударственность общества. Эта противопоставленность только усугубляется. Третья сила всегда рассыпается. У нас нет государства, которое бы защищало общество от самого себя. Чтобы удержать огромные пространства Евразии, занимаемые Россией, государство вынуждено действовать по логике Востока; а общество чувствует себя европейским. Общество не ценит охраняемую государством стабильность, государству не нравятся европейские ориентации общества. Запад не бежал от противоречий, а пытался их решать — и каждый раз итоги этих попыток невозможно было предсказать определенно. Но, как мы можем теперь убедиться, накапливать противоречия, избегая решений, еще хуже.
Г. Г. ДИЛИГЕНСКИЙ: — Бабка в метро говорит своей соседке: “Ельцин, знаешь, как богато живет?! У него жена завхозом в американском посольстве работает...”
Ю. А. ЛЕВАДА: — Мы слишком широко пользуемся словом “рынок”. Наше общество организовано вертикально, а рынок — система горизонтальных обменов.
Б. М. ФИРСОВ: — Выставить себя как товар на рынок не каждый может. Для этого нужно определенное мужество.
Е. И. ГОЛОВАХА (Киев): - Очень плохо, когда элита думает, как средний обыватель, как большинство. Это даже хуже, чем если бы она просто игнорировала мнения и представления большинства.
Еще несколько лет назад любой разговор о реальном положении России в мире кончался стенаниями по поводу азиатчины, ленивого и лукавого национального характера, рабской психологии и полной обреченности благодаря всем этим национальным особенностям влачить жалкое существование на обочине великой европейской цивилизации. Первый приятный сюрприз симпозиума состоял в том, что, кажется, мода на мазохизм прошла, сменившись не высокомерной самоуверенностью, но относительной трезвостью сравнений и оценок.
Всегда склонная к трезвости Татьяна Ивановна Заславская, отдав должное некоторым завоеваниям либерализации экономики и демократизации политической жизни России, была жестка в оценке нынешнего социально-экономического ее состояния. Самое, пожалуй, скверное: она не видит сейчас той силы, которая могла бы и хотела завершить реформы, чтобы можно было дальше развиваться нормально, наращивая экономику и благосостояние граждан.
Социально-инновационный потенциал элиты, верхушечного слоя, по ее мнению, исчерпан, и теперь этот слой всецело занят самосохранением: каналы вертикальной мобильности, еще недавно открытые для бизнесменов и специалистов, по ее ощущению, закрываются. К сожалению, придется обойтись ее ощущениями: социологические исследования элиты очень дорого стоят, заказчиков на такого рода работу после 1993 года не было и не предвидится.
Заинтересован в завершении реформ базовый слой общества, большинство. Но его потенциал практически полностью направлен на выживание, больше ни на что сил не хватает.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: