Дмитрий Валовой - Поиск (Экономическая повесть)

Много выступлений, заслуживающих внимания, прозвучало в этом зале. Мне хотелось бы поблагодарить всех ораторов. А кто не успел выступить или просто не решился – пожалуйста, передайте свои соображения в письменном, виде. Мы внимательно изучим материалы. Считаю, что нам следует подумать о создании постоянно действующего проблемно-теоретического семинара. Польза будет огромная! Особенно для аспирантов и молодых преподавателей. Что касается вашего приглашения, Александр Александрович, принять участие в работе «Делового клуба», – Венидиктов встретился взглядом с Васильевым, – то я готов. С удовольствием! Думаю, что хорошо бы на заседания вашего «Делового клуба» приглашать представителей центральных экономических ведомств, включая авторов инструкций и других нормативных документов. Знаете, если бы на нашей встрече побольше выступило таких товарищей, то не сомневаюсь, что они назвали бы немало проблем, требующих научной разработки, высказали бы ученым полезные советы и пожелания. Думаю, что прозвучали бы справедливые упреки и в адрес практиков. Ведь не секрет, что некоторые из них в интересах своих коллективов нарушают действующие нормативные акты. Мы располагаем, например, данными о таких премудростях иных руководителей: чтобы предприятию или объединению утвердили более высокую оптовую цену на какое-то изделие, они специально завышают издержки производства и особенно трудовые затраты.

В общем, чем вы больше расширите круг участников заседаний «Делового клуба», тем более глубоко и предметно пойдет разговор о сути проблем, коль разговор будет, как говорится, с глазу на глаз…

На этом мы, пожалуй, и закончим нашу встречу. Еще раз выражаю всем участникам встречи благодарность, желаю новых творческих успехов.

…Прошло сравнительно немного времени.

В марте и сентябре 1965 года состоялись Пленумы ЦК КПСС, на которых были рассмотрены принципиальные вопросы экономической политики партии и государства с учетом предшествовавшей широкой экономической дискуссии. На сентябрьском Пленуме, в частности, отмечалось, что в обсуждении основных мероприятий, которые вносятся на настоящий Пленум, принимали участие руководители, партийные работники, экономисты и другие работники многих предприятий Москвы, Ленинграда, Волгограда, Минска и других городов, ученые, специалисты плановых и хозяйственных организаций. Предложения рассматривались также Советами Министров союзных республик, Госпланом СССР, президиумом Академии наук, министерствами, государственными комитетами и ведомствами. Принципиальные положения проекта получили всеобщее одобрение.

В принятом постановлении Пленум признал целесообразным устранить излишнюю регламентацию деятельности предприятий, сократить число плановых показателей, утверждаемых предприятиям сверху. В свете решения Пленума Совет Министров СССР, Госплан СССР совместно с другими центральными экономическими ведомствами разработали и утвердили ряд документов, направленных на улучшение управления, планирования и усиление экономического стимулирования производства, получивших обобщенное название: «Хозяйственная реформа».

Васильеву приятно было, что многие вопросы, которые ставились на страницах газеты «Экономика и жизнь», нашли отражение в решениях партии и правительства. Но это уже пройденный этап. Впереди большая работа по пропаганде решений Пленума и освещению практического осуществления хозяйственной реформы…

– Вас просят из отдела печати МИДа, – сообщила секретарь Васильеву.

– Слушаю, – быстро взял нужную трубку с маленького телефонного столика Васильев.

– Черников приветствует. Как дела?

– В бегах по заседаниям, конференциям и встречам, а между ними, как видишь, иногда и в редакцию попадаю.

– В плане работы с иностранными корреспондентами, аккредитованными в Москве, намечено провести пресс-конференцию по хозяйственной реформе в СССР.

– Только пресс-конференции мне не хватало…

– Вы же то и дело печатаете материалы о ходе реформы, и в Комитете по печати нам советовали провести это мероприятие вместе с вами.

– Что конкретно от меня требуется?

– Сделать обзор в пределах сорока минут, а затем ответить на вопросы…

На Западе много пишут, что реформа стала-де отходом «от традиционных марксистских методов руководства», выискивают какие-то отступления от централизованного планирования, а кое-кто находит в ней и «подтверждение» теории сближения социализма с капитализмом… Многие, конечно, делают это сознательно. Но среди журналистов есть и такие, которые толком не разобрались в проблемах нашей экономики. Поэтому хорошо бы показать объективную закономерность реформы, принимаемых мер и дать отпор наиболее типичным извращениям.

– Когда конференция?

– Примерно через пару месяцев…

– Согласен. За две недели договоримся о дате. И если можно, я попросил бы заранее собрать у корреспондентов вопросы. Тогда на многие из них – наиболее типичные – я смогу сразу ответить…

Они встретились в Доме журналиста примерно за полчаса до начала пресс-конференции – как и условились. Черников увидел Васильева первым – тот оживленно говорил с Егоровым.

– Я сегодня специально не стал обедать в министерстве в надежде на Домжур. Грешным делом, люблю вашу «журналистскую» кухню, готовят здесь отлично, – пожимая крепко руки обоим, улыбнулся Черников.

– Вот уж не ожидали такой похвалы, Анатолий Карпович. Хотя – может быть… Мы тут сами-то очень редко бываем, да и в отличие от международников наверняка не можем выступать дегустаторами и ценителями напитков и блюд – не избалованы, – с той же теплотой ответил Васильев. – Мы с Андреем только что с заседания жюри по присуждению премий Союза журналистов… Честно признаться, на обед не надеялись.

– Времени до пресс-конференции еще достаточно, может, все же перекусим?

– Пожалуй… Как, Андрей? Кстати, познакомьтесь – Андрей Варламович Егоров, главный редактор журнала «Народное хозяйство», мой старый друг. А Анатолий Карпович, – обращаясь к Андрею, сказал Васильев, – представляет отдел печати МИДа. Да вы, может, и раньше встречались?

– Встречались, конечно, – кивнул Егоров. – Да только познакомить нас никто не удосужился.

Они прошли в ресторан, заняли свободный стол в центре зала.

– Как Ирина Терентьевна поживает? – поинтересовался Черников. – Докторскую еще не защитила?

– Защиту пришлось отложить.

– Неужто анонимки помешали?

– Да нет, тут дело в другом, хотя редкая защита докторской обходится без этого жанра… Жена подарила мне вторую дочь, Дарью.