София Кульбицкая - Зуд
- Название:Зуд
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
София Кульбицкая - Зуд краткое содержание
Зуд - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Дожидаться, пока Икарус отъедет, Вадим не стал.
Он вышел к пляжу. Подошёл к морю, к самой кромке. Солнце уже поднялось. Вокруг не было ни души — только с гулом шёл на посадку, чуть не задевая зонтики, очередной самолёт, да какой-то приблудный пёс подбежал, обнюхал ноги.
Вадим погладил собаку, улыбнулся. Надо будет на досуге обдумать всё, что произошло. Что произошло с ним. Всё это странно, но интересно.
Отличная тема для блога.
II. Ещё из блога Вадима Тосабелы
Глаза Ольги и чему они учат нас
Очень давно, лет 20 назад, в газете было интервью с каким-то известным человеком. Фамилии уже и не вспомнить, но это и неважно, а важен его рассказ о том, как он познакомился со своей женой. Очень романтическая история: он просто ехал в метро — и вдруг увидел напротив абсолютно родные глаза. Он сразу понял, что это она , его женщина, которую он так долго искал, и настолько это было ему очевидно, что он вышел вслед за нею и пошёл следом, и через три дня они подали заявление в загс.
Помню, я читал эту историю с завистью, особенно восхищаясь молниеносностью, с которой все эти события происходили в жизни рассказчика. По юности мне казалось, что именно это — гарантия их подлинности и долговечности. Эх, посмотреть бы на эти знаменитые глаза, думал я.
Но тут оказалось, что посмотреть совсем несложно — герой предоставил редакции фото из своего личного архива.
Взглянув на них, я ощутил жуткое разочарование.
У Ольги, жены героя, было очень приятное лицо. Но глаза… Увидев их, я с горечью подумал, что у мужика губа не дура.
Эти глаза и мне показались родными. Да что там — они показались бы родными если не каждому встречному (в чём не уверен), то уж наверняка большей части россиян. Вот только не у любого хватит смелости встать и пойти за незнакомой женщиной, то есть, как всегда, победил самый нахрапистый и лишённый рефлексии.
Глаза были удивительные. Во-первых, они были огромные, — ну это ещё ладно, мало ли больших глаз. Но у этих была одна отличительная черта. Довольно глубокие мешочки под нижним веком, такие, знаете, в складочку. Казалось бы, недостаток, дефект внешности — но на этом лице он превращался в оружие, бьющее наповал.
Эти мешочки делали взгляд огромных глаз женщины грустным, умным и немного усталым. Но это была не усталость изношенности, не усталость разочарования. Это была усталость терпеливого человека, который видел жизнь, принял её, но не отвернулся и смотрит на всё со смирением и пониманием. К человеку, который так смотрит, хочется припасть на грудь и выплакать туда все свои беды — желание, которое, как видно, охватило и едущего в метро героя интервью, и он принял его за судьбоносное узнавание.
По юности я тогда решил, что это ужасное недоразумение, всей грандиозности которого, видно, не осознают и сами участники событий. Ольгу обманули! — думал я. А может быть, обманулся и сам герой — кто знает, не была ли визуальной иллюзией сама эта вселенская мудрость женского взгляда? Ведь не редкость и грубое мещанство, скрытое за одухотворённой внешностью, и глубины ума и духа, спрятанные в жирном, краснощёком теле.
Сейчас, конечно, весь этот юношеский пафос кажется смешным. Но сама история героев, знакомство и скоропалительный брак героя с Ольгой, глаза Ольги до сих пор не отпускают меня. Ведь где-то в той стороне и лежит алхимический камень, который так тщетно и мучительно ищут люди в поисках любви.
Ищут совсем не там.
О частном пространстве и хороших советских писателях
Все, наверное, помнят песню из к/ф «Ирония судьбы…» — «На Тихорецкую состав отправится». Текст написал Михаил Львовский в 1962 году. Там есть очень интересные строки:
«Начнёт выпытывать купе курящее
Про моё прошлое и настоящее.
Навру с три короба, пусть удивляются.
С кем распрощалась я (4 р.) — вас не касается.»
Ещё в детстве этот момент казался мне, мягко говоря, странным. Зачем нужно врать, да ещё с три короба?! Почему Львовский заставил героиню оберегать своё частное пространство таким неэргономичным способом? Почему, скажем, не:
«Смолчу загадочно — пусть восхищаются»
Или даже:
«Пошлю по матушке — пусть возмущаются»? Ведь в любом случае это проще, чем напрягаться и что-то изобретать.
Я так ничего и не понял бы, если б однажды не наткнулся на аналогичную ситуацию в одной из любимых книг. У Юрия Германа («Я отвечаю за всё») читаем:
«…В машине везли черепицу, а два пассажира-лейтенанта пели песни и сразу же принялись потчевать Любу прекрасной дыней-чарджуйкой. Дыню она ела с удовольствием и с удовольствием отвечала на расспросы, куда она едет и зачем, — что у нее-де «скончался брат» и она спешит на похороны.
— Уже пожилой был? — спросил лейтенант покурносее.
— Двадцать семь лет и три месяца, — сильно откусив от дыни, ответила Люба. — Штангист.
— А по профессии? — спросил другой лейтенант.
— Филателист! — сказала Люба первое, что взбрело на ум. (…)»
Юрий Герман — хороший советский писатель (кто не знает, это отец Алексея Германа-старшего, замечательного и неоднозначного режиссёра.) При всей любви к его книгам кое-что в них мне всегда мешает. Эта чёрно-белая гамма. Если герой отрицательный — то уж такой подлец, что аж жутко. А если, не дай бог, положительный — такой герой, аж противно. (Притом все эти «герои» с ведома и одобрения автора творят порой такое, что нам, современным и умеренным людям, становится куда тошнее, чем от наивных подлостей «подлецов». )
Можно, конечно, возразить, что это примета времени, соцреализм, так было принято. Но вспомним, к примеру, Даниила Гранина (настоящая фамилия которого, кстати, тоже Герман) или ту же И. Грекову. Нет, похоже, это сам Юрий Герман так видел мир (что и отразилось косвенным образом в кинопочерке его сына).
«Люба», о которой идёт речь, — как раз из этих сверхгероинь. По сюжету она красавица, умница и вообще очень решительная девушка: при таком характере в наше время не долго думая посылают любопытных куда подальше. Но вместо этого она со смаком оттаптывается на своём несуществующем брате (и как у неё язык-то повернулся), а ещё через несколько страниц закатывает истерику и в слезах убегает, заставляя военных мучиться от стыда неизвестно за что.
Роман «Я отвечаю за всё» (это последняя часть трилогии) датирован 64—65 годом — то есть время написания почти точно совпадает с похождениями героини Михаила Львовского. Перед нами, можно сказать, стереокартинка — стереокартинка того времени.
Понять всё окончательно помогла сама жизнь.
Был у меня когда-то приятель 65-го года выпуска. Мы неплохо ладили, но была одна тема, которую трогать не стоило. Малейшее упоминание о ней повергало нас, таких добрых друзей, в состояние взаимной ненависти и полной невозможности даже виртуально соприкасаться друг с другом ещё по меньшей мере неделю.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: