Сергей Чупринин - Оттепель. События. Март 1953–август 1968 года

Подлинной причиной «Хроника», составителем которой была сама Н. Горбаневская, называет ее активное участие в протестном движении.

Первоначально, – рассказывает академик Сергей Новиков, – «было более 250 подписей, и собирали их физики». Однако директор Института ядерной физики Г. И. Будкер созвал распространителей «и сказал им следующее: „Я восхищаюсь вашим мужеством. Однако подумали ли вы, что многие подписали по первому движению души, не подумав достаточно? Дайте им подумать. Я прошу вас отдать мне эти подписные листы. А после этого вы можете идти собирать подписи снова, это ваше дело. Я обещаю вам больше не вмешиваться“. Так и произошло. По второму заходу подписало только 16 человек» (см.: Новиков С. ). Вместе с «подписантами» из других институтов набралось 46 человек.

Ср. с воспоминаниями М. П. Гавриленко: «Первое письмо подписало от 600 до 1 000 человек. Мы с мужем тоже подписались». Но «в конечном счете Будкер вызвал к себе Захарова <���ныне академика РАН> и предложил уничтожить письмо, поскольку оно могло отрицательно отразиться на развитии городка и привести к репрессиям. На квартире Хохлушкина обсудили ситуацию и решили тактику изменить, число подписантов резко сократить, отработав определенные критерии отбора: не привлекать молодых, обоих членов семьи, перспективных ученых, особенно руководителей, поскольку без работы могли остаться работающие под их руководством и с ними вместе. По подписям прошлись и существенно почистили. Первый вариант сожгли.

С письмом в Москву ездила я и лично, под расписку, передала в экспедицию Верховного Совета СССР. Как попало письмо за границу, не знаю» (см.: Кузнецов И. ).

Необходимо, впрочем, заметить, что в докладной записке председателя КГБ Ю. В. Андропова от 9 сентября 1968 года академик А. Д. Александров «характеризуется политически беспринципным человеком. Ряд его публичных выступлений, особенно перед молодежью, носит двусмысленный, а иногда явно провокационный характер. Так, в марте сего года в лекции „Об этике культа личности“, прочитанной студентам Новосибирского государственного университета, он заявил: „Пора кончить копаться в кровавом белье Сталина, а необходимо действовать, действовать и еще раз действовать, чтобы не допустить повторения ошибок прошлого“. Оперативным путем стало известно, что Александров, беседуя с сотрудницей Института экономики Борисовой по поводу помещенных в „Комсомольской правде“ писем, одобряющих решение суда по делу Гинзбурга и других, сказал: „Мне, казалось бы, против этого надо создать общественное мнение и организовать массовый протест!“ Исключенная из членов КПСС бывший секретарь Советского райкома ВЛКСМ Новосибирска, аспирантка Института истории СО АН СССР Рожнова, также подписавшая письмо в защиту Гинзбурга, заявила, что Александров корректировал это письмо. В то же время Александров в числе других пяти ученых Сибирского отделения АН СССР в газете „Вечерний Новосибирск“ выступил с заявлением, осуждающим тех, кто ставил свои подписи под этим письмом» (см.: Кузнецов И. ).

Составитель Николай Банников.

«Письмо это было написано мною в квартире Ларисы Богораз. Павел Литвинов, который был там, предложил мне поехать и собирать подписи», – говорит Виктор Красин (http://gefter.ru/archive/7736).

По сообщению Михаила Аронова, «первоначально мероприятие планировали провести с 15 по 20 ноября 1967 года, приурочив его к 10-летию Сибирского отделения Академии наук и 50-летию Октябрьской революции. Однако через некоторое время ЦК ВЛКСМ дал понять, что во время юбилея революции фестиваль бардов состояться никак не может, и поэтому приглашения, уже разосланные Владимиру Высоцкому, Булату Окуджаве, Михаилу Анчарову и другим бардам, пришлось отзывать» ( М. Аронов . Александр Галич. С. 244).

«Интересно, что после всех наших подписей организаторы сделали добавок, который никто из нас не подписывал. „Ответ просим прислать на имя любого из подписавших или на мех-мат МГУ“. Я узнал об этом позже. Таким образом подставлялся именно мех-мат, академические учреждения отстранялись. Письмо еще ходило, набралось 130 подписей математиков, но отправлено оно было с 99-ю», – уточняет С. П. Новиков (см.: Новиков С. ).

Вяч. Вс. Иванов.

Л. Чуковская . Дневник – большое подспорье… С. 214.

Исключены вместе с Людмилой Беловой на заседании бюро райкома 27 марта (Новый мир. 2008. № 8).

«В зале, – вспоминает Валерий Золотухин, исполнявший главную роль в спектакле, – какой-то народ, человек 20 <���…> сидели Карякин, Крымова, какие-то интеллигентные люди, солидные, в очках. Одного воробья в суете не узнал, хоть и рассмотрел внимательно. Это Жан Вилар, а рядом Макс Лион» ( В. Золотухин . Знаю только я. С. 87).

А. И. Микоян ошибается: пьеса «Живой» все-таки не была разрешена.

Здесь и далее разрядка А. Солженицына.

Как указано на сайте «Мемориала», «на титульном листе бюллетеня <���…> было напечатано: „Год прав человека в СССР“. Чуть ниже стоял эпиграф – текст ст. 19 Всеобщей Декларации о праве каждого искать, получать и распространять информацию, а еще ниже – слова: „Хроника текущих событий“. Строго говоря, первый составитель бюллетеня, Наталья Горбаневская, предполагала назвать его „Год прав человека в СССР“ (что, между прочим, косвенно свидетельствует о первоначальном отсутствии намерения выпускать бюллетень в течение долгого времени); слова же „Хроника текущих событий“ скорее имели в виду заявить жанр издания и представляли собой подзаголовок. Однако читатели приняли их за название, а слова „Год прав человека в СССР“ – за девиз, обозначающий тему бюллетеня. Это прочтение титульного листа устоялось и было принято составителем, тем более что издание продолжилось и после окончания Года прав человека» (http://hts.memo.ru).

Восстановлена решением Комитета партийного контроля при ЦК КПСС; исключение заменено строгим выговором.

Известен прежде всего как скульптор.

Восстановлен решением Комитета партийного контроля при ЦК КПСС; исключение заменено строгим выговором.

Восстановлен решением Комитета партийного контроля при ЦК КПСС в ноябре того же года.

В их числе Левицкий называет Григория Поженяна и Бориса Балтера.

Опубликован в сентябрьском номере того же года.