Эр Ван Ши - Второй вызов официозу: Палеоантропология

При этом африканский вид является не монолитным, а состоит, по меньшей мере, из 3—4 видов. Между ними различия больше, чем между всеми остальными, вместе взятыми.

Ок. 2 млн. л. н. на Яву пришёл яванский/солоский архантроп, носитель гаплогруппы С. Ок. 1—0,5 млн. л. н. от него отделился гейдельбергский архантроп(гаплотипы С1а1и С1а2).

Ок. 1,7 млн. л. н. от африканского питекантропа, носителя гаплогрупп А и В, отделился юаньмоуский архантроп(гаплогруппа D).

Ок. 1—0,5 млн. л. н. в С. Китае появился синантроп(гаплогруппы О и N).

Примерно 700—500 тыс. л. н., от, условно «общего ствола» отделился алтайский/денисовский архантроп(гаплогруппа Q). Это значит, что между любым человеком, живущим в центре России, и человеком, живущим в ЮВА генетическое расстояние такое, которое сформировалось за 1—1,4 млн. лет.

Далее от «общего ствола» отделился схулский/восточный неандерталец(гаплогруппы F, H, G, K, Т, L, M, S, J, I и пр.), или средиземноморский вид. Это, по разным данным, состоялось от 400 до 200 тыс. л. н. Т. е. между нами и нек. средиземноморцами генетическое расстояние может достигать 800 тыс. лет.

Затем появился пре-сапиенс, кроманьонец(гаплогруппы P, R), с.-европейский вид.

И последним от «общего ствола» – примерно 170 тыс. л. н. (что совпадает с поздней планкой денисовца) отделился один из африканских видов эфиопский человек Идалту(гаплогруппа Е), предок фульбе. Это вид уже жил в Азии, точнее, на Б. Востоке, откуда мигрировал как далее в Евразию (!), где уже были свои виды человека, так и в Африку.

В то время как основная масса представителей гаплогруппы С имеет папуасо-веддо-австралоидные расовые типы, ею одновременно обладают ц.-аз. широколицые монголоиды и палео-азиаты, проникшие даже на крайний с.-з. С.-Амер. континента. Возникает закономерный вопрос: каким образом и когда нын. типично-монголоидные народы Ц. и отчасти В. Азии приобрели прото-австралоидную гаплогруппу С? Их предком не может быть ни алтайский/денисовский архантроп/палеоантроп(Хомо алтаенсис), пра-предок америндов гаплогруппы Q, ок. 700 тыс. л. н. отколовшийся от гейдельбергского архантропа/палеоантропа(предка прото-айнской гаплогруппы С1а2, как вид, обосновавшегося в Европе), и существовавший там ещё 40 тыс. л. н. Им не может быть ни с.-кит. синантропгаплогруппы О, ни юаньмоуский архантропиз Ю. Китая (Юньнань), от 1,7 млн. л. н., носитель гаплогруппы D, прямой предок как основной массы айнов, так и в т. ч. островных негроидных андаманцев, оторванных от континента – но зато это могут быть все австралоидные народы, восходящие к яванскому/солоскому питекатропу, жившему 2,0—1,6 млн. л. н. – 200 тыс. л. н. Следовательно, у нас имеется неск. типичных ископаемых претендентов на роль носителя айно-папуасской гаплогруппы С1 (с кластерами С1а1, С1а2, C1b) – Костёнки-14, Сунгирь-2, Арене Кандиде. Носителем фенотипа (расового типа) в Ц. и В. Азии стал с.-кит. синантроп, живший ок. 770±80 тыс. л. н., предок всех монголоидов, носитель гаплогруппы О, принявший основное участие в метисации с западными пришельцами.

Волны прото-гаплогрупп С и D( яванскийи юаньмоуский архантропы/палеоантропы) мигрировали из Азии через Ц. Азию на Кавказ и в Европу, а также в Ю. и С. Китай, где фиксируются ископаемые виды алтайского/денисовского архантропа/палеоантропаи синантропа, положив т. о. начало 4-м расам – айно-веддо-австралоидной, негритосско-папуасской, америндской и монголоидной. Не исключён также вариант проникновения юаньмоуского питекантропаиз Ю. Китая в Ц. Азию, где могло произойти смешение с синантропом(народ пуми, у которого частота D1a2a (P47)составляет 70%). Такая миграция могла идти только к истокам по руслу великих ю.-кит. рек, Салуина и Меконга, смыкающихся с истоками великих в.-кит. рек – Хуан-хэ и Ян-цзы. Следовательно, где-то в округе их истоков должна находиться прародина монголо-тибетских народов, которые, однако, выходят на арену истории довольно поздно – к руб. н. э., когда прото-монгольские племена сяньби , выдвинувшиеся из В. Маньчжурии, захватили ареал тюркоязычных народов хунну . Однако, нам известно, что маньчжуры и тибетцы восходят к одним истокам, лежащим как раз в истоках великих ю.-кит. и в.-кит. рек.

Всё это помогает понять, что все «расчёты» т. н. ДНК-генеалогии притянуты за уши и нисколько не отвечают известной палеоантропологической картине.

Глава 5 Формации и виды Homo sapiens. Полиморфизм

Каковы основные побудительные причины, приведшие к появлению 3—4 условных человеческих формаций?

Первое. На этапе перехода гоминид к водно-собирательному образу жизни начались оформление локомоции кисти и переход к выпрямлению позвоночника, и, как следствие – прямохождению, сопровождавшиеся редуцированием (уменьшением), а позже – и исчезновением волосяного покрова. Окончание водной стадии и появление гоминин в новых экологических нишах существенно сузило экологические ниши австралопитеков – предков афр. обезьян, которым, не исключено, принадлежала и Олдувайская культура с её чопперами. По всем морфологическим признакам и последним данным молекулярной биологии, наиболее архаичной, аморфной в расовом плане формой человека могут считаться совр. ц.-афр. пигмеи (ака, бамбути и пр.), в соответствии с законами животного мира, после возникновения древнейшей популяции начавшие деление на отдельные группы, от которых, в свою очередь, произошли другие формы, заложившие основу ещё на этом, древнейшем, этапе, разделения человечества на расовые стволы, имевшие общие морфологические признаки – форму черепа, волос, строения зубов, пигментацию. Так, например, койсаны – одни из аборигенов Африки наряду с пигмеями, имеют значительное морфологическое сходство с монголоидами (жёлтый цвет кожи, уплощённое лицо, эпикантус, лопатообразные резцы). Койсаны и негритоссы (Андаманские о-ва, Малакка, Филиппины) являются предками двух больших расовых ветвей – монголоидной и негроидной, которые возникли путём перехода в новое качество – отделением и разделением популяций от основной предковой массы в соответствии с классическими законами животного мира. Т. о. можно говорить о начале процесса появления рас, на самом древнем уровне – уровне предков ныне существующих примитивных низкорослых народов мира экваториального пояса. Эти народы ещё не были готовы к заселению арктических широт, которое началось, возможно, уже 2 млн. л. н.