Эр Ван Ши - Второй вызов официозу: Палеоантропология

Думается, что «перво-люди» изначально не были курчавы (как не бывает курчавых гоминид), и нек. группы стали таковыми в процессе расселения во влажной экваториально-тропической зоне: в их число, кроме негроидных представителей, входят и койсаны – предковая монголоидная популяция. Наиболее архаичные представители австралоидного ствола имеют вьющиеся волосы – ведды, населяющие Цейлон, и родственные им народности Ю. Индостана. Т. о. возможно предполагать, что они стоят ближе к «перво-людям» (гомининам), чем негритосы и койсаны.

Второе, Олдувайская эпоха кончилась с переходом к Шелльской, т. е. тогда, когда произошло кардинальное изменение конституции гоминин в сторону массивности, сопровождавшееся резким увеличением мозга и появлением зачатков речи, стимулируемое переходом к охоте и увеличением потребления белковой (животной) пищи. Одновременно происходило изменение нижней челюсти и жевательной мускулатуры. Переход к охоте стимулировал как увеличение мозга, так и общее изменение морфологии. Появилась новая формация – Homo erectus (человек прямоходящий) или архантропы (древнейшие люди), которые, отличались значительно большей массивностью и значительно большим ростом, были более умными и развитыми, а также подготовленными к различным природным условиям, и, соответственно, более конкурентоспособными. Их ископаемые останки встречаются уже в недоступной малорослым теплолюбивым экваториальным популяциям северной полосе, в т. ч. в Европе, в непосредственной близости от ледниковой зоны.

Третье. Начавшаяся Мустьерская эпоха отличалась от предыдущей главным образом появлением собственно культуры, окончательным оформлением морфологии тела и качественной перестройкой морфологии мозга, выразившейся в увеличении полушарий и редуцировании мозжечка. Палеоантропы уже владели в известной степени речью монологового или отрывочного типа, умели строить жильё и шили одежду, т. е. их образ жизни уже складывался под воздействием не только природных, но и искусственных факторов.

Этот этап характеризуется, в первую очередь, тем, что эволюция Homo стала приобретать новые формы морфологического развития, которые вырабатывались под влиянием условий, уже в значительной степени искусственных, не характерных для животного мира, поскольку ещё на этапе архантропов началось формирование древнейших форм человеческой культуры, развившейся в эпоху палеоантропов. Он характеризуется также тем, что здесь природа подвела Homo к своеобразному физическому пику, когда прекрасно приспособившийся к различным, в т. ч. и крайне суровым средам обитания, человек достиг своего физического предела: зачастую его скелет, объём черепной коробки, мышечная структура превышают показатели, характерные для последующего, более грацильного, но и более организованного неоантропа.

На каждом качественно-новом этапе существовали свои культурные пороги, через которые не всегда легко было переступать более примитивным популяциям.

Четвёртое. Условия развития палеоантропов привели к новой тенденции – усилению социального фактора, что отразилось на дальнейшем формировании морфологии головного мозга, выразившейся в увеличении лобных долей, функции которого значительно усложнились. Черепная коробка приняла совр. вид. Зачастую, под влиянием искусственных условий, выражавшихся в новом образе жизни, начала проявляться грацилизация организма. Для этого же периода характерен отказ от каннибализма.

Последний этап – эпоха неоантропов, начавшаяся ок. 200—150 тыс. л. н., характеризуется появлением более утончённых, значительно более развитых и приспособленных к любым природным условиям морфологических черт. В первую очередь, это относится к строению головного мозга, и, соответственно, черепной коробки. Следует отметить более грацильное сложение неоантропов, что, по-видимому, является признаком недостатка белковой пищи, и, соответственно, более южного происхождения. Как ныне принято считать – их формирование происходило на базе всех популяций с участием генома наиболее развитого вида (в той или иной степени – авт.) – а именно северного, через стадию т. н. «прогрессивных» палеоантропов. Нек. популяции, в т. ч. негроидные, австралоидные, монголоидные, получившие наибольший процент данного гипотетического генома, отличаются наличием характерных признаков большей морфологической прогрессивности по сравнению с классическими типами. К ним, например, относятся эфиопы, з.-афр. фульбе, нек. ю.-инд. народы и отдельные группы монголоидов.

Т. о. мы можем наблюдать определённые этапы эволюции человечества и качественные показатели каждого периода, соответствующие уровню культуры и т. о. уровню морфологического развития головного мозга, из чего следует заключение о различных уровнях возможностей дальнейшего развития ныне существующих расовых типов, что, впрочем, не следует путать с понятием расовой неполноценности, утрирующим этот вопрос, поскольку у каждой расы изначально были разные условия для развития.

В то же время нельзя говорить и о завершённости эволюционного процесса, ведь мы живём в мире, где представлены все расовые группы, сформировавшиеся на базе 4-х условных формаций человеческого общества. К тому же в обществе происходит всё более хаотическое смешение расовых типов, что необратимо должно привести к качественно-новому скачку эволюции, основанному на несравненно большем разнообразии генного потенциала. Самая большая проблема, которая при этом возникает – невозможность прогноза инбридинга, чреватыми тяжёлыми наследственными недугами, способными уничтожить значительную часть населения, оставив наиболее жизнеспособных, иммунно-защищённых индивидов, что, впрочем, не означает того, что антропологически они будут однородны, если будет происходить процесс рецессивного выщепления (т. е. это будут наиболее морфологически-совершенные типы): расовое деление (полиморфизм) сохранится. Скорее всего, это будут те, у кого наиболее разнообразен генетический набор. Именно общество этой формации будет носить определение Homo sapientissimus.

Собственно говоря, все этапы перехода на новые формации не имеют чётких границ, поскольку эти процессы происходили в течение сотен тыс. лет. Так, когда ставится вопрос о языковом развитии австралопитековой формации, можно сказать, что для неё речь в собственном смысле этого слова ещё не существовала, хотя у австралопитеков уже имелись нервные центры Брока и Вернике, способствующие возникновению речи. Произошло лишь качественное усложнение системы коммуникации, основанное на гораздо более мощной, чем у обезьян, вокально-информативной системе. Соответственно, увеличение команд и сообщений находило выражение в разных гортанных, носовых, щёлкающих звуках, очень характерных и сейчас для примитивных народов (в частности, пигмеев, койсанов).