Константин Богданов - О крокодилах в России. Очерки из истории заимствований и эк­зотизмов

Невидимка. История о фецком королевиче Аридесе и о брате его Полумедесе с разными любопытными повестями, первым изданием: Российское сочинение М.*К.* с гравированною картинкою. М., 1789. С. IV.

Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I. СПб., 1908. С. 571.

Coclough D. Parrhesia: The Rhetoric of Free Speech in Early Modern England // Rhetorica. 1999. Vol. XVII. P. 177–212.

Муравьев M. H . Собрание сочинений. СПб., 1856. Т. I. С. 223.

Murav'ev M. N. Institutiones Rhetoricae. A Treatise of a Russian Sentimentalist/Ed. with an introduction and notes by Andrew Kahn. Oxford: Willem A. Meeuws, 1995.

Петрова 3. M. Эпитеты M. H. Муравьева // Язык русских писателей XVIII века. Л., 1981. С. 151–165.

О возможном влиянии на Муравьева Х.-Ф. Геллерта, акцентировавшего идею общечеловеческого родства, добродетели взаимной дружбы и нравственной филантропии: Пашкуров А. Н . «Добродетель человеколюбия»: M. H. Муравьев и Х.-Ф. Геллерт (К проблеме диалога России и Германии в эволюции «моральной философии» XVIII столетия) // Deutsch-russischer Dialog in den Philologien./Hrsg. Herbert Jelitte und Maria Horkavtschuk. Frankfurt a/M.: Peter Lang, 2001 (Beitrage zur Slavistik. Bd. XLIV). С 161–165).

Автухович Т. Е. Риторика и русский роман XVIII века. Гродно, 1995. С. 77.

Мерзляков А. Ф . Краткая риторика, или Правила, относящиеся ко всем родам сочинений прозаических. В пользу благородных воспитанников благородного пансиона. М., 1809 (2-е изд. — 1817; 3-е изд. — 1821; 4-е изд. — 1828); Малиновский Ф . Основания красноречия. Спб., 1815; Малиновский Ф . Правила красноречия, в систематический порядок науки приведенные и сократовым способом расположенные. СПб., 1816; Могилевский А . Российская риторика, основанная на правилах древних и новейших авторов. Харьков, 1817 (2-е изд. — 1824); Кошанский Н. Ф . Общая риторика. СПб., 1829 (2-е изд. — 1830; 3-е изд. — 1834; 4-е изд. — 1836; 5-е изд. — 1838; 6-е изд. — 1839), Кошанский Н. Ф. Частная ри торика. Спб., 1832 (2-е изд. — 1835; 3-е изд. — 1836; 4-е изд. — 1837; 5-е изд. — 1840); Георгиевский П. Е. Руководство к изучению русской словесности, содержа щей языкоучение, общую риторику и теорию слога прозаических и стихотворных сочинений. СПб., 1835. В «Опыте периодизации истории русской риторики» В. Аннушкина период 1800–1850/60 годов назван временем «расцвета русской ученой риторики» (Аннушкин 1995, 134). Однако ни в этой, ни в других своих работах автор не приводит никаких подтверждений, свидетельствующих об обнаруженном им «расцвете». Если судить о научном прогрессе по количеству университетских учебников, то эпоху СССР следует, конечно, считать временем «расцвета» политэкономии и научного коммунизма.

Hume H. О красноречии // Вестник Европы. 1811. № 9. С. 14–32.

Вестник Европы. 1811. № 6. С. 104–123.

Пятковский А. П. Из истории нашего литературного и общественного развития. СПб., 1888. Ч. 2. С. 140.

Толмачев Я. В . Военное красноречие, основанное на общих началах словесности, с присовокуплением примеров в разных родах оного. СПб., 1825. Ч. 1–3.; Фукс Е. Б . О военном красноречии. СПб., 1825.

Шишков А. С. Рассуждение о красноречии Священного Писания и о том, в чем состоит богатство, обилие, красота и сила российского языка и какими средствами оный еще более распространить, обогатить и усовершенствовать можно. СПб., 1811 (2-е изд. — 1825); Городчанинов Г . Рассуждения о превосходстве библейского и св. отцов красноречия над витийством языческих писателей // Казанский вестник. 1821. С. 45–69; Глинка С. Н . О библейском и духовном красноречии по отношению к нашей нравственности и словесности. М., 1829. Ч. 1–2.

Словарь древней и новой поэзии, составленный Николаем Остолоповым. Часть первая. СПб., 1821. С. I–II.

Веселитский В. В . Антиох Кантемир и развитие русского литературного языка. М., 1974.

Михайлова Н. И. Пушкин-прозаик и риторика его времени // Болдинские чтения. Горький, 1978. С. 58. Занятно, что примеры из Пушкина цитировались в самой «Реторике» Кошанского: Якубович Д. П . Пушкин в «Реторике» Кошанского // Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1941. С. 420–424.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1954. Т. 5. С. 524.

Lachmann R. Zerstorung der schonen Rede. Rhetorische Tradition und Konzepte des Poetischen. Munchen, 1994. Замечу, что русский перевод названия книги Р. Лахманн, как «Демонтаж красноречия» ( Лахманн Р . Демонтаж красноречия. Риторическая традиция и понятие поэтического/Пер. Е. Аккерман и Ф. Полякова. СПб., 2001), представляется мне не слишком соответствующим ее содержанию, так как такой перевод семантически предполагает последова тельную разборку готовой конструкции — конструкции, которой в России никогда не было создано.

LeDonne J. P. Ruling Russia. Politics and Administration in the Age of Absolutism. 1762–1796. Princeton, 1984; Frank S. P . Crime. Cultural Conflict and Justice in Rural Russia. 1856–1914. Berkeley, 1999.

Соловьев С. M. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 2. С. 648; Ключевский В. О . Сочинения: В 8 т. М., 1956. Т. 1. С. 31. См. также: Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен до конца XX века. М., 1996; Ремнев А. В . Самодержавие и Сибирь. Административная политика в первой половине XIX в. Омск, 1995; Ремнев А. В. Имперское управление азиатскими регионами России в XIX — начале XX века: Некоторые итоги и перспективы изучения // Пути познания истории России: новые подходы и интерпретации. М., 2001.

Эткинд А . Бремя бритого человека… // Ab imperio. 2002. № 1. С. 265–298. См. также: Frank S. Imperiale Aneignung. Diskursive Strategien der Kolonisation Sibiriens durch die russische Kultur. Habilitationsschrift. Konstanz, 2003. S. 108–120.

Воскресенский H. А . Законодательные акты Петра 1. М; Л., 1945. С. 32.

См., напр., у Юсти: «Подлый народ мало имеет добродетели и столь же мало любви к отечеству, а об истинной чести не имеет ни малейшего понятия» ( Юсти И. Основания силы и благосостояния царств или подробное начертание всех знаний, касающихся для государственного благочиния. М., 1760. С. 248).

Щербатов M. M . Сочинения. СПб., 1896. Т. 1. С. 128.

Об истории издания: Тромбах С. М . Русская медицинская литература XVIII в. М., 1953. С. 183–188.

Лукин П. В. Народные представления о государственной власти в России XVII века. М., 2000. С. 253–255. В пореформенное время об устойчивости крестьянских представлений о патернализме царской власти достаточно свидетельствуют многочисленные отказы крестьян подписывать уставные грамоты, в ожидании ими «новой воли», «слушного часа» ( Оржеховский И. В. Составление и введение уставных грамот (по материалам Нижегородской губ.) // Из истории общественного движения и общественной мысли в России в XIX в. (Учен. зап. Горьковского гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского. Сер. историко-филологич. Вып. № 78. Горький, 1966. С. 147–157).