Виталий Познахирев - Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

К сожалению, в силу ряда причин, о которых речь пойдет ниже, реализовать приведенную норму российскому командованию удалось лишь отчасти да и то, преимущественно, в пределах Кавказского ТВД, где турки обеспечивались валенками и полушубками уже в ноябре 1877 г. На Балканах же выдача зимнего обмундирования началась не ранее последней декады января 1878 г., и коснулась она только тех немногих пленников, которые к названному сроку еще не покинули пределов Болгарии и Румынии. Успевшие же прибыть в Россию, как правило, получали одежду и обувь лишь в местах интернирования, т. к. иного варианта «Положение» просто не предусматривало.

Правда, на сей счет существовали и некоторые исключения. так, все раненые и больные нижние чины (и русские, и турки), эвакуируемые в тыл санитарными поездами, получали здесь (в качестве своего рода подарка) полный комплект солдатского обмундирования. Другим исключением являлись те пленные, которые заболевали на этапах эвакуации и чья одежда при поступлении в лечебное учреждение уничтожалась, как непригодная к дальнейшему использованию. Примером последнему может служить телеграмма Начальника штаба Киевского военного округа в ГШ от 27 января 1878 г.: «Некоторых пленных офицеров нельзя будет выписать из госпиталей по неимению никакой одежды, белья, обуви и средств приобретения их. Благоволите уведомить, можно ли им выдавать белье, обувь, шаровары и куртки, приготовленные для пленных солдат, плащи строить из солдатского сукна по офицерскому образцу с удержанием за все это из [их] жалования». Уже 4 февраля главное интендантское управление (ГИУ) утвердило почти все предложения Штаба округа, сочтя излишним лишь пошив пленным плащей и разрешив вместо них выдавать офицерам солдатские шинели [133].

4. На ночлегах и дневках в пределах ТВД турки, подобно русским военнослужащим, останавливались в квартирах местных жителей, на постоялых дворах, в свободных помещениях армейских казарм, а также занимали здания учебных заведений, мечети, склады, производственные цеха, сараи, хлева, конюшни, овчарни, лавки, трактиры и даже рестораны. Фактов «расквартирования» эвакуируемых под открытым небом, о чем пишут некоторые иностранные авторы, нами не установлено (за исключением отдельных экстраординарных ситуаций, как, например, период снежного бурана в Болгарии и Румынии, продолжавшегося с 8 по 10 декабря 1877 г.). Однако ночлеги пленных в неотапливаемых и (или) полуразрушенных помещениях мы считаем вполне вероятными, хотя бы уже потому, что русские солдаты регулярно ночевали именно в таких условиях [134].

В России для целей расквартирования эвакуируемых на ночлеги и дневки обычно использовались пехотные манежи, казармы и иные здания, принадлежащие военному ведомству. (Офицеры размещались в гостиницах, в домах обывателей или занимали часть казармы, изолированной от нижних чинов). при отсутствии или нехватке собственных свободных помещений военные власти обращались за содействием к гражданским. Определенное представление об организации этого процесса позволяет составить следующее письмо Смоленского губернского воинского начальника — Смоленскому губернатору от 15 февраля 1878 г.: «Сегодня в 5 ч. 20 м. пополудни прибывает в Смоленск партия военнопленных: 18 обер-офицеров и 228 солдат, проследующая на Витебск по Орловско-Витебской железной дороге. Партия должна ночевать в Смоленске, т. к. поезд с нею на Витебск отправится в 11 ч. 20 м. утра. сообщая о вышеизложенном, имею честь покорнейше просить ваше превосходительство об отводе на время ночлега для прибывающих пленных квартир близ вокзала железной дороги» [135].

Впрочем, в России имели место и несколько случаев, когда в связи со сбоями в графике движения поездов (снежные заносы и т. п.) и отсутствием свободных квартир, аскеры целыми днями вповалку лежали на перронах или прямо на снегу вдоль насыпи. (Офицерам, в отличие от солдат, разрешалось находиться в залах ожиданий и в буфетах вокзалов).

5. Вопросы транспортного обеспечения пленных представлены в Таблице 8 достаточно полно. Нам остается лишь добавить к сказанному, что, до прибытия на ближайшую железнодорожную станцию (Бухарест или Владикавказ), партии пленных сопровождались подводами «под своз заболевающих» из расчета одна на каждые 100 чел. как показал опыт, этого количества оказалось совершенно недостаточно. (Для сравнения заметим, что русские маршевые команды обеспечивались подводами для той же цели из расчета — одна на 50 человек) [136].

6. Трудовой потенциал пленных непосредственно в районах боевых действий не использовался (если не брать в расчет фактов спорадического привлечения турок к погребению своих павших соотечественников, а равно иной их квазитрудовой деятельности случайного и (или) кратковременного характера). То же самое можно сказать и применительно к ближнему тылу армии. Правда, в сентябре 1877 г. на Балканском ТВД поднимался вопрос о необходимости направить османов на ремонт шоссейных дорог, но великим князем Николаем Николаевичем это предложение одобрено не было [137].

7. Взаимное отдание воинской чести русскими и турками в пределах сборных пунктов, а также на этапах эвакуации и в местах интернирования трудно назвать явлением широко распространенным. Однако офицеров и, особенно, генералов противника военнослужащие обеих сторон, как правило, приветствовали. (Османы, кажется, были в этом вопросе более последовательны и щепетильны).

Оценивая степень эффективности содержания турок при частях действующих армий и на этапах эвакуации, мы приходим к выводу, что примерно до середины октября 1877 г. российскому командованию, в целом, удавалось обеспечивать пленных всем необходимым и эвакуировать их в кратчайшие сроки. Правда, в этот период россияне неоднократно обращали внимание на то, что османы прибывают к местам интернирования в истрепанном обмундировании и в разбитой обуви [138]. Но ни один известный нам современник не обнаружил тогда у турок никаких признаков недоедания, болезненности, депрессии, а равно иных проявлений физического, психического или духовного неблагополучия.

Однако уже с середины октября 1877 г. и вплоть до окончания эвакуации основной массы военнопленных (февраль 1878 г.) содержание османов вряд ли можно признать удовлетворительным. главными причинами тому мы считаем:

Партия пленных на пути к переправе через Дунай. Гравюра

1. Неуклонное снижение уровня тылового обеспечения личного состава действующих объединений (а значит — и пленников) всеми видами довольствия. Детерминировалось это, главным образом, беспрецедентными масштабами русской мобилизации, сопровождавшейся постоянным наращиванием сил на обоих театрах войны, но главным образом — на Балканском, что ложилось дополнительным бременем на органы интендантства [139].