Юрий Селезнев - Куликовская битва в свидетельствах современников и памяти потомков

Тем не менее события, связанные с выдачей ярлыка Михаилу-Митяю, его поездкой в Константинополь, а также отсутствие активных действий в 1379 г. со стороны Мамая наводят на мысль о возможности в это время какого-то переговорного процесса. К сожалению, с полной уверенностью говорить о наличии переговоров и, тем более, об их ходе и результатах мы не имеем никаких надежных оснований.

Известно, что в 1379 г. — начале 1380 г. Мамай укрепил свое положение в степи. Ему удалось подчинить себе весь Северо-Кавказский регион, а с 1380 г. монеты ставленника Мамая начинают чеканить в Астрахани [529]. Теперь все территории к правому берегу от Волги контролировались Мамаевой Ордой. На руку Мамаю играл и Токтамыш. Он не предпринимал активных военных действий против крымского темника.

Столкновение Руси и Орды становилось все более и более неизбежным.

Какие же силы мог собрать Мамай для похода на Русь? Русские книжники середины ХV–ХVI вв. называют огромные для того времени цифры — от 150 тыс. до 200 тыс., 300 030 или 400 тыс., а Устюжский летописный свод — даже 900 тыс. человек [530]. Сообщаемое в «Сказании о Мамаевом побоище» число ордынских потерь в 1380 г. намного превышает данные цифры — 1 млн 012 тыс. человек [531]. Они явно фантастичны. Максимальное число войск, которое когда-либо выставляла Орда, зафиксировано в источниках при описании войны 1265 г. Тогда, во время войны против своего двоюродного брата ильхана Ирана Хулагу, хану Берке удалось собрать до 300 тыс. человек [532]. Причем, чтобы мобилизовать такую массу людей, Берке пришлось сделать «воззвание к войску своему, чтобы садился на коня всякий, кому десять лет (и более) от роду» [533]. Как правило, монголы выставляли не более 150 тыс. воинов, а в конце XIV в. Орда переживала не лучшие времена, и ее войско не могло сравниться по силе с армиями Батыя, Берке, Узбека или Джанибека.

Если же согласиться с такой огромной численностью армии Мамая, то придется столкнуться с рядом неразрешимых вопросов. Как можно было прокормить такое войско, пока оно три недели кочевало вдоль реки Воронеж? Где такая масса людей могла развернуться на Куликовом поле? Невольно бросается в глаза, что данные о многочисленности врага приводятся поздними источниками, причем цифры в рассказах книжников постепенно нарастали — чем позднее жил летописец, тем большими казались ему силы крымского темника.

Для похода на Русь Мамай собрал огромные силы. Принято считать, что по численности ордынцы многократно превосходили русских. Но не следует забывать, что в это время Орда была расколота по крайней мере на две части. Войска Мамая понесли серьезные потери в битве на реке Воже в 1378 г. Это было одно из первых поражений, нанесенных русскими войсками захватчикам во второй половине XIV в. Оно было болезненно воспринято темником, который «разгнева же ся зело… и възъярися злобою» [534]. Однако Северо-Восточная Русь к 1380 г. вновь была готова помериться силой с Мамаем. Поддерживать свое господство над ней с помощью набегов на ограниченную территорию (как правило, одного княжества или даже города), как это было в конце XIII — середине XIV в., он уже не мог. Для масштабного похода Мамай попробовал собрать все свои силы.

За период 1379–1380 гг. Мамай смог установить контроль надо всеми территориями Орды к западу от реки Волги. В течение 1360–1370-х гг. подконтрольные ему кочевья увеличились в 1,5 раза. Имя Мамая грозой прокатилось по землям Восточной Европы, отразившись в названиях разных мест и урочищ по границам его владений. Мамай-луг, Мамай-гора и Мамай-сурка у Днепровских порогов, Мамай-луг в верховьях Дона, Мамаев курган у излучины Волги [535], руины крепости Мамай-кале на берегу Черного моря напоминали соседям о его могуществе. Границы владений Мамая хорошо отмечены этими топонимами. Так, на Днепре ниже устья реки Псел и выше Конских вод в XVI в. упоминается урочище Мамай-луг. Возможно, с ним связаны и расположенная в районе Днепровских порогов Мамай-гора у села В. Знаменка Каменко-Днепровского района Запорожской области и в 1 км от нее — Мамай-сурка [536]. Известен Мамаев луг и в верховьях Дона — так в начале XVI в. называлось позднейшее Куликово поле [537]. На Волге, в самом центре Волгограда, расположен знаменитый Мамаев курган. На Черноморском побережье Кавказа сохранились развалины крепости, называемые Мамай-кале. На месте руин стояла генуэзская крепость Губа. В последний раз на итальянских картах она отмечена в 1375 г. [538]Таким образом, данные топонимики подтверждают, что земли, подчиненные Мамаю, раскинулись от Днепра до Волги и Каспия, от мордовских лесов до Крыма и Кавказа.

Данные источников позволяют утверждать, что Мамаю подчинялось 9 улусов. Во-первых, это собственный улус Мамая — Крым. Во-вторых, улусы Мауци, Картана и Сартака. Они были выделены Батыем при образовании Орды своим ближайшим родственникам. В 1380 г. они были владениями темников, признавших власть Мамая. В-третьих, пограничные с русскими землями улусы с зависимым от Орды населением — Червленый Яр и Мордовский улус. В-четвертых, Мамай распоряжался тремя вновь присоединенными улусами, примыкавшими с юго-востока к его владениям: Северный Кавказ, Дербент и Астрахань. Каждый улус находился под властью царевича-Чингисида или старейшего эмира (великого князя), командовавшего в походе туменом («тьмой») — отрядом до 10 тыс. воинов. Следовательно, теоретически Мамай мог выставить рать до 90 тыс. человек [539].

Приблизительно о таком же размере войска Мамая говорит и наиболее раннее произведение, посвященное победе на Куликовом поле, — «Задонщина». Ее автор пишет о том, как «…пришел князь Мамай, на Русскую землю с многими силами, с девятью ордами, с 70 князьями» [540]. Эти сведения подтверждают, что Мамаю были подчинены девять улусов-орд. Однако со всех девяти подчиненных ему «орд» Мамаю удалось собрать лишь 70 тыс. человек. Ведь командовали ими 70 князей, а на Руси татарскими князьями называли нойонов или эмиров, которые в походах обычно возглавляли отряд численностью 1000 человек. Сказались и усобица в Орде, и гибель на берегах реки Вожи основной части войска эмира Бегича.

У нас есть и еще одна возможность уточнить численность войск, шедших под командованием Мамая на покорение Руси. В «Сказании о Мамаевом побоище» приводится сообщение о том, что, столкнувшись с русскими полками, передовые ордынские всадники сообщили темнику о четырехкратном превосходстве войск Дмитрия Ивановича над его ратью [541]. Вспомним, что автор «Сказания о Мамаевом побоище» определил численность русской рати в 303 тыс. человек [542]. Итак, по его мнению, получается, что численность ордынцев была 77 тыс. человек. Эти цифры близки результатам подсчетов статиста и палеодемографа Б. Ц. Урланиса, полагавшего, что ордынская рать в 1380 г. насчитывала около 60 тыс. человек [543]. Это была огромная рать. В это время на полях сражений, определявших судьбы европейских стран, встречались до 20 тыс. воинов.